Konspirasi Abdullah Menghancurkan UMNO?

Selepas surat Dr Mahathir yang disiarkan pada Ogos 4hb, 2008, Karpal Singh menjadi bertambah ganas dalam kritikannya terhadap Dr Mahathir.

Dengan kasar dan biadap, aktivis DAP yang begitu jelas selama ini dengan sikap anti-Melayu dan anti Islam (sila lihat kenyataan tebaru terhadap negara Islam yang dituju terhadap PAS) mengatakan "We don't need your help."

Bagi seorang yang tempang dan memerlukan kerusi roda dan bantuan untuk kesana sini, agak bongkak dan sombong sikap Karpal Singh. Di dalam tulisan terbarunya, Dr Mahathir menjawab kritikan Karpal Singh ini dengan membongarkan konspirasi DAP (bersama Abdullah) untuk menghancurkan UMNO.

Penulis Yahya Ismail sudah lama menulis mengenai konspirasi ini yang melibatkan Khairy dan Anwar. Malah, penulis blog ini mendengar sendiri Anwar berdalih memberi alasan tidak mengkritik Abdullah.

Konspirasi DAP dan Abdullah

Tulisan Dr Mahathir yang dimuat turn dari MyMKU diterbitkan sepenuhnya di bawah ini:

Apakah Wujud Konspirasi Memusnahkan UMNO?

Saya sebelum ini amat biasa dengan kritikan dan serangan Ahli Parlimen DAP terhadap Barisan Nasional dan Parti Perikatan sebelumnya, kononnya kerana terdapat apa yang dikatakan sebagai salahlaku.

Bagaimanapun, selepas Perdana Menteri Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi mengambil alih, salahguna kuasa yang dilakukan secara terang, dan tindakan yang salah yang dilakukan Kerajaan tidak sedikitpun mengundang teguran orang kuat DAP macam Karpal dan Lim Kit Siang.

Saya ucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Karpal Singh yang telah menyelesaikan satu misteri yang menganggu fikiran saya selama lima tahun kebelakangan ini, setelah saya melepaskan jawatan Perdana Menteri.

Saya tidak faham. Saya tidak percaya cerita yang kononnya terdapat pakatan atau konspirasi membabitkan Dato Seri Abdullah dan DAP. Tetapi apabila Karpal menasihatkan saya untuk bersara dengan hormat dan berhenti daripada mengkritik Perdana Menteri yang sedia ada, barulah saya sedar yang DAP sebenarnya menyokong Dato Seri Abdullah dan pengekalan kepimpinannya.

Kenapa DAP beria-ia mahukan Dato Seri Abdullah terus menjadi Perdana Menteri? Sebagai pembangkang DAP mesti tahu bahawa masyarakat Cina secara umumnya tidak suka kepada pentadbiran Kerajaan Abdullah. Mereka telah secara terbuka menyuarakan ketidakpuasan hati mereka dan hasrat mereka untuk tidak mengundi Barisan Nasional di dalam Pilihanraya 200. Kesilapan Dato Seri Abdullah menangani isu Hindraf juga telah meminggirkan kaum India. Sudah tentu parti pembangkang mengetahui yang masyarakat Melayu, termasuk ahli UMNO juga amat tidak berpuashati dengan pentadbiran Dato Seri Abdullah.

Sudah tentu DAP dan parti pembangkang yang lain akan meraih untung dengan hilangnya keyakinan terhadap kepimpinan Dato Seri Abdullah di kalangan penyokong setia Barisan Nasional.

Dan seperti yang dijangka, mereka secara beramai-ramai telah tidak mengundi BN di Pilihanraya Umum Mac 8. Yang tidak sanggup mengundi parti pembangkang telah secara sengaja merosakkan kertas undi mereka. Ini menjelaskan kenapa terdapat lebih 300,000 undi rosak seluruh negara pada pilihanraya kali ini.

Apabila Karpal suruh saya berhenti mengkritik Perdana Menteri, sudah tentu kerana beliau tahu yang Perdana Menteri yang sedia ada ini akan terus meminggirkan penyokong-penyokong BN. Di pilihanraya umum yang akan datang, orang ini akan lebih benci terhadap PM dan akan sebabkan BN kehilangan majoriti di Parlimen dan tidak lagi berupaya untuk membentuk Kerajaan Persekutuan. Dalam erti kata lain, "Pakatan" (yang maksud sebenarnya dalam Bahasa Inggeris adalah "conspirators") akan menang secara kebetulan dan akan membentuk Kerajaan Persekutuan.

Inilah sebabnya DAP nampak begitu sekali baik dengan Dato Seri Abdullah dan kenapa Karpal mahu saya berhenti mengkritik Dato Seri Abdullah. Dia dan sekutunya menentang apa-apa tindakan atau cubaan untuk menurunkan Dato Seri Abdullah.

Tunku pernah mengkritik saya dan juga cuba untuk menurunkan saya dengan menyokong Tengku Razaleigh Hamzah. Tun Hussein Onn tidak setuju dengan tindakan saya berkaitan polisi "Buy British Last" tetapi beliau tidak sihat untuk menegur secara terbuka.

Jadi teguran terbuka saya bukanlah seuatu yang asing. Ianya boleh dikatakan kesinambungan tradisi.

Berkenaan dengan "phobia" saya terhadap peguam, ini merupakan sesuatu yang dijaja peguam pembangkang untuk tujuan politik. Karpal mengatakan bahawa saya benar-benar ingin menggantung peguam. Sebagaimana yang semua orang maklum, Shakespeare telah menggantung semua peguam pada masanya. Karpal boleh terus-menerus percaya bahawa saya tidak berseloroh. Itu hak beliau. Tetapi ramai peguam lain yang tidak berfikiran begitu.

Jadi saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Karpal yang membantu saya menyelesaikan misteri politik yang telah menghantui saya selama lima tahun. Bagaimanapun, sebagai rakyat yang cintakan negara ini, saya akan terus bercakap, lebih-lebih lagi kerana pemimpin dan ahli UMNO takut untuk mengkritik ketua mereka. Mereka akan digelar pengkhianat dan akan dihukum.

Dr Mahathir bin Mohamad

Konspirasi Anwar dan Khairy

Buat diri bloger ini, sudah lama menyedari bahawa Anwar Ibrahim pun bersifat sedemikian.

Dalam satu perjumpaan yang saya sendiri hadiri bersama bloger-bloger di pejabat Anwar Ibrahim di Petaling Jaya pada Mei 11hb, 2007, Anwar sendiri cuba berhelah dari menjawab tuduhan dia mengelakkan diri dari mengkritik Abdullah. Di lampirkan sedutan dari posting tersebut bertarikh Mei 15hb, 2007 di bawah dan perjumpaan itu ada di rakamkan:

There were issues raised about him holding back personal criticism on the Prime Minister and yet his campaign against Dato Najib in the Ijok by-election was personal. There was a more serious tone to his voice as he denied both allegations.

While he acknowledged “you (all) are more critical of Abdullah than me,” he clarified that he has stated in "strong terms" like incompetent and corrupt to describe Abdullah’s administration. My rambling mind was telling me that without specifics, such general accusations is meaningless in Malaysian politics. This is where lies the rising conspiracy of a covert agreement between Anwar and certain parties within UMNO.

He mentioned about some interesting request he gets from family members back in Permatang Pauh that “interlock” with Pak Lah’s. He was asked to hold back his criticism of Pak Lah for reasons he is an Ulamak’s grandson. The typical rural Malay mind.

On the issue of being personel with Dato Najib, Anwar insist that it is not and highlighted that he has documents to support his allegation. I was quite aware of issues raised by Rustam Sani (read here) regarding the polemics betwen Ahmad Zaki Yamani (read here) and Anwar. My mind was rambling and remembering his defiance words “saya tak takut” from any lawsuit and to discuss issues deemed sub-judicial in public.

Wartawan laman Asia Sentinel, Imtiaz Yaacob pun pernah menulis mengenai reaksi yang sama oleh Anwar Ibrahim dalam temuramahnya tahun lepas.

Sementara itu, di dalam satu thread perbincangan Forum MyKMU, seorang komentar menyatakan suatu pakatan antara Anwar Ibrahim dan Khairy Jamaluddin yang akan memperlihatkan Khairy menjadi pengganti jawatan Perdana Menteri selepas Anwar Ibrahim.

Di dalam thread tersebut, dikatakan Khairy dan Anwar ada membuat beberapa perjumpaan di Singapura dan yang terbaru tidak lama selepas pilihanraya. Perancangannya adalah untuk Abdullah membiarkan UMNO tidak melakukan apa-apa. Abdullah akan berdegil kekal hingga UMNO hancur. Ini mudah dilakukan dengan budaya penakut, bacul dan korup di kalangan pemegang-pemegang jawatan dalam UMNO.

Dengan serangan pembangkang dan kelemahan dari persaingan dalaman, Abdullah seolah-olah lebih rela Anwar untuk menjadi penggantinya dan bukan Najib.

Mengikut sumber lain pula, Abdullah sudah berhasrat untuk berundur tetapi dilarang anak-anak dan menantu, terutama Kamaluddin. Malah, Kamaluddin mendesak Khairy mesti dinaikkan sebagai Perdana Menteri dengan apa cara sekali pun. Kamaluddin rela UMNO dihancurkan dengan bersekongkol dengan Anwar supaya Khairy menjadi Timbalan Perdana Menteri kepada Anwar.

Perkara ini sudah lama dihidu oleh penulis Yahaya Ismail dalam bukunya "Apa Agenda Anwar Ibrahim dengan Khairy Jamaluddin?" (2006). Pak Ya adalah juga penulis buku yang penuh kontroversi "Khairy Jamaluddin Perdana Menteri Malaysia?" (2005)

Kemungkinan

Wallahu alam bissawwab.

Memang tiada rakan dan musuh yang berkekalan di dalam politik. Malah, pemikir barat berkata politik ada seni memunginkan kemungkinan.

Kemungkinan-kemungkinan ini memang mempunyai justifikasi. Jika dikaji pemikiran, agenda dan ideologi Anwar versi baru, Khairy yang tersimbul dalam tulisan-tulisan majalah suntingan beliau, Ethos dan Malaysian Malaysia DAP adalah hampir sama, jika tidak sama. Tiada antara mereka yang turut mengkritik jualan tanah besar-besaran selatan Johor kepada Singapura.

Semasa berjumpa Ketua-Ketua Penerangan Bahagian, Abdullah tersebut "Anwar ... PM-In-Waiting" dua kali. Mengapa perlu Abdullah menyebut langsung perkataan itu yang seolah-olah memberi kredibiliti kepada Anwar?

Dari pengalaman penulis "mendengar" sahabat-sahabat yang simpati kepada Anwar Ibrahim dan sukarelawan PKR, boleh dirumuskan bahawa mereka agak apolegetik kepada Abdullah Badawi, walaupun mereka agak skeptikal semasa Abdullah baru naik Perdana Menteri. Agak pelik, mereka skeptik semasa dia belum buat penyelewengan tetapi sokong bila seleweng.

Jawapan yang boleh dijangka adalah pemikiran dan pendapat mereka lebih berpandu kepada perasaan kebencian kepada Dr Mahathir dan tidak mahu mempercayai rangkaian dan kegiatan covert Anwar Ibrahim untuk kuasa-kuasa besar.

Wallahu alam bissawwab

Terpulang kepada masing-masing yang diberikan deria mata dan otak. Tetapi yang lebih jelas adalah mereka yang boleh mengerakkan fikiran untuk menghidupkan mata-hati yang boleh merasakan sesuatu diluar jangkawan deria.

Manusia boleh merancang tetapi Allah jua penentu segala kemungkinan.

Sama-sama kita dengar ucapan Dr Mahathir dan Tan Sri Sanusi Junid pada hari Sabtu ini di Kajang yang mungkin akan merungkai konspirasi jahat ini.