Zarinah and "Mrs" raised in Parliament again, Khairy turn tantrum

Wee Choo Keong continued to blast away on the questionable coverup, selective investigation and conflict of interests practices of SC Chairperson, Tan Sri Zarinah and her husband Dato Azizan Abdul Rahman in Parliament on Thursday.

The publicity generated by Wee got Khairy nervous. Why would he not be nervous?

If the pressure continues, Government is capable of reopening the ECM Libra -Avenue case again. Without any safety blanket and decreasing ground support, Khairy could see trouble ahead.

[Read Bro_Jinggo pre-empting for his Chief with a recycle statement here. The statement hardly answer issues raised in this blog.]

Khairy's desperation and nervousness is so noticeable when he resorted to call Wee Choo Keong as the "Chinese Ibrahim Ali." Where such association arise is baffling.

It shows Khairy as uptight and stressed in his showdown with Dato Ibrahim Ali. While, Ibrahim is in his usual jovial self and enjoying the SMS of humorous critic of Khairy sent daily.

The Malaysian Insider reported Khairy tweeted his remark when Wee raised the issue of SC Chairperson and her husband in Parliament yesterday.

He also described Wee Choo Keong as sub-standard MP.

That is no insult at all. Maybe there is something good there. It shows Khairy never took up any lesson in name calling at Oxford. He kept to his training to be a prim and proper "brown" gentlemen. Some say black gentleman.

Unfortunately, he never manage to put theory into practise. He was tainted at an early age for compromising his moral up bringing at Oxford. It is an open secret that is near impossible to deny with an excuse. Nor will the inner circle be able to deny that.

He was corrupt and abused the power and influence of his father-in-law. It explains for his ungentlemanly arrogant behavour.

If he doesn't play his card right, the crime of the past will catch up. His exchanges with Ibrahim cost his politics. His immediate past could resurface and cost his freedom. He knows it.

To know what was said by Wee that made Khairy nervous, read extract of yesterday's hansard of Parliament session:

Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju]: Terima kasih Timbalan Menteri. Saya tahu Yang Berhormat Timbalan Menteri juga hendak turut contoh bosnya Yang Berhormat Padang Rengas, hendak lari dirilah ini hendak gulung sudah, cepat hendak duduk. Seperti jawab masa RMK. Saya telah bangkitkan ada perkara yang penting kelmarin mengenai dengan bagaimanakah kalau kita ada first class court dengan izin dengan pindaan ini. Kemudian kita ada upper six badan-badan penguatkuasaan seperti MACC dan Securities Commission. Saya memberikan contoh bahawa dalam kes penyiasatan ataupun penahanan seorang setiausaha politik kepada bekas Menteri Kewangan II Tasek Gelugor, di mana rumahnya ada 48 safety boxes. Untuk apa 48 safety boxes? Memang itu untuk simpan wang rasuah bukan wang, toilet paper. Kalau dia ada 48 safety boxes bosnya mungkin ada more than hundred. Itu satu bagaimanakah sampai sekarang beliau tidak dituduh di mahkamah. Sudah tujuh bulan siasatan masih dijalankan. Jadi ini menunjukkan bahawa badan penguat kuasa itu ada kelemahan ataupun hendak tutup kes itu kerana terlibat dengan Menteri tertentu.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat.

Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju]: Kedua itu yang Securities Commission saya telah bangkit juga, suami kepada Tan Sri Zarinah Securities Commission terlibat dengan macam-macam kes, itu Avenue Capital dengan ECM Libra satu outfit Tingkat 4 dan MyEG Services Berhad, Tat Sang Berhad, TENCO Berhad, Lityan Berhad dan projek Shah Alam Hospital Projek. Ini terlibat dengan Datuk Azizan suaminya. Apa tindakan kalau badan penguat kuasa ada kelemahan yang sedemikian ataupun bersekongkol dengan penjenayah korporat ataupun pemimpin corrupt, apa guna kita ada first class court?

Bolehkah Yang Berhormat Menteri beri satu penjelasan bahawa bagaimanakah kalau kita ada satu badan kehakiman yang first class, mahkamah yang first class. Badan-badan penguatkuasaan seperti MACC, Securities Commission khasnya kes yang khas Hasbie Satar ini bekas Yang Berhormat Menteri Kewangan II ini, dan siasatan terhadap Yang Berhormat Tasek Gelugor sendiri dengan Tan Sri Zarinah, itu Pengerusi SC suaminya Datuk Azizan. Bagaimanakah kita boleh, badannya boleh secocok ataupun bagaimanakah badan kehakimannya boleh memberikan satu kehakiman atau imej yang baik kepada negara kita. Terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat cukup. Ahli-ahli Yang Berhormat saya ingin bawa perhatian Yang Berhormat di bawah perkara 36(1). Tidak semua perkara yang dibahas ini yang akan dijawab oleh Menteri. Menteri boleh memilih untuk tidak menjawab disebabkan oleh perkara 36(1). Perkara-perkara yang dipinda, hanya perkara pindaan itu sahaja yang sepatutnya dibahas dalam Dewan ketika berbahas.

Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju]: Tuan Yang di-Pertua, kita bangkitkan di RMKe-10 pun dia tidak jawab. Mereka Menteri duduk. Terima kasih.

Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Ronald Kiandee]: Yang Berhormat saya bercakap tentang konteks sekarang ini meminda rang undang-undang. Oleh sebab itu ada perkara yang tidak dijawab oleh Yang Berhormat Menteri disebabkan oleh perkara 36(1). Yang itu kita kena terima Yang Berhormat. Ya, silakan Yang Berhormat Menteri.

Datuk Liew Vui Keong: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua. Yang Berhormat Subang telah pun menyentuh sama ada, ada arahan ataupun tidak mengenai jumlah kes yang perlu dihabiskan. Adakah arahan Ketua Hakim Negara untuk habiskan kes setiap bulan? Untuk makluman Yang Berhormat sasaran hanya ditetapkan untuk keskes pra 2007 dan tidak melibatkan kes-kes yang baru didaftarkan.

Pada isu yang mengatakan bahawa kes bicara mesti dihabiskan dalam tempoh sebulan, saya rasa ini adalah tidak betul. Memandangkan kes-kes perbicaraan tidak ada masa terhadnya, ini semua terpulang kepada keterangan-keterangan yang akan diberi oleh saksi-saksi berkenaan. Sekiranya seperti yang saya katakan tadi terlibat dengan saksi yang ramai, ini akan mengambil masa, dan sekiranya saksi tidak ramai mungkin kes itu dapat dihabiskan dalam tempoh masa yang lebih pendek.

Untuk menjawab soalan daripada Yang Berhormat Wangsa Maju yang mengatakan first class mahkamahlah, ini dan itu. Seperti Yang Berhormat sedia maklum bahawa mahkamah ini adalah satu tempat di mana tertuduh dibawa untuk menjawab sesuatu pertuduhan. Selepas itu perbicaraan akan didengarkan dan di mana saksi-saksi tertentu dihadapkan ataupun dipanggilkan ataupun disepina. It is where the trial will begin. Ini, mahkamah bukanlah satu tempat untuk menyiasatkan sesuatu kes. Memandangkan kes-kes yang telah pun dibangkitkan oleh Yang Berhormat tadi masih lagi dalam siasatan seperti Yang Berhormat telah pun mengatakan tadi. Jadi saya tidaklah dapat untuk menjelaskan lebih banyak tentang kes tersebut.

Tuan Wee Choo Keong [Wangsa Maju]: Minta penjelasan. Sedikit sahaja. Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri. Yang Berhormat Timbalan Menteri saya faham, saya faham apa yang Yang Berhormat Timbalan Menteri mengatakan sekarang. Akan tetapi soalan saya adalah, bagaimanakah kalau kita ada satu badan kehakiman yang baik, ya. Mahkamah yang first class tetapi penguatkuasaan kita, badan-badan penguatkuasaan seperti MACC, Securities Commission yang tidak baik, tidak baik melaksanakan kerjanya tidak baik. Hendak tutupkan kes seperti Hasbie dan Tan Sri Zarina ini.

So kalau mereka tidak jalankan kes mereka yang baik bawa penjenayah ataupun tertuduh ke mahkamah, bagaimana mahkamah kita hendak jalankan kes terhadap pelanggan seperti satu business? Ada kantor, ada consumer. We have a shock but no customer at all. Akhirnya mahkamah pun bankrap syarikat itu bankrap juga. Bukankah ini menunjukkan satu tidak berapa sihat? Kita ada badan kehakiman yang baik tetapi MACC hendak tutupkan kes melibatkan bekas Menteri Kewangan II dan juga Tan Sri Zarina itu yang Pengerusi kepada SC yang suaminya bersekongkol dengan penjenayah korporat. Juga kes Kenmark itu termasuk Dato’ Ishak Ismail dan hendak ditutup sahaja.

Yang itu yang penting, bukannya kita kata mahkamah kena siasat. Saya seorang peguam seperti Yang Berhormat Timbalan Menteri tetapi Yang Berhormat tidak practice sudah lama sudah. So out of touch. Kita masih practice lagi. Kita masih practice, kita tahu mahkamah ini bukan badan untuk siasat, mahkamah untuk bicara.

Namun kalau tidak ada badan-badan penguat kuasa ini tidak bawakan kes, tidak heret tertuduh corporate crook ini seperti Dato’ Ishak Ismail kepada mahkamah, suami Pengerusi SC ini ke mahkamah, bagaimana mahkamah hendak bicara? Jadi tidak ada kes la. Yang itu yang penting kita hendak tanya. Penguatkuasaan ini dengan mahkamah dan dia kena balance. Terima kasih Yang Berhormat Timbalan Menteri.

If Khairy is so nervous, the least he could do is not to cry and complain to mummy like an anak omak.

* Edited 11:00 AM 10/7/2010