Rafizi should pivot on Mahathir instead of Najib on Sapura Energy bailout

Subsequent to talk of a "Langkah Carey Island", rumour is going around that Tun Dr Mahathir will be launching a new coalition called Gabungan Pejuang Nasional (GPN) to involve PPBM, Pejuang, Warisan, PAS, Gerakan and MUDA. 

By including MUDA in, it throws off the new political equation. Judging from the PRN Johor, MUDA is more aligned to DAP than Pejuang. They are certainly not with Tan Sri Muhyiddin. 

Social media beginning to dub the P in GPN as PujaWang or Penipu or Penyamun. In the meanwhile, another rumour emanating from within PKR that Deputy President candidate Rafizi Ramli is keen to cooperate with GPN. 

This goes against Dato Seri Anwar Ibrahim who repeatedly said, "Enough! Enough!" to any cooperation with Mahathir. 

This is inconsistent with Rafizi's political positioning and campaign. He is in the same "cai" with Anwar's daughter, Nurul Izzah. His campaign line is Anwar needs Rafizi's supporting role to be the next PM. 

However, if Rafizi is willing to cooperate with Mahathir, it means he is rooting for Dato Seri Shafie Apdal and sending Anwar off to sea. No wonder, he is picking on Dato Seri Najib instead of Mahathir on the Sapura Energy issue. 

Its obvious he is pivoting on Najib for public attention. 

Sapura Energy bailout

Rafizi ridiculed Najib's proposal for government to bailout Sapura Energy. It was responded at length by Najib. Thus far no reply of substance from Rafizi. 

Najib proposed government to bailout Sapura Energy in his Facebook, Reproduced in Malay below:  

Penganalisis unjur nilai saham Sapura akan jatuh ke bawah 1 sen - bermakna hampir keseluruhan nilai pelaburan PNB duit ASB sekitar RM4 bilion dalam syarikat ini bakal hangus.

Sapura pula telah terima berpuluh petisyen penggulungan dari mahkamah sebab tak bayar vendor.

Jika terpaksa gulung tikar, maka bank-bank tempatan (terutamanya Maybank yang juga 50% milik PNB) akan terdedah kepada kerugian pinjaman sekitar RM10 bilion.

Kemudahan modal kerja Sapura juga telah dibeku bank pada Oktober 2021.

Jika sesebuah syarikat tidak mempunyai modal kerja maka mereka tidak mampu membayar supplier serta pekerja dan tidak mengusahakan kontrak-kontrak sedia ada sehingga dikenakan penalti lewat oleh customer.

Kekangan kewangan juga bermakna Sapura tidak layak untuk membida kontrak-kontrak baharu.

 

Kerugian dan risiko akan bertambah setiap hari sekiranya masalah kecairan kewangan tidak diselesaikan.

Kerajaan tidak boleh tunggu lagi sekiranya mahu menyelesaikan kemelut ini dan mengurangkan risiko syarikat perkhidmatan oil dan gas terbesar di Malaysia dan Asia bakal muflis. 

 

Rafizi called the suggestion as songsang (literally to mean inverted) and public should not be taken in by the same perverse Najibnomics. He will be giving his reply.   

Najib welcomed the challenge and remind him not to forget to offer a formula. He posed the question: 

What benefit to the country by letting Sapura fail?       

Bankrupt or Wealth Destruction?

He followed up with another FB posting and again republished in Malay. No sorry for non Malay reading readers.

Rafizi kata kerajaan tidak patut bantu Sapura sebab:

- kerajaan sudah suntik berbilion-bilion dalam Sapura sejak satu dekad lalu.

- bantu Sapura maksudnya bantu golongan elit.

- lebih baik bahawa berbilion-bilion itu dibelanjakan untuk bantu Rakyat.

Entah dari longkang mana dia kutip fakta.

Kerajaan tak pernah suntik berbilion-bilion dalam Sapura. Yang suntik ialah PNB (wang ASB) pada tahun 2019 semasa kerajaan PH untuk PNB muncul sebagai pemegang saham terbesar Sapura dengan kepentingan 40%.

Golongan elit mana yang dia dimaksudkan?

Pemegang ASB? Pekerja-pekerja Sapura? Ribuan vendor-vendor bumiputra Sapura serta pekerja mereka yang terkesan dan bakal turut muflis atau hilang pekerjaan?

Ataupun bank-bank tempatan seperti Maybank (milik PNB), CIMB (milik Khazanah) dan RHB (milik KWSP) yang akan menghadapi kerugian sebanyak RM10 bilion yang dipinjam kepada Sapura.

Ataupun anak Tun Mahathir yang sudah tiada kepentingan dalam Sapura sejak tahun 2017. Dan sebab apa saya nak bantu anak Tun sekiranya dia masih ada kepentingan?

Ataupun Shahril Shamsuddin yang masih ada kepentingan 10% dalam Sapura setelah bersara dari Sapura pada bulan Mac 2021 lalu?

Sebab Shahril ada kepentingan 10%, ianya lebih wajar bagi PNB rugi 4 kali ganda lebih besar dengan kepentingan 40% nya supaya Shahril tak mendapat manfaat?

Ini seumpama "saya lebih rela untuk rugi RM400 berbanding bantu seorang lagi kekalkan duit RM100nya".

Jadi, golongan elit mana yang dia maksudkan?

Dia kata ianya lebih elok untuk wang berbilion-bilion digunakan untuk bantu Rakyat berbanding bantu Sapura.

Tapi kalau Sapura tidak dibantu dengan kemudahan soft loan maka sudah pasti wang pemegang ASB sebanyak RM4 bilion hangus begitu sahaja.

Masalah Sapura pada ketika ini bukan penyelewengan atau salah urus tadbir.

Ianya berlaku sebab bank tak lulus pinjaman modal kerja sebanyak RM2 bilion pada tahun 2019. Lalu lockdown dan penutupan sempadan seluruh dunia dan Malaysia menghalang Sapura untuk menyampaikan kontrak-kontrak sedia ada.

Jika kontrak tidak diusahakan maka Sapura tak terima bayaran dari customer.

Dan jika tak terima bayaran maka Sapura tak mampu bayar vendor dan bayar faedah bank.

Sebelum tahun 2019, aliran masuk wang tunainya (garis biru dalam graf) masih mampu membayar faedah bank (garis hijau) dan vendor.

Tetapi ianya sebaliknya bermula tahun 2019 setelah PNB beli kepentingan 40% untuk menjadi pemegang saham terbesar. 

Kenapa begini? Maka kena tanya kerajaan PH serta pengerusi PNB masa itu?

Lagi parah ialah kemudahan bank Sapura dibeku pada Oktober 2021 - menyebabkan Sapura tidak mampu lagi beroperasi seperti biasa dan tidak layak lagi untuk membida dan memenangi projek-projek baharu.

Okay, kita bandingkan apa yang akan terjadi sekiranya Sapura dibiarkan lenyap atau diselamatkan.

Sekiranya Sapura MUFLIS:

- Kerugian secara langsung kepada 10.6 juta pelabur ASB adalah sebanyak RM4 bilion

- Kerugian secara tidak langsung kepada PNB, KWSP dan lain-lain tabung simpanan rakyat akibat hutang sebanyak RM10 bilion kepada bank-bank tempatan termasuk Maybank milik 50% PNB adalah lebih tinggi.  Jika kerugian hutang RM2.5 bilion akibat Genting HK memberi impak maka ini bakal merupakan kerugian RM10 bilion.

- Hampir 10,000 pekerjaan bergaji tinggi akan hilang.

- Sekitar 4,500 vendor/pembekal akan terjejas -kebanyakannya merupakan syarikat bumiputra.

- aset-aset berharga Sapura bakal dijual dengan harga amat murah (firesale prices) kepada orang asing.

- Malaysia akan kehilangan syarikat perkhidmatan perkhidmatan petroliam terbesar negara bagi sektor paling penting negara.

- Malaysia juga akan kehilangan sebuah syarikat MNC sebab Sapura juga banyak memenang dan mengusahakan projek di lebih 30 negara asing.

Tak untungkan satu sen pun untuk negara. Langsung tak ada manfaat bagi mana-mana pihak.

Cadangan saya ialah untuk Petronas mengambil alih Sapura Energy dari PNB sebab Petronas memang adalah customer dan perlukan perkhidmataan, kepakaran dan aset-aset Sapura.

Petronas juga ada pengalaman yang mendalam bagi sektor minyak dan gas. 

Lebih-lebih lagi Petronas kini dalam mode pelaburan dengan perbelanjaan CAPEX yang naik dari RM30b tahun lepas ke RM50b tahun ini sebab harga minyak dan gas kini amat tinggi berbanding sejarah.

Jika tak guna Sapura maka kontrak Petronas mungkin diberi kepada syarikat-syarikat asing.

Dan pada ketika ini di mana harga minyak dan gas melambung tinggi inilah di mana peluang di seluruh dunia bagi syarikat perkhidmatan oil dan gas adalah paling cerah.

Setelah Petronas mengambil alih dan memberi pinjaman mudah atau suntik wang baharu:

- Sapura boleh sambung beroperasi untuk menyiapkan kontrak dan tidak lagi terdedah kepada risiko penalti lewat dari customer

- keyakinan vendor akan pulih

- keyakinan customer akan pulih

- keyakinan bank untuk memberi semula kemudahan kewangan kepada Sapura akan pulih.

Selepas pulih, nilai Sapura akan naik semula ke paras sedia ada - iaitu berpuluh kali ganda lebih tinggi berbanding sekarang.

Dan selepas pulih, Petronas boleh jualkan sebahagian kepentingan saham dalam Sapura untuk mengaut keuntungan besar sebagaimana Petronas jual 5.11% daripada MSIC dengan nilai RM1.8 bilion pada tahun 2019 di bawah kerajaan PH dan penjualan kepentingan 6% dengan nilai RM1.77 bilion pada bulan Disember 2020 bawah kerajaan PN.

Selepas kedua-dua penjualan saham tersebut, Petronas masih pemegang saham terbesar syarikat MISC.

Oleh sebab Sapura bakal berjaya dipulih maka RM4 bilon wang rakyat dalam ASB dapat diselamatkan dan kerajaan berpotensi menjana keuntungan berpuluh bilion Ringgit setelah nilai Sapura pulih ke keadaan sebelum kemelutnya.

Masa itu, kerajaan akan mempunyai dana yang jauh lebih besar dari kenaikan nilai Sapura untuk membantu Rakyat.

Pekerja Sapura serta vendor-vendor Sapura happy, bank-bank tempatan serta tabung-tabung simpanan rakyat happy, kerajaan happy dan pemegang ASB juga happy.

Negara juga akan mempunyai syarikat MNC yang lebih kuat dalam sektor paling penting negara - iaitu sektor oil dan gas.

Bagi saya, pemikiran Rafizi sangat sempit, bersifat dengki, tak mampu nampak "big picture", tak nampak kesan rantaian ekonomi dan tak nampak peluang bagi negara membina kekayaan.

Dan inilah beza pemikiran orang PH dengan saya.

Saya lebih cenderung untuk membantu dan melihat negara bina kekayaan (wealth creation) manakala mereka lebih suka binasa kekayaan (wealth destruction).

Balls on Rafizi's court

When Najib was PM, he had no time to entertain Rafizi's probing. This time he has time. Show us your formula, Rafizi ....    

Perhaps, Rafizi should be taking his arguments to Tan Sri Dr Zeti Akhtar Aziz who was the PNB Chairman and Mahathir's criminally protected "blue boy" that made the decision to invest in Sapura Energy. 

Sapura's Tan Sri Shamsuddin is a close friend of Mahathir and seldom seen at Yayasan Kepimpinan Perdana's smaller and private events.

The PNB CEO then is Mahathir's anak manakan, Abdul Rasheed Jaleel. He must have led the preparation and provide the justification for PNB to invest in Sapura Energy.

Mahathir-led Pakatan Harapan goverment insisted in earlier bailout of Sapura Energy. PH was the reason, and their policies and actions accelerated wealth destruction that looks to be sendint Malaysia to the current economic rut. 

It started with multi-markets collapse that came upon PH win in 2018 due to investors lost in confidence with Mahathir. Instead of reviving confidence, PH goverment went on witch hunt and political revenge. DAP dominated Ministry of Finance had other insidious intention.

Currently, it is an open secret that Zeti is protected from being investigated for wrongdoings in the 1MDB debacle by police and MACC. 

Perhaps she was investigated and IP submitted to Attorney General Tan Sri Idrus Haron, but held back from proceeding. It is possibly to not deviate the court from Najib's impending imprisonment. 

More so, political pundits speculated Idrus is indebted to Muhyiddin for making him AG and his younger brother a Tan Sri and held important government posts. 

So it could be there is no clearance from Muhyiddin and from the advise of Dato Rosli Dahlan to not pursue Zeti, husband and sons. 

If there is any pursuit on Zeti and family, there is always the judges on Mahathir's "payroll" to throw the case out. 

Will Rafizi raised the issue against Zeti? 

Will he dare raise issue and risk not having any possible role as the go-between Anwar and Mahathir/Muhyiddin?