A non-event in Ipoh

No more is the large crowd seen when they did the ridiculous State Assembly meeting under a tree.

The illegal attempt by Sivakumar to call the reconvene of the State Assembly did not create much the event they wanted. They was a 200 people crowd in which half are the press people. There were also some 30-40 BN members from UMNO and MIC watching the circus.

The Pakatan ADUNs gathered at the Perak DAP office and walked sheepishly towards the State Secretariat building through the tree where the last illegal Assembly under tree was held. Their path were few stopped by FRUs and the police.

Nizar was in the midst of his theatrics before stunted by the yell of Daulat Tuanku from a group of BN supporters from UMNO and MIC.

It was the Sultan's refusal to allow Pakatan to dissolve the State Assembly following the jump of three Pakatan ADUNs to be Indepenedent and give support for BN that attributed to Pakatan's loss of control in the state.

They attempted to challenge the decision of Sultan in court but have proved unsuccessfall. Left without any choice, Pakatan is dead set to create political instability and sustain a sentiment of dissatisfaction amongst the people in the silver state. As it is they have been picking on issue and creating public spectacle such as today.

Legally, they are left with the option to nit pick issues and the only option left is to question the removal of Sivakumar in the last legalised assembly meeting. The prospect to do so is minimal given the fact that the Perak State Constitution clearly state that the prerogative to determine the Speaker of the Assembly is left to the Government of the day.

Pakatan should just get on with life and accept the fact that the BN Government is the legitimate Government. The BN Government is not likely to give up power and furthermore, the Sultan will not allow a state election. BN did not seek power but was given to them by virtue of three Pakatan ADUN leaving the pact to be Independent and support BN.

The frustation on the low impact event today can be seen by the attitude of the organiser against the media. A photographer was warned to be careful. A blogger was denied acess to the Pakatan press conference at the Heritage Hotel. Was there anything dangerous and seditous told in the PC to disallow the media?

So much for freedom of the press and speech.

PM call to discard political immaturity, Perak Pakatan at it again

This time, will it be on the tree?

After more than a year of opposition antics playing the blame game, slanderous accusations, and cinematic propaganda, Dato Seri Najib called for more maturity in our politics. The Bernama report below:

PM Calls On Leaders To Discard Political Immaturity

KUALA LUMPUR, Sept 1 (Bernama) -- Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak has called on all politicians and leaders in the country to discard political immaturity to face future challenges.

Instead of using hasty rhetoric and harsh words, they should opt for reasoned debate, he said.

"We face a world of immense differences and challenges. To overcome them, we should seek out the strength of our forefathers and the spirit that drove them towards independence.

"Theirs was a spirit that sought a better future for their children and the generations to follow. The way they achieved this was by working together in unison," he said in his posting, "Reflections On Merdeka Day", in the 1Malaysia website.

Najib said that one of the distinguishing characteristics of Malaysia "that sets us apart, is our diverse society."

"This diversity strengthens the country. That is demonstrated in the way we have developed and in our economic competitiveness," he said in reply to a question on how he would rate Malaysia in terms of race relations, development, economic competitiveness and political maturity after 52 years of nationhood.

The prime minister said 52 years was not a long time, yet what the country had managed to achieve in that space of time was remarkable.

"We have shifted from an agricultural-based economy to a manufacturing and services economy that exports products worldwide. We have invested heavily in raising health, education and living standards," he said.

Najib also said that in 1957, over half the population lived below the poverty line while now, poverty in the country was less than 4 per cent.

"We have come a long way. Yet, we still have to remain focused on the journey ahead," he said.

To another question, Najib said: "Since the very beginning as a nation, we have always emphasised working together to build a brighter future and what we valued must be shared."

"We also knew that there were those who would use our differences to try to push us apart. When we are at our best, we have resisted those who would tempt us towards these divisive ways.

"At other junctures, we have not always lived up to that ideal. Merdeka reflects the ideal. It's about unity and standing as one united and independent nation.

"Let us remind ourselves how fortunate we are to have other Malaysians, from all walks of life and cultures, at our side to work toward a better tomorrow," he said.

The prime minister was also asked about the challenges in getting the 1Malaysia message across effectively to various groups and communities.

He said one of the goals of 1Malaysia was to stimulate open and honest discussion and the public reaction since its inception demonstrated that it was long overdue.

"These are issues that people feel strongly about. But if you look at what 1Malaysia seeks to achieve, you will see that it does not differ from what our founding fathers were striving for.

"This dialogue will continue and this is why we have NGOs such as the 1Malaysia Foundation in place," he said.

"There is no quick way to reach mutual understanding and there is no fast fix for the issues that still try to divide us.

"The key is to keep talking to one another and work together to resolve them. That is what 1Malaysia stands for and what the foundation will encourage," he said.

The prime minister was also asked about his most meaningful Merdeka memory.

"As the son of one prime minister and the nephew of another, patriotism and service to country have always been powerful influences.

"I remember well the guests who would file in to visit my father in the days leading up to Hari Merdeka. The sense of importance and of men and women building something much larger than themselves still resonates," said Najib who was born four years before Merdeka.

He said the country was still young and growing as he reached his most formative years.

"The spirit of patriotism was strong, the country was new. I remember that sense of promise. I still feel it now. Just as my father looked to the future and the promise that is Malaysia, so do I," he said.

To another question, the prime minister said that since attaining independence, Malaysia had managed to thrive as a nation precisely because of the people's ability to build on their diversity.

He said the sense of national pride and a profound respect for what had gone before made this country stronger.

"Obviously, we are going through challenging times. With growing prosperity comes more choices but also a greater skepticism," he said.

However, Najib said, this is not altogether unhealthy as it marked a societal change and as the older generation passed, the memory of what was sacrificed to achieve independence faded.

"But within each Malaysian there remains a sense that we are 1Malaysia, one people, who can only progress as one. This is what I hope all Malaysian will think of as they celebrate Hari Merdeka," he added.

The PM's call will be a short lived one with opposition parties pointing finger at UMNO for a local resident's protest march last Friday participated by all Malay based political parties members.

In the meanwhile, Perak opposition led by former Speaker Sivakumar attempted to convene a State Assembly tomorrow. This is despite the fact that he is no more the Assembly Speaker having been removed in the last State Assembly meeting.

As of the afternoon, their application to seek injunction against the State Secretary from preventing entry into the State Assembly Hall to convene a meeting was rejected by the High Court in Ipoh. Nevertheless, they insist on a reconvening. Harakah reported below:

Tetap bersidang biarpun injunksi ditolak- Sivakumar

Nazri Abdullah, Harakahdaily Sep 01, 09

IPOH, 1 Sept: Speaker Pakatan Rakyat Perak, V.Sivakumar akan tetap meneruskan sidang DUN esok biarpun Mahkamah Tinggi Ipoh hari ini menolak permohonan injunksinya.
Iklan

Pada kes yang didengar dalam kamar Mahkamah Tinggi 3 siang tadi, Pesuruhjaya Kehakiman, Tuan Tarmizi Abdul Rahman menolak permohonan V.Sivakumar (Plaintif) untuk menghalang Setiausaha Kerajaan Negeri, Abdul Rahman Hashim (Defendan) daripada menghalangnya menggunakan Dewan Negeri di bangunan SUK untuk persidangan DUN esok.

Mahkamah juga menetapkan tarikh 1 Oktober depan untuk kes tersebut didengar semula.

Dalam sidang media selepas itu, Sivakumar memberitahu, persidangan DUN Perak akan tetap diadakan esok walaupun permohonan injunksinya ditolak mahkamah.

Ujarnya, keputusan mahkamah itu bukan alasan untuk beliau dan kesemua ADUN tidak bersidang esok.

"Saya tetap akan teruskan persidangan esok seperti dirancang. Walaupun tak berjaya dapatkan injunksi, itu bukan alasan untuk mereka menghalang ADUN buat kerja. Halang ADUN buat kerja adalah salah di sisi undang-undang," katanya kepada pemberita selepas selesai kes tersebut didengar.

Ditanya samada beliau tetap akan memasuki Dewan DUN esok, Sivakumar berkata ianya sudah tentu, kerana itu adalah matlamat asalnya sehingga terpaksa memohon injunksi.

"Saya memang nak bersidang di dalam Dewan Negeri Perak. Itu memang motif kita dari awal," katanya lagi.

Siva dalam permohonannya sebelum ini memohon injunksi mahkamah bagi menghalang Abdul Rahman dan/atau agen-agen dan/atau pekerjanya daripada bertindak menghalang beliau dari menggunakan Dewan Negeri untuk tarikh 2 September 2009 iaitu esok untuk diadakan persidangan.

Turut dipohon supaya defenden tidak menghalang menggunakan pejabat dan menjalankan tugas beliau sebagai Yang DiPertua Dewan Undangan Negeri Perak.

Selain itu beliau juga memohon injunksi untuk mencegah sebarang penyalahgunaan, campur tangan dan pencerobohan daripada pihak defendan dan/atau agen-agen dan/atau pekerjanya.

Permohonan itu dibuat mengelak kejadian Mac lalu daripada berulang. Pada 3 Mac lalu, Sivakumar beserta kesemua ADUN Pakatan Rakyat Perak telah dihalang oleh Setiausaha Kerajaan Negeri, Abdul Rahman Hashim beserta agen-agennya termasuk pihak polis dari memasuki bangunan SUK untuk mengadakan persidangan DUN.

Ekoran kejadian itu, kesemua ADUN Pakatan Rakyat tersebut bertindak mengadakan sidang DUN di bawah pokok.

Esok sekali lagi bakal menyaksikan episod lanjutan krisis perlembagaan Perak. ADUN Pakatan rakyat telahpun menyatakan komitmen untuk hadir seperti notis yang telah dikeluarkan Speker V.Sivakumar sebelum ini.

Mengulas samada suasana esok akan sama seperti yang berlaku Mac lalu, Sivakumar memberi kata begini,

"Saya tidak mahu membuat sebarang spekulasi, kita tunggu dan lihat saha esok," katanya.

It is expected that there will be another display of political immaturity as the Pakatan Rakyat ADUNs try to recreate another "assembly under the tree" in Ipoh tomorrow.

The situation in Perak is that the opposition's application to reject the validity of present Government has been uninamously rejected by the Federal Court of Appeal. Nizar claimed he will apply for an appeal to the Federal Court, which MB Zambery expressed graciously to "settle it once and for all."

Sivakumar is attempting to seek a ruling for his dismissal he claimed as illegal. In their pursuit to remove current Speaker, Ganesan, they had gone to the extent of attempting to create a non-issue on his position as lawyer.

According to the Perak State Constitution, the Speaker is "chosen by the Government of the day". With the status of the State Government clearly determined by the court and prospects of a reversal for Nizar is dim, Sivakumar's court battle will be an uphill one.

While Sivalumar, Nizar, Ngeh and Nga is expected to do battle with the police, supporters for the present State Government will convene at the tree behind the State Secretary to express their support for MB Zambery. It is the same spot Pakatan Rakyat did their "assembly under the tree" which is illegal without the consent of the Sultan and for various reasons.

Maybe the Pakatan ADUNs will take the spot on the tree instead.

Merdeka ... Bahtera Merdeka

Bonda senyum riang
Menerima bahtera merdeka
Putra putri sayang
Putra putri sayang
Sedang berjuang

Fajar telah tiba
Nan menyinsing membawa harapan
Tanah Semenanjung
Tanah Semenanjung
Permata nilam

Jiwa dan raga
Buktikanlah pada nusa bangsa
Supaya negara maju jaya
Aman merdeka

Duhai ibu pertiwi
Putra putri datang sujud bakti
Ingin menunaikan
Ingin menunaikan
Sumpah dan janji

Ramai dari rakyat kita dan keluarga mereka berkorban untuk mempertahankan kemerdekaan dengan jiwa dan raga? Dihari merdeka ini, adakah kita luahkan terima kasih kepada mereka di atas kemerdekaan yang kita kecapi hari ini?

Terima kasih.

Merdeka! Merdeka! Merdeka!

Reaksi tak berfakta terhadap penduduk Seksyen 23

Jamil Isa, salah seorang jawatankuasa tindakan penduduk Seksyen 23 telah membuat laporan polis terhadap pihak yang didakwanya telah mempolitikan perarakan hari Jumaat mereka hingga menimbulkan ketegangan kaum.

Beliau menuntut polis menyiasat beberapa personaliti khususnya, Khairy Jamaluddin, Dato Seri Samy Velu, YB Khalid Samad, dan YB Rodziah Salleh yang telah membuat kenyataan yang meningkatkan suhu perkauman untuk mengalihkan tumpuan orang ramai kepada isu yang hanya isu setempat.

Menurutnya, kepala lembu itu ditujukan kepada wakil-wakil rakyat dan Menteri Besar berugama Islam dan bangsa Melayu. Simbol disebalik tindakan mereka adalah menyamakan keputusan dan cara mereka bertindak dengan bintang lembu.

Suara tidak puashati kumpulan Melayu Islam terhadap pemimpin Melayu Islam tidak membabitkan penganuit Hindu dan tidak harus diinterpretasi sebagai menghina penganut ugama Hindu.

Pelbagai pihak mengutuk tindakan penduduk Seksyen 23 berarak menjinjing kepala lembu pada hari Jumaat lepas.

Pemimpin politik dari kedua-dua belah mengecam penduduk Seksyen 23 seolah-olah mereka tidak mempunyai sikap toleransi terhadap pembangunan kuil di kawasan mereka.

Kenyataan yang dibuat jelas tidak berasaskan fakta sebenar dan hanya bertujuan untuk bermian politik kepartiaan. Padahal perarakan melibatkan semua ahli dalam pelbagai parti politik.

Asal isu ini bermula apabila wakil rakyat Shah Alam, Khalid Samad dan ADUN Batu Tiga, Rodziah Salleh beserta pihak Menteri Besar dan Dr Xavier Jeyalumar membuat keputusan tanpa berbincang dan mengambil kira suara rakyat Seksyen 23.

Tapak untuk kuil di Seksyen 22 telah diwartakan dan diluluskan oleh pentadbiran BN sebelum ini tetapi mereka melayan kerenah penganut Hindu di kuil Sekseyn 19 yang degil.

Dari tinjauan penulis dengan penduduk Seksyen 23, banyak kebenaran telah disorokkan oleh exco-exco Pakatan Rakyat Selangor dan wakil rakyat penduduk ini.

Jelas sekali kesemua pihak atasan telah mengkritik mereka tidak mengetahui latarbelakang mengenai kuil Seksyen 19 dan masaalah yang dihadapi oleh penduduk di situ. Ini yang sebenarnya asas penentangan penduduk. (Perkara ini akan didedahkan sepenuhnya di tulisan akan datang.)

Salah seorang penduduk memberitahu bahawa jawatankuasa tindakan penduduk telah megumpulkan maklumat dan dokumen serta timbalbalas dari penduduk dari Seksyen 19 mengenai kuil bermasaalah yang dipaksa pindah ke kawasan mereka.

Kuil tersebut dikatakan mempunyai hubung kait dengan kumpulan samseng 303 dan banyak laporan polis telah dibuat oleh penduduk terhadap kumpulan samseng India ini yang sering mengganas dan mengugut penduduk.

Buat setakat ini, 68 laporan polis telah dibuat terhadap kumpulan penduduk Seksyen 23. Selain YB Khalid, YB Rodziah dan YB Dr Xavier, laporan-laporan polis yang lain datang dari penganut-penganut Hindu. Semasa tulisan ini dibuat, nampak kelihatan di balai polis Seksyen 11 Shah Alam beberapa orang penganut Hindu dilihat masih sedang membuat laporan.

Jawatankuasa penduduk sedang disoalsiasat oleh polis di balai polis tersebut. Dijangka satu sidang akhbar akan dibuat oleh penduduk besuk dan lebih banyak lagi pendedahan akan dibuat.

Sementara itu, kita ingat kembali laungan yang Pakatan Rakyat suka jeritkan berkali-kali. "Suara rakyat suara keramat!"

Adakah mereka fahami laungan yang dibuat? Atau bila berkuasa, mereka sudah tidak pedulikan suara keramat tersebut kerana mereka dipilih. Paling meluatkan adalah bila salah, mereka cepat menuduh rang lain. Ini sikap tidak bertanggungjawab.

Fikir-fikirkan keputusan anda untuk PRU13. Jangan tersilap lagi.

Isu kuil: Dosa lepas menghantui Pakatan Rakyat Selangor

Penduduk Seksyen 23 Shah Alam membantah rancangan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor untuk memindahkan rancangan membina kuil Hindu Sri Mahamariamman dari Seksyen 19 Shah Alam ke kawasan mereka.

Setelah dihujahkan bantahan kepada wakil-wakil rakyat mereka dan menyampaikan surat bantahan kepada Menteri Besar dan eco berkenaan, bantahan mereka tidak diambil endah langsung oleh kerajaan Pakatan Rakyat Selangor.

Langsung mereka membuat perarakan dari Masjid Alam Shah ke bangunan pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor (SUK) selepas sembahyang Jumaat.

Perkara yang agak sensitif ini menjadi demikian kerana pengendalian yang lemah oleh kerajaan Pakatan Rakyat Selangor. Jemaah exco gagal mengimbangi kehendak semua lapisan penduduk, gopoh dalam tindakan, serta sikap degil yang mahu memaksa rakyat setempat menerima keputusan mereka.

Dalam beberapa peristiwa, wakil-wakil rakyat kawasan ini, khususnya AP Khalid Samad dan ADUN Rodziah telah didapati berbohong. Semasa menghantar surat bantahan, wakil Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim, Exco Dr Xavier Jeyakumar dan ADUN Rodziah berbohong enggan bertemu wakil penduduk.

Ini yang menaikkan kemarahan penduduk Seksyen 23 hingga mereka menjinjing kepala seekor lembu dan diletak di hadapan bangunan SUK. Pejabat Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim dan exco berkenaan rumah ibadat bukan Islam, Dr Xavier Jeyakumar berada di situ.

Pelbagai pihak khususnya Pakatan Rakyat spontan menuduh UMNO mendalangi perarakan. Mana mereka hendak letak muka jika diketahui Pengerusi Pengajur dan Naibnya adalah penduduk yang merupakan ahli PKR?

Masaalah ini bukan isu politik kepartian tetapi isu setempat tetapi mereka pula cuba mempolitikkan.

Salahkan UMNO?

Tindakan penduduk menjinjing kepala lembu boleh dianggap provokatif oleh penganut kaum Hindu. Lembu pada penganut Hindu adalah binatang suci.

Ini telah menarik reaksi pemimpin Hindraf yang lari ke England, P Waythamoorthy yang menuduh UMNO mendalangi perarakan. Mereka mengugut akan melaporkan perkara ini kepada beberapa organisasi-organisasi antarabangsa. Disamping itu, mereka menyeru penyokong-penyokong Hindraf mengadakan virgil lilin di Dataran Merdeka pada Sepetmber 5hb, 2009.

Turut serta melakukan tuduhan yang sama terhadap UMNO adalah laman sesawang seperti Malaysia Today, Malaysia Insider, dan pemimpin-peimimpin politik seperti Anwar Ibrahim.

Disini terserlah kebantatan pemikiran Pakatan Rakyat dan pihak haluan kiri yang tidak boleh melihat sesuatu isu hanya pada isu tersebut tetapi perlu dipolitik dengan sandiwara, putarbelit (spin), dan tuduhan melulu.

Bantahan ini adalah bantahan oleh penduduk setempat dan yang hadhir adalah kebanyakkannya penduduk setempat. NGO yang konon menyokong pun tidak nampak muka. Tidak logik untuk menuduh orang luar dibawa masuk.


Pasti mereka terperanjat jika diberitahu bahawa Pengerusi kumpulan penduduk ini adalah Mahyuddin Manap, kini ahli PKR Wangsa Maju. Naib Pengerusi, Ibrahim Sabri adalah penyokong Anwar Ibrahim dan penggiat Reformasi yang pernah keluar masuk lokap.


Orang yang membaca doa di masa perarakan pun adalah ahli PAS yang dipercayai dipanggil orang sebagai Amin. Kalau mahu dituduh UMNO terlibat, ada kebenaran tetapi harus disebut juga penduduk yang bersama ada yang ahli UMNO, PAS, PKR dan tidak berparti.

Wakil Rakyat Kayu

Kuil Sri Mahamariamman ini berada dalam estet kepunyaan PKNS yang kemudiannya dibangunkan menjadi kawasan perumahan. The Malaysian Insider melapurkan kuil yang kini terletak di Seksyen 19 sudah berumur 150 tahun. Maklumat sejarah estet tidak dapat dipastikan sudah wujud dan pekerja India sudah ada dari tahun 1859.

Pentadbiran BN sebelum ini sudah merancang pemindahan kuil yang berstatus haram untuk ke Seksyen 22 yang telah dikaji sebagai sesuai tetapi sebahagian penganut Hindu kini telah berhelah pula kedudukkannya agak jauh.

Hujah ini juga yang cuba dijual oleh Khalid “Gereja” Samad dan Rodziah dalam majlis perbincangan dengan penduduk Seksyen 23. Memandang penganut Hindu berselerak diseluruh Shah Alam yang merupakan kawasan dominan Melayu, isu dekat atau jauh tidak releven.

Bila tertolak ke dinding, jelas mereka hanya mahu menyokong keputusan yang telah dibuat exco kerajaan negeri. Kedua-dua wakil rakyat Islam seolah-olah memaksa penduduk bertolak ansur dan menuduh penduduk tidak bertimbang rasa dan bersikap rasis. Ini jelas menunjukkan kedua-dua wakil rakyat mereka tidak cuba memahami sebab penentangan penduduk dan sejarah latarbelakang isu ini.

Ia bukan atas sikap rasis untuk menghalang penganut Hindu membina rumah ibadat. Bagi kawasan Melayu, Shah Alam mempunyai banyak kuil Hindu. Di sebuah Seksyen di Shah Alam, ada hampir 10 kuil-kuil kecil. Padahal penduduk India di Shah Alam hanya 5%. Seksyen 23 diduduki 400 keluarga Melayu berbanding dengan hanya 40 keluarga India. Diantara keluarga India itu, ada yang beragama Keristian dan sekeluarga beragama Islam.

Kedudukkan kuil yang mahu dibina pula hanya 100 ela jauh dari surau Seksyen 23. Tentu sekali ini tidak sesuai untuk penganut Islam dan juga penganut Hindu kelak. Tidak berapa tahun dahulu, berlaku ketagangan antara kaum di Pulau Pinang yang berakhir dengan tertumpah darah ahli-ahli PAS kerana kuil yang berdekatan dengan surau.

Meletakkan kawasan ugama berlainan bersebelahan boleh menimbulkan pencerobohan kawasan oleh suatu pihak ke atas kawasan pihak yang lain. Sensitiviti isu ini boleh merumitkan untuk diselesaikan. Ini berlaku di Shah Alam baru-baru ini apabila tanah rizab kubur orang Islam di cerobohi dan elemen kongsi gelap terlibat mempertahankan kawasan yang dicerobohi. Pihak DAP boleh menuntut kubur itu dipindahkan pula.

Sebelum menawarkan kawasan Seksyen 22, kerajaan BN dahulu menawarkan kawasan di Seksyen 18 dimana terdapat kuil-kuil Hindu lain. Rumah YB Rodziah, dikatakan berdekatan dengan kuil ini. Rupanya ia tidak bersesuaian dengan amalan penganut Hindu. Ini yang kerajaan BN mencadangkan dipindah ke kawasan Seksyen 22.

Setelah dipersetujui, penganut Hindu minta ianya dilakukan selepas Pilihanraya Umum 2008. Kalahnya BN memberi mereka peluang untuk menuntut pelbagai macam tuntutan.

Banyak lemak

Persitiwa banyak lemak penganut Hindu bukan pertama kali berlaku. Ini menyingkap kembali peristiwa kuil Seri Mahamariamman di kawasan setinggan Taman Rimba Jaya. Dato Seri Samy Velu ‘menikam belakang’ MB Selangor ketika itu, Dato Seri Dato Khir Toyo hingga menjadi salah satu penyebab BN Selangor tumpas.

Pihak MBSA telah diberi kuasa mahkamah selama 3 tahun untuk merobohkan rumah-rumah setinggan, surau dan kuil. Penduduk telah diberitahu supaya berpindah dan ditawarkan pelbagai tawaran.

Samy Velu sendiri telah beberapa kali meminta Khir Toyo untuk memujuk MBSA untuk menunda perobohan dan permintaan terakhir adalah dirobohkan kuil selepas perayaan Deepavali baru 2007.

Apabila sampai masa untuk merobohkan, Samy Velu telah memainkan sentimen perkauman untuk menyalahkan Khir Toyo. Pihak pembangkang dan aktivis haluan kiri turut memihak kepada setinggan dan penganut Hindu. Hindu Sangam ikut memberi helah pihak kerajaan negeri tidak pernah diberi notifikasi dan memerlukan sedikit masa untuk melakukan istiadat tertentu.

Padahal penduduk telah mengetahui dan membuat injunksi mewakilkan firma peguam Speaker DUN sekarang, Teng Chang Khim. Mahkamah telah menolak injunksi penduduk pada 3 Oktober 2007 dan penduduk diberitahu berpindah melalui firma Speaker DUN sekarang, Teng Chang Khim pada Oktober 19.

Mereka masih cuba berdalih meminta ke akhir Disember 31hb tetapi tidak dipersetujui lagi oleh MBSA. Pada Oktober 31hb, surau dirobohkan tanpa ada sebarang masaalah. Tetapi pelbagai kerenah dilakukan oleh pihak pembangkang apabila melibatkan kuil Hindu. Bukanlah kerajaan tidak ada merancangkan pengantian dan perpindahan untuk kuil itu.

Ini hanya menunjukkan masaalah dan dolak dalik yang sering ditimbulkan oleh penganut Hindu setiap kali sebarang usaha untuk menyelesaikan kuil-kuil haram yang mereka bina sesuka hati dimana saja “ada pokok besar.”

Menurut Pengarah JAIS, Datuk Muhammed Khusrin Munawi, pembinaan rumah ibadat bukan Islam diputuskan oleh jawatankuasa negeri yang dipengerusikan oleh Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) sendiri tetapi kini diputuskan oleh Jawatankuasa Rumah Ibadat Bukan Islam yang dipengerusikan oleh ahli politik, khususnya Dr. Xavier Jayakumar.

Masaalahnya Pakatan Rakyat terlalu memberi muka dan membiar mereka banyak lemak. Amalan yang dibuat oleh kerajaan sebelum ini sudah tapat. Mereka cuba melayan sangat puak-puak minoriti hingga pihak majoriti dipaksa korbankan. Ini hanya menunjukkan kelemahan kerajaan Pakatan Rakyat dalam mentadbir.

Rasalah penduduk Shah Alam, ini yang anda pilih.

Shah Alam yang merupakan bandaraya moden dan tersusun berkonsepkan Melayu kini menjadi caca marba dan kelam kabut. Dahulu tiada tetapi kini sudah ada rumah urut, arak boleh dijual dengan mudah, kuil-kuil berselerak di kawasan perumahan Melayu, dan entah apalah dibawa masuk. Semua sebab ahli politik Melayu dalam Pakatan Rakyat bermain politik tanpa ada batas dan had hingga kini memakan diri.

Mulut sudah terlepas, mahu tidak mahu Pakatan Rakyat terpaksa melayan kerenah penganut Hindu ini.

Susah sangatkah hendak dengar cakap orang?

Kalau demikian, macam mana hendak utamakan rakyat?

Menurut rakan saya, Ab Jalil Abu Backer, siapa sekali diletakkan di Permatang Pasir, ia akan hadapi cabaran yang susah di kawasan Anwar Ibrahim.

Peringatan itu satu "reality check" yang baik agar kita tidak keterlaluan dalam menganalisa kekalahan di Permatang Pasir. Terutama sekali memandangkan sana sini pendapat tertumpu kepada kesilapan memilih calun. Seolah-olah kita tidak belajar dari Kuala Terengganu dan melihat Manek Urai.

Kesilapan ini sungguh mengecewakan kerana ianya seolah-olah pihak pengurusan parti cuai dalam membuat keputusan memilih calun. Yang paling mengecewakan adalah perkara ini bukan tidak ditegur dari bawah. Susah sangatkah hendak dengar cakap orang?

Pihak pengurusan parti macam masih tidak faham persekitaran politik sekarang sangat sensitif dengan calun-calun yang mempunyai rekod tercalar, khususnya calun baru.

Mereka ini tidak faham atau tidak tahu? Kalau tidak tahu, ia bermakna mereka tidak tahu kumpul dan cari maklumat. Kalau maklumat sudah diberi, mesti ada yang buta huruf atau goblok. Sebut goblok, jawa-jawa yang ditujukan patut faham.

Walaupun calun tidak sesuai, ahli-ahli tetap membantu memberikan sokongan semasa di "battlefield". Mereka berkorban masa dan wang ringgit untuk membantu parti. Tidakkah pihak atasan prihatin dengan kekecewaan orang yang terpaksa menanggung biawak hidup hasil kesilapan berulang mereka?

Nak tunggu orang fed-up?

Perancangan lemah!

SunTzu ada menulis dalam buku The Art of War bahawa "A battle is won before it is fought." Kepentingan persediaan dan perancangan itu jauh lebih penting dari pertaruangan itu sendiri. Citi utama dalam persediaan pada zaman sekarang adalah maklumat.

Pendedahan dan usaha yang telah dibuat oleh jurublog Cucu Tok Selampit dan Dato Shamsuddin Nawawi merupakan salah satu persediaan persediaan sebelum turun ke medan peperangan. Dalam dunia sekarang dimana maklumat boleh tersebar dengan segera, kita tidak boleh tidak dalam keadaan ketiadaan maklumat kerana pihak yang kita lawan boleh memperolehi pelbagai maklumat.

Dari usaha Cucu Tok Selampit memberitahu Dato Shamsuddin dan kemudian diusaha untuk disampaikan, maka maklumat mengenai latarbelakang calun telah diketahui pihak pengurusan parti. Yang jadi kemusykilan kami di bawah ini, kenapa maklumat ini tidak diambilkira?

Dari apa yang ditulis oleh saudara Ab Jalil, pilihan calun dibuat hanya berdasarkan timbalbalas dari sebuah agensi. Tanpa menyebut nama, boleh diagak pemimpin yang terlibat membuat kesalahan sedemikian adalah Pengerusi Perhubungan Pulau Pinang, Dato Ahmad Zahid Hamidi. Kalau tekaan itu salah, kesilapan ini mungkin dibuat oleh Ketua Penerangan UMNO, Dato Ahmad Maslan yang berkait rapat dengan sebuah agensi lain.

Ini tentu sekali menghairankan. Selalunya pengumpulan maklumat dan timbalbalas dibuat begitu extensif sekali dan bukan berdasarkan satu sumber. Latarbelakang calun, rahsianya, urusniaganya, pengaruhnya, penerimaan pengundi dan ahli UMNO, dan yang paling penting adalah mana-mana rekod buruknya.

Degil dan Cuai!

Kalah itu tetap kalah, itu tidak menjadi hal. Bukanlah kalah sebelum pertarungan. Bukanlah bertanding hingga tidak dapat menguasai keadaan. Bukanlah asyik bertahan dan mesej kempen hilang sekali.

Jika akarumbi sedia berkerja keras dan mengetepikan persengketaan untuk bersatu, mereka menyedari ianya bukan mudah. Namun mereka mahu memperbaiki keputusan dan masih ada semangat enggan mudah menyerah kalah.

Campur tolak kali bagi, tanpa mereka UMNO tidak akan dapat bertanding dalam pilihanraya kecil. Pemimpin parti datang senang lenang. Mereka ini yang bergelumang dan sanggup menghadapi apa saja cabaran dan penghinaan. Bukan pemimpin yang dibaling batu tetapi pengikut dan penyokong yang sampai berdarah lengan dan perempuan mudanya diugut.

Mengapa pengurusan parti harus cuai dan akhirnya menghampakan mereka? Terfikirkah berapa lama orang bawah boleh bertoleransi dengan kealpaan sedemikian?

Kalau kerusi empuk dan bilik aircon untuk memudahkan mereka berfikir dan mengatur rancangan menjadi mereka menjadi cuai, itu bermakna mereka tidak layak diberikan kemudahan itu. Tolong jangan malu untuk main di padang saja.

Berslogan sedap. 1Malaysia: Rakyat diutamakan. Dato Najib unjurkan dan yang lain-lain ikut teriak dan agung-agungkan.

Jangan sekali-kali lupa. Kalau kita mahu laungkan "rakyat diutamakan!", kita kena tahu mendengar. Dato Najib pun sudah suruh belajar mendengar. Pemimpin tidak semesti tahu segala jawapan lagi.

Itu rakyat yang lagi banyak, lagi kompleks dan lagi berpelbagaian harapan dan tuntutan mereka. Masaalahnya, suara penyokong dan pengikut parti sendiri pun tidak mahu didengar dan dihindari peringatan mereka!

Kalau tidak tahu mendengar, Presiden, Timbalan, Naib, Perhubungan Negeri dan MKT parti baik belajar buat sendiri - dari panjat tiang, pasang bendera, dan pujuk pengundi.

Mengecewakan!

Banyak perkara yang sudah dijanji dan sudah diperkatakan. Pada akhir Perhimpunan Agong awal April, sudah dijanjikan tindakan keras akan dilakukan ke atas pengamal politik wang. Semua akui politik wang menghancurkan parti.

Sudah empat bulan hendak masuk lima bulan, bilakah langkah-langkah pembenterasan yang drastik akan dilakukan? Berbohong kalau dikatakan masih lagi sedang disiasat.

Suka atau tidak, rakyat melihat dan ahli tahu apa berlaku. Yang jelas sekali, ramai sekali terutama Ali Rustam dan Khairy terlibat dengan politik wang. Banyak lapuran telah dibuat. Kenapa masih dipengap atau cuba ditutup sesuatu yang sudah terdedah dan diketahui orang ramai?

Selagi perkara ini tidak diselesaikan, rakyat tidak akan percaya UMNO mahu berubah. Sebagaimana telah diulang kepada beberapa pemimpin utama UMNO, "head must roll before the people will ever give UMNO a listen."

Sesuatu yang sudah diketahui ramai, tidak boleh cuba didiamkan dengan harapan orang akan lupa. Maklumat di Internet akan kekal selama-lamanya, tiada ada lagi awam akan lupa!

Sekarang masa untuk memantapkan UMNO, tetapi setelah kalah pada Mac 2008 kita masih lagi terhegeh-hegeh dan macam tak peduli. Pemimpin, pemegang jawatan dan power broker macam tak ada apa-apa yang perlu dirisaukan.

Business as usual pula. Bila berkumpul, asyik menceritakan hal berniaga dan kererta terbaru. Tidak terdengar satu perbincangan serius. Apa lagi memikir untuk menguatkan parti. Tak habis-habis, merungut tak ada peruntukkan dan tak turun projek.

Tiadakah orang yang serious lagi dalam UMNO?! Kalau yang ada sudah tidak serius, jangan jadi kaki sibuk lagi.

Sedialah berundur untuk beri laluan untuk mereka yang serius dan mahu bergiat memainkan peranan. Sana sini diberi peranan yang kurang cerdik dan pengetahuan serta cetek pandangan dan pemikiran.

Ditanya mengenai pembenterasan politik wang, jawapannya hanya pindaan perlembagaan. Kalau kata mahu pinda Perlembagaan, kenapa terhegeh-hegeh susah hendak diselesai dan segerakan?

Dengar-dengar, terlalu banyak mahu dicapai. Tumpukanlah khusus untuk pemilihan kepemimpinan saja ...

Intipatinya pemimpin mesti dipilih dari beberapa pilihan. Mereka yang ingin menawarkan diri perlu dimudahkan. Janganlah ada pula syarat terlalu susah dan cuba-cuba untuk tahan orang mencuba jawatan tertentu. Paling menyampah, kalau dah ada usaha hendak atur orang tertentu jadi Perdana Menteri satu hari.

Apa salah dilibatkan sebanyak ahli yang upaya dalam parti? Kalau semua 3.2 juta itu susah, apa salahnya libatkan dalam 500,000 ahli yang serius dan aktif? Kenapa jumlahnya hanya 60,000? Jumlah purata satu bahagian itu masih boleh dibeli!

Apa pulak cerita memilih calun pilihanraya perlu dipertandingkan dalam parti? Otak sudah tidak berguna lagikah? Pastikah UMNO sentiasa tahu dahulu bila pilihanraya akan diadakan? Macam mana pula bagi kawasan yang UMNO tidak boleh bertanding? Adakah ini baik dari segi taktik pilhanraya? Hilanglah elemen kejutan ...

Tiada keprihatinan!

Sekarang ini, mengapakah polisi yang diumumkan asyik tidak jelas hingga dianggap menjejaskan kepentingan orang Melayu?

Tiap-tiap kali panjang sangat hendak diterangkan dan diperjelaskan. Belum habis satu polisi difahami orang Melayu, dikeluar satu lagi polisi untuk tambahkan kekeliruan. Setiap kali polisi baru, bertambah persepsi dibawah menganggap UMNO sudah tidak bela orang Melayu.

Dalam bela nasib Bumiputera, kita dahulu boleh imbang kepentingan orang bukan Bumiputera. Sesuatu polisi itu mudah difahami orang kebanyakkan. Kenapa kita tidak boleh lakukan sekarang lagi?

Inilah bila terlalu percaya sangat pada penasihat cilik dan penasihat sepet Oxford. Kalau asyik terlalu percaya pada konsultan antarabangsa, bila otak kita sendiri akan dilatihdan diguna? Dia orang ini tahu semuakah? Atau kita yang tidak tahu apa keupayaan mereka dan apa yang mereka tidak tahu? Adakah common sense sudah tidak lumrah dan jadi koman?

Tengah geram ini. Banyak lagi hendak dicakap. Banyak lagi hendak diluahkan.

Belum lagi cerita pasal kehidupan rakyat yang bertambah susah. Pemimpin tahu pandai cakap saja. Masa minyak hendak dinaikan 78 sen, ada Tan Sri boleh kata tak berapa sangat dalam mesyuarat? Itu betul orang tidak sedar dan asal usul diri. Sudahlah pendatang Minang dan diteri jadi orang Johor, ingat rakyat kaya dan mewah macam dirinya? Beli Bank seberang sampai begitu mahal? Sudahlah itu, boleh pula diberikan jawatan lagi?

Macam mana rakyat akan didahului, dengan orang macam ini yang akan merancang ekonomi?

Cukuplah setakat ini.

Yusri rasa bersalah dan 'akui' diguna PR burukkan Rohaizat

Yusri Isahak, rakankongsi kepada calun Barisan Nasional di Permatang Pasir, Rohaizat Osman dalam firma Saif Ariff dan Rohaizat telah datang dari Pulau Pinang untuk memberi sidang akhbar di Hotel Grand Season, Kuala Lumpur pada pukul 5 petang tadi.

Dalam kenyataan beliau, Yusri menyatakan penyesalan ke atas pelbagai tomahan telah dilontarkan yang menyimpang dari tujuan asal kenyataan akhbar dibuat.

Beliau meluahkan rasa sedih diatas serangan-serangan peribadi yang dilakukan terhadap Rohaizat. Disamping itu, beliau turut meluahkan penyesalan telah dibabitkan sama di dalam usaha memburukkan Rohaizat.

Baru Ogos 20hb hari Khamis lepas, beliau telah bercakap di atas pentas PKR kononnya membersihkan diri dari dikambinghitamkan berhubung dengan pembabitan bekas firma guamnya dengan Koperasi Pekebun Getah Pulau Pinang.

Sidang akhbar hari ini agak anih dan pelik kerana Yusri seolah-olah menyesal menjadi sebab rakannya diburuk-burukkan. Beliau menyatakan pihak pembangkang bersalah melakukan serangan peribadi tetapi tidak menyatakan kesalahan pihak pembangkang.

Setelah disoal bertubi-tubi, terungkai beliau adalah peguam yang menguruskan segala urusan perundangan Koperasi. Mereka boleh dianggap sebagai klien peribadinya.

Buat kenyataan kerana marah?

Kenyataan ini agak pelik dan anih kerana Yusri seolah-olah mahu melakarkan dirinya sebagai seorang yang naif akan akibat dari membuat sidang akhbar di pejabat parti pembangkang.

Apabila ditanya kenapa beliau perlu membuat sidang akhbar di pejabat PKR, beliau berkata kerana beliau tidak ada platform. Hairannya hari ini beliau boleh dengan sendiri mengadakan sidang akhbar di sebuah hotel jauh dari Pulau Pinang dan di Kuala Lumpur.

Yusri menegaskan Rohaizat telah menyelesaikan masaalah dengan Koperasi dan pihak Koperasi telah menarikbalik tuntutan mereka. Perkara ini sepatutnya langsung tidak jadi isu. Apa yang terjadi sepatutnya, kata Yusri tidak jadi hukuman tetapi satu tauladan.

Beliau juga mengakui bahawa beliau telah tampil ke hadapan sebelum ini kerana marah dan kecewa.

Semasa difitnah oleh pembangkang pada hari pertama penamaan calun, Rohaizat telah menjelaskan beliau adalah mangsa keadaan dan akaun ini adalah akaun rakankongsi. Rakankongsi telah meninggalkannya dan membiarkan beliau menyelesaikan sendiri.

Mengaku Koperasi pelanggannya

Apabila diminta untuk mengesahkan beliau adalah peguam yang menandatangani perjanjian jual beli sebagai saksi, beliau memperakui. Beliau juga mengakui bahawa beliau peguam yang menguruskan hal ehwal undang-undang Koperasi. (Sila lihat perjanjian di bawah.)

Bila ditanya adakah Koperasi tersebut 'fail' beliau, Yusri cuba menafikan dengan menyatakan Koperasi adalah akaun firma.

Apabila dikatakan amalan firma-firma guaman adalah membagi-bagi fail antara peguam dan hanya beliau sahaja yang tahu dan berurusan dengan Koperasi, beliau tidak memberi jawapan yang jelas. Penafian beliau tidak cukup untuk menafikan kenyataan bahawa Koperasi adalah 'fail' dan akaun beliau.

Baru menyesal kawan diburukkan?

Yusri menyatakan beliau tidak ditawarkan ganjaran untuk tampil memberi kenyataan. Beliau memohon kesemua pihak bermuhasabah dan hentikan sengketa.

Rayuan dan penyesalan Yusri agak lambat kerana beliau telah memberi peluru dan digunakan oleh pihak PAS untuk mengadakan kempen peribadi terhadap Rohaizat. Kempen peribadi telah mencapai tahap membabitkan perkahwinan Rohaizat.

Agak lambat bagi Yusri untuk baru mengatakan Rohaizat seorang kawan, mengenali hati budinya dan anak jati Permatang Pasir yang boleh membawa perubahan yang baik kepada masyarakat setempat.

Nama Rohaizat telah diburuk-burukkan di dalam pilihanraya Permatang Pasir. Isu-isu telah lari dan kedua-dua belah pihak telah berbalas serangan peribadi dan melampau calun.

Adakah Yusri bertanggungjawab terhadap pembocoran perkara ini kepada pihak lain? Nampak sangat Majlis Peguam bersekongkol dengan Peguam Pro-Pakatan membantu menjadi perkara ini satu isu kempen.

Adakah Yusri ikhlas dengan penyesalan dan mata hampir mahu melinangkan air? Yusri masih seolah-olah masih mahu memutarbelit untuk tidak mengaku tanggungjawab dan kesalahan dirinya sendiri?

Mustahil Yusri tidak faham perkara peribadi dan tidak benar pun sanggup digunakan pembangkang untuk menjatuhkan lawan.