Buat apa sibuk hal pemilihan PAS?

Gambar dipetik dari blog Nobisha sini

Muktamar PAS akan bermula hari ini dengan Mesyuarat Pemuda PAS dan Dewan Muslimah di Stadium Melawati, Shah Alam. Manakala Mesyuarat induk bermula lusa pada Jun 5hb, 2009.

Tahun ini adalah tahun pemilihan bagi PAS. Berlainan dari tahun lepas yang dianggap sebagai pertandingan antara puak ulamak lawan puak profesyenal, pertandingan kali ini dipanggil pertembungan antara puak “Erdogan” dan “ulamak”. Oleh sebab, puak “Erdogan” dilihat sebagai puak pro-Anwar Ibrahim, maka orang-orang UMNO seolah-olah menyokong puak “ulamak.”

Puak “ulamak” dilihat sebagai sedia berbincang dengan UMNO untuk kepentingan bersama khususnya dalam perkara-perkara membabitkan negara, agama, dan tanpa disebut bangsa. Menurut Nasaruddin dalam temubual dengan The Star sini, ianya adalah menurut persetujuan parti dan telah diindors oleh Muktamar PAS tahun lepas.

Pada pemilihan dahulu, Nasaruddin mewakili kumpulan profesyenal dan juga rapat dengan Anwar Ibrahim. Kini dia mahu di”khenduri”kan oleh puak “Erdogan” kerana mengusahakan kerajaan campuran UMNO-PAS di negeri Perak dan Selangor. Kalau tidak dikacau Ahmad Awang di Perak, Nizar juga Menteri Besar dengan exco dibahagi dua.

Kumpulan “Erdogan” dianggap pro-Anwar kerana mereka lebih cenderung menguatkan formula Pakatan Rakyat. Sedikit sebanyak sebahagian besar kumpulan “Erdogan” adalah kumpulan yang dahulunya kumpulan “profesyenal.” Pertandingan ini juga dipanggil oleh spin doctor pihak “Erdogan” sebagai pertandingan antara kumpulan “pro-UMNO” dan “pro-Pakatan Rakyat”.

Kalau diingat kembali persaingan antara UMNO dan PAS dahulu, UMNO merendah-rendahkan kumpulan ulamak yang menguasai PAS dan seolah-olah menyokong kumpulan profesyenal. Sekarang lain kumpulan yang disokong. Sebenarnya orang UMNO bukan tahu sangat politik PAS kerana tidak pernah ambil berat politik dalaman PAS.

Maka, buat apa UMNO nak sibuk-sibuk sokong kumpulan ini dan itu. Jagalah hal sendiri yang perlu diperbetulkan.

Pemilihan

Ketua Pemuda PAS, YB Salahuddin Ayub akan berakhir peranan sebagai Ketua Pemuda PAS dan penggantinya Nasaruddin Tantawi sudah menang tanpa bertanding.

Rezeki Salahuddin nampaknya agak baik hingga dilaporkan Malaysiakini hampir pasti memenangi jawatan Naib Presiden. Bukan satu kewajipan untuk Ketua Pemuda PAS mendapat tempat otomatik sebagai Naib Presiden.

Dilaporkan bersama dalam laporan Malaysiakini, Tuan Ibrahim Tuan Man yang merupakan dari fraksi ‘ulama’ juga nampaknya hampir pasti mendapat tempat. Dari jangkaan kawan-kawan dalam PAS, tempat kosong ke tiga akan dipenuhi oleh YB Mahfudz Omar. Semasa Mahfudz memegang jawatan Ketua Pemuda PAS, naibnya adalah Salahuddin.

Diperingkat Presiden, kita sudah ketahui YB Tuan Guru Dato Seri Hj Hadi Awang sudah menang tanpa bertanding. Ketua Dewan Ulama sudah dimenangi tanpa bertanding juga oleh Harun Taib.

Tumpuan orang ramai dan pemerhati politik adalah kepada jawatan Timbalan Presiden yang ditanding antara YB Nasaruddin Isa, YB Husam Musa dan Mat Sabu. Pada pandangan ramai, pertandingan ini adalah antara Nasa dan Husam dan bakal dimenangi oleh Husam.

Mat Sabu dilihat sebagai tidak signifikan. Apa yang tidak diketahui ramai, Mat Sabu ini adalah pro-ulamak, dan anti-Anwar Ibrahim. Dialah yang pertama memberi gelaran Al Juburi kepada Anwar Ibrahim dan sampai sekarang masih percaya Anwar melakukan liwat.

Tetapi Mat Sabu pula tidak sokong sebarang kerjasama dengan UMNO. Dia mahu PAS dikuatkan agar rakyat akan ada pilihan antara BN pimpinan UMNO dan PR pimpinan PAS. Dengan demikian, Malaysia mempunyai sistem dua parti yang mana kerajaan boleh berubah-ubah antara dua pakatan parti.

Dalam pertandingan ini, Mat Sabu dilihat hanya memecahkan undi Nasaruddin kerana perwakilan-perwakilan PAS yang condong kepada ulamak akan berpecah tiga.

Perubahan

Sebenarnya PAS sudah banyak berubah dari zaman Haji Hadi mengeluarkan fatwa takfirkan UMNO.

Mereka bersedia berkompromi untuk mengenepikan tuntutan negara Islam buat sementara untuk membina pakatan pembangkang yang mantap. Penekanan mereka kini adalah kepada perkara universal yang ada persamaan dengan kumpulan kepentingan lain. Nampaknya ini telah menjadikan PAS lebih diterima oleh pengundi bukan Melayu.

Ini menyusahkan UMNO kerana formula nisbah pecahan kaum 60:40 untuk Melayu dan bukan Melayu yang menjadi kejayaan mereka kini bakal tidak menjadi lagi. Pengundi 40% bukan Melayu yang menyusahkan PAS untuk menang kini memberi kelebihan kepada mereka pula kerana undi Melayu sudah pecah empat – UMNO, PAS, PKR dan atas pagar.

Kalau difikirkan baik-baik, PAS sekarang adalah PAS yang dahulu dimahukan UMNO. Cuma UMNO agak kecewa apabila PAS yang diharapkan bersatu, apabila keadaan Melayu tersepit, enggan bergabung untuk menubuhkan kerajaan campuran di Selangor dan Perak. Usaha itu dihalang oleh kumpulan “Erdogan” dan individu tertentu dalam kumpulan “ulamak” yang berdendam. Ini yang menjadi retorik UMNO mengecam PAS sebagai tidak mahu bersatu demi bangsa dan agama.

Perlukah UMNO dan PAS bersatu? Kalau ditanya orang-orang lama didua-dua belah pihak, mereka sebelah sana tidak ikhlas dan berusaha secara senyap-senyap untuk mengembangkan pengaruh atau melemahkan (undermine) pihak mereka. Masaalah sebenarnya satu kapal tidak boleh ada dua pihak mahu jadi nakhoda.

Untuk UMNO dan PAS bersatu di bawah satu bendera, hampir mustahil untuk berlaku. Bukan kerana tidak mahu orang Melayu dan Islam bersatu, tetapi realiti politiknya tidak memungkinkan. Pertama, UMNO perlu kewujudan PAS dan mungkin satu hari, PAS memerlukan UMNO sebagai pengimbang dan peranan untuk “check and balance”.
Kedua, UMNO dan Pas sebenarnya mengejar kerusi yang sama.

Ikutkan mana ada bangsa dalam dunia yang bersatu hati, padat dan lengkap? Secara realistiknya, UMNO dan PAS perlu mempunyai satu haluan dalam hal-hal hak dan kepentingan strategik orang Melayu dan Islam.

Mereka perlu sama sepakat mempertahankan kedudukkan ugama Islam, hak istimewa kaum Bumiputera, kedudukkan raja-raja Melayu, tanah rizab Melayu, dan lain-lain perkara yang digelar perkara-perkara kontrak sosial. Jangan pula demi kuasa dan untuk menarik undi, kedua-dua pihak sanggup mengalah dan tolak ansur untuk lakukan apa saja yang dituntut hingga tidak menguntungkan kepentingan kaum dan ummah.

Stail dan penekanan mungkin berlainan dan laungan tidak sama lantang, tetapi hala tuju UMNO dan PAS harus mempunyai pertemuan untuk membentuk insan, masyarakat dan negara yang mana Islam diamalkan dengan acuan yang progresif dan insan Melayu yang dinamik dan glokal. Baca Paneh Miang sini.

Memang sepatutnya UMNO jangan jadi Pak Sibuk dalam hal ehwal dalaman PAS. Bagaimana pun mahu digembar gemburkan PAS oleh UMNO, fraksi-fraksi dalam PAS bukan satu masaalah seteruk dalam UMNO. Mereka boleh merapatkan barisan dan mengenepikan perbezaan falsafah politik peribadi untuk kepentingan parti.

Tidak seperti dalam UMNO yang mana ada fraksi-fraksinya begitu berbeza antara satu sama lain hingga sudah keluar suara dari penggiat dan pemimpin UMNO yang meyerupai falsafah dan agenda pembangkang.

Dengan demikian, UMNO yang perlu bersatu padu dan melakukan perubahan-perubahan yang bukan saja drastik tetapi segera. Jika tidak, BN mungkin hanya dapat mengekalkan kuasa pada PRU13 di Sabah, Sarawak, Johor, Melaka dan Pahang. Fikir dan lakukan segera perubahan. Baca tulisan di MyKMU sini.

"Erdogan"

Jika demikian, wujudkah kumpulan “Erdogan”? Sebagai contoh, Husam Musa dan Khalid Samad dikatakan ahli kumpulan “Erdogan”.

Kedua-dua mereka mempunyai pengelibatan lama dalam PAS. Mungkin Husam dilihat agak rapat dengan Anwar, tetapi dalam debat menentang Khairy, Husam nyatakan mahu tubuh negara Islam. Anwar tidak pernah mahu tubuhkan negara Islam dengan hukum hudud. Tanpa maklumat belakang tabir, Husam hanyalah aktivis dan ahli politik yang mengambil peluang "menggunakan" Anwar Ibrahim.

Manakala, Khalid Samad yang dituduh “Erdogan” oleh Dato Hasan Ali, Ketua Pesuruhjaya PAS Selangor lebih lama dalam PAS dari Hasan Ali. Suatu masa dahulu, Hasan Ali ini adalah operatif Biro Tatanegara (BTN) semasa Anwar memegang jawatan TPM dan menguasai BTN melalui wakilnya, Dato Kamaruddin Kacha.

Tuduhan mengatakan kumpulan “Erdogan” menyokong Anwar sebagai individu pun kurang tepat. Mungkin bagi YB Dato Kamaruddin Jaafar yang bersama di MCKK, ABIM dan UMNO dengan Anwar. Tapi kurang tepat untuk yang lain.

Menurut seorang rakan saya dalam PAS, Anwar pernah memarahi Salahuddin, Mahfiz, Husam, Nasaruddin dan Saifuddin Nasution (PKR tetapi masa itu rapat dengan PAS) kerana menghadiri Majlis Ceramh Tun Dr Mahathir anjuran Malaysia Today bersama Kumpulan NGO-NGO di Taman Melawati pada Jun tahun 2006. Begitu marahnya Anwar hingga terkeluar kata-kata tak akan memafkan.

Bukan mahu mengenepikan isu “Erdogan” sama sekali kerana ianya sesuatu yang mencemaskan kalau difahami. Erdogan adalah pemimpin Islamik Turki. Negara Turki adalah negara Islam sekular yang mempunyai hubungan diplomatik dan sekutu rapat dengan Amerika Syarikat dan Israel.

Jika formula yang realistik adalah sama dengan yang serting disebut oleh Mat Sabu dan Dr Mahathir, UMNO dan PAS perlu dominan dalam pakatan parti masing-masing. Walaupun kelihatan berdiam dan tidak melawan kepada tuntutan-tuntutan parti-parti bukan Melayu, dalam dan luar BN, UMNO tetap dominan.

Masaalahnya PAS tidak pula dominan di dalam Pakatan Rakyat. Sebut negara Islam, DAP boleh melenting dan belasah PAS sesuka hati. Media perdana yang dikuasai bukan Islam boleh berikan liputan.

Ramai merasakan Anwar dan PKR serta sedikit sebanyak DAP tidak kuat organisasi tetapi bergantung keapda kekuatan jentera dan organisasi PAS. Tetapi agenda PAS tidak menguasai Pakatan Rakyat. Anwar pula yang menyerlah sebagai pemimpin PR dan bukan Haji Hadi yang bakal PM Malaysia jika PR memerintah. Nizar boleh dicucuk hidung untuk di heret sana sini oleh pemimpin-pemimpin DAP Perak, Ngeh dan Nga.

Pe'el UMNO?

Sejak berkembang kuasa politik, PAS pun sudah melihatkan pe’el sama dengan UMNO dengan pendedahan politikwang baru-baru ini, walau pun belum ketara sangat. Perkara ini harus dilihat dengan serius demi politik Melayu dan Islam.

Untuk hilang dalam mabuk kuasa ini mudah saja. Seorang bekas Pengarah PKK yang alim boleh menjadi perasuh dalam setahun dengan mula dirosak dengan hanya dirasuah bola golf percuma. Baca blog Cucu Selampit sini berkenaan kerosakkan yang sudah menular dalam PAS.

Satu legi teguran adalah tentang tempat Muktamar PAS diadakan. Kalau dilihat, semua parti-parti politik, mengadakan perhimpunan di kemudahan hotel atau bangunan kepunyaan sendiri. Tidak ada satu parti politik yang mengadakan Perhimpunan Tahunan di fasiliti kerajaan. Muktamar PAS tahun ini diadakan di Stadium Melawati dan tahun-tahun lepas di stadium di Ipoh dan Kuala Terengganu.

Baca juga komen Nobisa mengenai Branding & Repositioning PAS sini.

Sebagai penutup kata rencana yang mengupas politik Melayu masakini, selagi PAS belum dominan dalam Pakatan Rakyat dan tidak garenti memegang jawatan Perdana Menteri bila menang, bukankah baik kita teruskan UMNO saja yang memerintah?

Saja mengusik. Selamat bersidang, PAS.