Konspirasi terhadap Isa Samad: Prequel

Isa Samad selepas menerima berita pengantungannya pada Jun 24, 2005

SPR sudah umumkan hari penamaan calun untuk DUN Bagan Pinang, Negeri Sembilan pada Oktober 3hb, 2009, lebih kurang dua minggu selepas hari raya yang dijangka jatuh pada hari Ahad September 20hb, 2009. Manakala, hari pengundiaan undi jatuh pada Ahad, Oktober 11hb, 2009.

PAS dikhabarkan sudah ada tiga cadangan calun termasuk Zulkifli Omar, Ketua Pesuruhjaya PAS Negeri Sembilan. Pastinya, siapa saja calun mereka akan bergantung kepada pilihan UMNO untuk Bagan Pinang.

Mengikut kehendak UMNO Bahagian Telok Kemang, tiada lain pilihan melainkan ikon Telok Kemang, Tan Sri Isa Samad. Memilih Isa menimbulkan masaalah persepsinya sendiri. Kalau diikutkan, Isa telah menjalani hukuman dan sepatutnya diberi benefit of the doubt. Ada merasakan ia tidak memadai.

Samada Isa bertanding atau tidak, peristiwa sebenar disebalik hukuman terhadap Isa perlu didedahkan agar ia memuaskan pengundi-pengundi muda. Bagi orang-orang lama macam Isa, mereka tidak gemar mengungkit apa yang sudah lepas. Yang dah lepas tu, lepaslah. Rasmi orang muda lain pula. Kebenaran tidak harus terus disorok.

Walaupun namanya tercemar, digantung keahlian selama enam tahun dan dibuang dari jawatan Naib Presiden UMNO, Isa masih ada tempat dihati UMNO Telok Kemang. Tanpa susah payah, jawatan Ketua Bahagian dipulangkan kembali kepadany atanpa pertndingan pada awal tahun ini.

Semua pihak dalam UMNO memahami sentimen ahli UMNO Telok Kemang. Tidak ada isu kononnya Tan Sri Muhyiddin Yassin mengatur rancangan untuk menahan bekas pesaingnya semasa bertanding untuk Naib Presiden UMNO pada tahun 2005. Kenyataan Naib Ketua Wanita, Dato Kamelia mencadangkan calun dari Wanita UMNO pun hanya permintaan biasa dari sayap Wanita.

Dalam ucapan Dato Seri Najib di Perhimpunan Agung MIC pada hari minggu, dia menyatakan yang penting bukan popular dengan ahli parti tetapi popular dengan rakyat. Kata-kata itu ditujukan kepada ahli-ahli MIC agar mereka bekerja lebih keras untuk diterima kembali rakyat. Kalau pengundi India memberi undi kepada BN, mudahlah cerita

Pesanan Pengerusi BN dan Presiden UMNO itu juga berkemungkinan mempunyai dwi-maksud untuk Bagan Pinang. Bagi Isa Samad yang kini tiada lagi jawatan dan kerusi wakil rakyat, samada di DUN atau Parlimen, popularitinya adalah adalah lebih berharga untuk UMNO.

Ada pula pihak melihat Isa Samad yang begitu popular dan disayangi di kalangan ahli UMNO Telok Kemang tidak tentu lagi popular dengan pengundi Telok Kemang, khususnya pengundi muda. Kelaziman orang muda ini mereka mudah bosan dengan sesuatu yang kebiasaan. Mereka sentiasa dahagalan benda dan orang baru yang boleh membawa ide dan sesuatu berbeza.

Orang muda pun agak hitam putih dalam penilaian moral. Mereka buat kesimpulan mudah bahawa Isa telah disabitkan salah melakukan politik wang, maka dia dianggap seorang perasuah. Panjang atau pendik hujah, mereka beranggapan UMNO tidak patut meletakkan seorang perasuah sebagai calun. Jika ini tidak diambilkira, maka akan berlaku seperti di Permatang Pasir di mana pengundi muda kurang turun. Mereka mahu undi UMNO tapi tidak berkenan dengan pilihan UMNO.

Pemikiran ini ada kebenarannya dan amat penting UMNO menunjukkan keseriusan untuk mengubah cara dan imej untuk menjauhkan diri dari mereka yang melakukan amalan politik wang dan rasuah. Tidak boleh ambil mudah dan ada sikap tidak apa.

Disebalik apa yang terpapar kepada awam oleh media massa, persepsi itu jauh dari kebenaran.

Media massa yang dikuasai semasa itu oleh Kalimullah, Brendan Pereira, Anuar Zaini, Kamal Khalid dan algojo Neo Con Malaysia telah membina imej yang sangat buruk terhadap Isa. Dia telah dikambinghitamkan dan diputarbelit sebagai kononnya nama UMNO sedang dibersih dari imej politik wang yang berleluasa hingga Dr Mahathir pernah menangis di atas podium. Penghukuman Isa itu tidak difahami umum.

Pada tahun ianya berlaku 2005, seorang lagi ahli UMNO melakukan politik wang tetapi Pak Lah lepaskan. Zaki Zahid, seorang ahli kumpulan yang digelar Tun Mahathir sebagai Tingkat 4, disah terlibat dengan politik wang. Sementang Zaki mengetuai Unit Polisi di pejabat Perdana Menteri dan juga kawan rapat Khairy, dia hanya diberi amaran sahaja. Sepatutnya dia telah dilucutkan dari jawatannya dan juga dipecat keahliannya.

Antara begitu banyak tindak tanduk dan tutur kata pelik dari Pak Lah semasa menjawat Perdana Menteri, ini salah satu darinya. Pak Lah bukan seorang yang adil dalam membuat keputusan. Asal keluarga dan orang yang rapat dengannya, mereka lepas dan boleh bermaharajalela.

Isa dihukum dengan satu hukuman yang sangat berat. Keahliannya digantung selama enam tahun kerana Isa perlu dipencenkan dari politik. Norehsanuddin yang ada membantu kempen Isa digantung keahlian selama tiga tahun kerana mengadakan kenduri kendara yang tidak ada kena mengena dengan politik. Dia dihukum berasaskan tuduhan tanpa diberi peluang mempertahankan diri.

Semua ini berlaku kerana Isa dilihat dan dipercayai oleh satu pihak dalam UMNO sebagai “orang” seseorang. Dia digeruni kerana latarbelakang Isa sebagai pemimpin akarumbi dan begitu popular. Selain Khir Toyo, Isa dilihat boleh menjadi rintangan kepada sebuah grand design untuk menaikkan seseorang dan mencapai dominasi kuasa yang total dalam UMNO.

Cerita dan butir disebalik konspirasi terhadap Isa Samad akan didedahkan. Ini agar anak-anak muda tidak tersilap membuat kesimpulan mudah terhadap seorang yang telah berjasa dalam parti. Bekas guru yang naik dalam UMNO dari bawah menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan selama 22 tahun sedikit sebanyak ada meninggalkan jasa. Tidak adil untuk Isa diburukkan sekian rupa.

Tujuan sini bukan khusus untuk berkempen agar Isa dipilih sebagai calun untuk Bagan Pinang. Itu terpulang kepada Perdana Menteri untuk membuat keputusan. Asal PM membuat keputusan yang berdasarkan maklumat yang cukup dan semua aspek telah diambilkira dan diberi pertimbangan.

Bagi penulis, penting sekali kebenaran harus diketahui agar nama buruk yang telah dilakarkan terhadap Isa tidak berterusan lagi.

Jika tidak, ianya akan kekal macam khabar angin kononnya Najib ada hubungan intim dengan Ziana Zain. Cerita ini pun Isa tahu kerana Anwar Ibrahim tergila-gila menalipon Isa berkenaan ini. Bagi yang tidak tahu, Anwar Ibrahim adalah orang yang mengatur menyebar cerita bohong terhadap Najib. Saja menyebut perkara ini kerana penulis dapat rasa Anwar sedang merancang untuk menghidupkan pembohongan yang dia sendiri reka dahulu terhadap Najib.

Bukankah baik dia segerakan bicara mahlamah agar rakyat dapat dijelaskan bagaimana DNA Anwar dijumpai dalam dubur Saiful?

Bersambung besuk.

Isa Samad or Lose: A tricky position for Najib

YB Azman, the State Assemblymen for Bagan Pinang died last Friday. May Allah bless his soul.

As it is, Anwar is rearing to go for an 8-1. Hadi and PAS have fired the first salvo to raise the issue of the presense of 5,000 postal votes in the 14,000 voters Bagan Pinang DUN area. But quietly they have roped in former army high officials in their fold to do their house to house campaigning.

Although it is disrespectful to certain Malay custom to start dividing the decessed's "property" when the grave soil is still fresh, one can quite understand their excitement. Pakatan have made in-road into Negeri Semblan and in particular, the Telok Kemang Parliamentary area. What was once a BN stronghold, has PKR and DAP representatives at the State Assembly.

The current and viewed as the most unpopular Menteri Besar of Negeri Sembilan, Dato Mohamad Hasan said he is leaving it entirely to the Division Committee to offer several candidates to the PM. Is it really true he is abstaining from interfering? The Division is due to meet on Thursday to decide. But political pundits are placing their money on Tan Sri Isa Samad, the former Menteri Besar.

Khairy - viewed suspiciously by Isa as part of the invisible hands in the grand design to topple him from his Vice President post in 2004 - could only offer a timid advise to choose the right candidate. Strangely, the unofficial UMNO Bagan Pinang blog is full with paraphenalia of Khairy. However, the Bagan Pinang branch is headed by Isa. He is also the Division head for UMNO Telok Kemang Division who returned unanimously recently.

The voices on the ground are loudly and clearly calling for Isa to be selected as candidate. Sentiments for Isa can be partly due to the belief that he was made scapegoat and money politics was merely an excuse in the 2004 party election. Isa had unexpectedly came out the highest in a tight VP race against Muhyiddin, Ali Rustam, Muhammad Taib and other powerhouses in 2004.

Many believed that Isa had to be brought down in a grand design to strengthen Tun Abdullah's faction stronghold on Negeri Sembilan to make passage safe for Khairy. Isa's UMNO membership was suspended for three years by the Disciplinary Committee and automatically removed from his Vice Presidency post.

Those familiar with the case against Isa described the disciplinary process as questionable. Isa's defense and rebuttal to the accusation was rejected outright and not given fair consideration. The proof's presented were clearly frivolous and unsubtantiated.

The committee seemed to have been instructed from "upstairs" to find Isa guilty and dish out a severe punishment. This was not unusual during the early reign of Abdullah. Dato Ibrahim Ali was arbitrarily removed as Division head. Blogger Zaharin Yassin was sacked by the Majlis Tertinggi despite recomended by the Disciplinary Committee for temporarily suspension and after a deal was made to secure his apology.

While in Negeri Sembilan, Mohamad Hasan or Mat Hasan as he is usually refered to failed miserably as Menteri Besar. He was seen as giving control on the state and party matter to his elder brother Azman. In a recent closed door state UMNO pow-wow with Muhyiddin, he was openly criticised by participants for his family cronyism practises to place his family members all over the place.

The general feeling is he is the most unpopular Menteri Besar Negeri Sembilan had ever had. He is only counting days. Even in a recent UMNO Rembau annual general meeting, he was howled from the floor during his speech. Sources informed that the howler was removed and beaten up by his Divisional goons.

Consensus within Negeri Sembilan believe that Negeri Sembilan BN's poor showing in the last General Election was attributed to the anger in the treatment of Isa, the resentment towards Abdullah and Khairy, and Mat Hasan factor. BN is administering the state with only a three seat majority.

Isa's Telok Kemang Division to lost three ADUN seats to Pakatan. It could be out of sentimental factor that Isa is sought after to stem this slide. Many in the party long for the day that Negeri Sembilan was a BN stronghold state under the "reign" of Isa.

The decision is left to Najib but it is a tricky one. Political pundits are saying the choice is Isa Samad or lost?

Najib can't afford to keep using the excuse that BN lost in a strong opposition area. Before the current situation, BN are usually near invincible during by-elections and would only lose to big name opposition candidates.

Another tricky part is Isa represents the preservation of a war lord culture and inhibits Najib's plan to meremajakan UMNO by injecting fresh new blood. As it is, many believed that former Ketua Pemuda Telok Kemang and son, Najib Isa is a choice and so are one or two other.

Maybe Najib has to face up to political reality on the ground and make Bagan Pinang an exception.

An Isa win could destabalise the internal state politics within UMNO. Mat Hasan could take that as a signal from above to oust him, although it is unlikely for Isa to make a return as MB.

Perhaps the way out of it is to maintain Mat Hasan as MB but Isa as Ketua Perhubungan UMNO. Isa is a seasoned and popular campaigner for the rural constituents. His role could play could be confined strengthen UMNO and BN in Negeri Sembilan. Mat Hasan be brought to Federal level or if no more viable, replaced in the next General Election. That would put Khairy's position in an uncomfortable spot in Rembau

The biggest question would be: Is Isa qualified to meet the current political senario? In addition to the tattered image of money politics, there are those that see Isa as a misfit today. The revival in support for Isa is seen as factional reaction against Mat Hasan.

Isa will certainly have to explain what he meant by those 2,000 delegates answerable to him at Padang Mahsyar said on the last day of the UMNO General Assembly of 2004.

Many worry that PAS would capitalised on his money politics past. The saving grace this time around is PAS will not dare play character assasination against him. It will be severely retaliated, especially if BN is on the losing, as what Mahfudz received in Permatang Pasir. A personal attack on an established politician could backfire. As veteran, Isa is quite capable of taking and dishing back insult even with Anwar Ibrahim.

Some amendment proposed for the new UMNO Constitution seek for local Division to choose their election candidates. Helicoptering candidates seldom lead to disaster and stifle local machinery.

Isa is unquestionably the popular choice but it leaves the party stuck in old school way of doing things. Something Najib wants to move on from.

But this is where realpolitiks or the reality of politics. After all the analysis, rhetorics and intelectualism, it will come down to votes delivery. When it is down to the crunch like this, it is a question of winning.

After all, isn't Anwar an ex-convict indicted for abuse of executive power to instruct police officers to turnover allegations made against him?

In the meanwhile, Khairy may have to just keep quiet and helplessly look at the prospect of Isa returning from the dead.

* Edited 9/9/09 10:30 PM

Dahulu Khalid gelar orang lembu, kini dilembu rakyat biasa

Membaca blog The Unspinners sini, saya diingatkan pertemuan yang saya hadhiri pada Disember 2005 yang dipanggil Kongres Kepentingan Bangsa.

Ia merupakan satu pertemuan minda pelbagai kumpulan politik dan pertubuhan di Universiti Teknologi Malaysia Jalan Semarak, Kuala Lumpur anjuran Gabungan NGO-NGO Melayu.

Di bawah naungan Tengku Razaleigh Hamzah, pertemuan itu menemukan ketiga-tiga parti politik Melayu - PAS, PKN dan UMNO berserta NGO-NGO Melayu, Bumiputera Malaysia Timor dan Islam. Bagi UMNO, ianya bukan dihadiri keseluruhan UMNO tetapi yang pasti, ia tidak dihadhiri fraksi Musa Hitam/Abdullah Badawi yang sedang memerintah.

Tan Sri Khalid Ibrahim merupakan salah seorang ahli panel beserta Tan Sri Ali Hashim, dan Dato Sulaiman Sujak dalam sesi ekonomi. Tidak dapat saya lupakan Khalid Ibrahim menggelar ahli-ahli lembaga pengarah syarikat-syarikat berkaitan kerajaan yang merupakan bekas-bekas pegawai kerajaan sebagai "lembu".

Ali Hashim menegur Khalid Ibrahim yang tidak sopan dalam memberi pandangan. Semasa itu, Khalid Ibrahim mungkin tengah marah dan berdendam kerana disingkirkan dari Guthrie. Bagaikan roda yang berkitar, Khalid kini dipanggil "Menteri Besar Bodoh" oleh orang kebanyakkan dan tersiar di seluruh negara.

Siapa lembu sekarang? Kenyataan Perdana Menteri Dato Seri Najib amat tepat sekali.

Sedutan laporan Bernama berikut:

PM: K'jaan Pakatan mula dipersoal rakyat

Bernama, Sep 6, 09 6:26pm

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata kerajaan negeri yang dikuasai pembangkang kini dilihat mula dipersoalkan satu persatu oleh rakyat yang ternyata semakin sangsi dengan kewibawaan mereka mentadbir.

Menurutnya, jika sebelum ini pembangkang dilihat amat mudah mempertikaikan kerajaan BN, kini mereka perlu sedar bahawa bukanlah mudah mentadbir seperti mana mudahnya mereka berjanji sesuatu kepada rakyat setiap kali menjelang pilihan raya umum.

"Sebenarnya bila mereka jadi pembangkang, amat mudah bagi mereka untuk mempertikaikan kerajaan BN, kononnya kita tidak berwibawa dan sebagainya.

"Hakikatnya bila kita (mereka) mentadbir, tidak semudahnya seperti mana sewaktu mereka lakarkan sewaktu mereka jadi pembangkang. Beberapa kes yang berlaku ini (ketika ini) adalah disebabkan janji mereka buat sebelum pilihan raya dan juga kegagalan mereka untuk membuat keputusan yang tepat dalam keadaan setempat dan ambil kira masyarakat berkenaan," katanya.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai majlis dialog bersama penduduk Seksyen 23 berhubung cadangan pemindahan kuil dari Seksyen 19 ke kawasan perumahan mereka yang berlangsung dalam suasana kecoh semalam.

Najib berkata apa yang berlaku itu jelas memperlihatkan kerajaan negeri yang dikuasai pembangkang menghadapi pelbagai masalah dan mereka gagal menangani sesuatu isu yang berlaku.

"Kewibawaan kerajaan pembangkang di negeri yang mereka kuasai sudah dipersoalkan rakyat sendiri.

"Bila mereka ada kuasa, mereka menghadapi begitu banyak masalah, sama ada masalah itu disebabkan mereka gagal menunaikan janji (pilihan raya umum lepas), (atau), masalah keputusan mereka tidak memenuhi jangkaan rakyat, atau masalah itu berbangkit kerana ketidaktepatan dan kecuaian membuat keputusan dalam sesuatu situasi," kata Najib.

Ditanya sama ada kerajaan pusat akan campurtangan atau membantu kerajaan negeri Selangor untuk menyelesaikan isu berkenaan, Najib berkata kerajaan pusat tidak dapat membantu kerana soal tapak baru kuil terbabit adalah bidang kuasa sepenuhnya kerajaan negeri.

Khalid yang dahulu menggelar bekas-bekas pentadbir-pentadbir kerajaan sebagai lembu ternyata sekali tidak boleh mentrasformasikan keupayaannya sebagai mengurus perniagaan untuk menjadi seorang pentadbir awam.

Ini masaalah orang korporat yang perasan cara mereka yang pada zahirnya kelihatan lebih cekap, berkesan dan berhasil. Dunia korporat hanya tertumpu kepada operasi pernaigaan dan objektif yang fokus atau sempit ke arah kepentingan pemegang saham.

Bagi pentadbir awam, ruang kepentingan, variable dan sensitiviti yang perlu dihadapai adalah lebih kompleks. Bagi isu yang melibatkan sensitivit ugama dan kaum, ianya memerlukan sesuatu yang menjangkaui hanya rasionaliti tetapi perasaan, kepercayaan kepada pihak berkuasa atau yang menguruskan, amalan dan lain-lain.

Isu seperti ini tidak boleh diletakkan KPI atau tempuh masa segera seperti yang dituduh oleh Khalid Ibrahim, Khalid Samad dan Ronnie Liu terhadap kerajaan sebelum ini kerana ia perlu dilakukan berhati-hati.

Selalunya pembabitan ahli politik pembangkang dan aktivis-aktivis kiri dari luar masyarakat yang menjadikan masaalah itu kompleks.

Kini, tanpa perlu pihak UMNO atau BN terlibat pun, kerajaan yang dahulu pembangkang pun sudah tidak boleh uruskan. Padan muka, Dahulu pandai api-apikan orang ramai. Dengan rakyat biasa saja mereka tidak boleh tangani.

Bagaimana putaran roda, what goes around comes around, kini dikhalayak awam dan dilihat seluruh negara, Khalid IBrahim dipanggil "MB Bodoh!" dan wakil-wakil rakyat Pakatan Rakyat dimaki hamun buta-buta oleh rakyat biasa.

Tanpa perlu mengulang hujah-hujah yang sama, kerajaan Pakatan baik menelan kembali slogan yang mereka laungkan kononnya memperjuangkan rakyat.

Dimana DAP sebagai parti yang sering memperjuangkan setinggan dalam isu Kampung Buah Pala? Habuk tak ada. Kini pula isu peniaga-peniaga Melayu tepi jalan yang dihalau oleh Majlis Perbandaran Pulau Pinang. Seperti kata Uthayakumar, DAP hanya bising jika ianya melibatkan kaum Cina saja.

Dalam isu di Selangor, kerajaan Pakatan tidak langsung mengambilkira timbal balas rakyat dan mudah menerima buta apa yang dikatakan sebelah pihak. Demi politik, mereka korban pihak majoriti. Hanya sebelah pihak diambilkira dan didengari tetapi tidak diambilkira langsung ketidakpuasan hati pihak yang lain.

Sudah masa mereka berhenti berpura-pura dan henti gunakan perkatan Rakyat dalam slogan mereka. Nama pada mereka yang sesuai adalah Pakatan Riot. Disebabkan tindak tanduk Khalid Ibrahim dan jemaah wakil rakyat dan exco, keharmonian rakyat antara kaum di Seksyen 23 kini menjadi riotous.

Tak payah nak tuduh-tuduh UMNO untuk alih pandang, isu ini isu penduduk setempat dan Khalid Ibrahim gagal mendengar dan hanya mengikut cara korporat, yang memintingkan keuntungan, tidak pernah prihatin dengan rintihan rakyat biasa.

Khalid Samad pula terus dengan cara degil dan kaki belit macam abangnya Dato Shahrir Samad.

Isu Kuil "Samseng" Seksyen 19: Hindu Sangam lidah bercabang

Kini enggan berdamai pula dan dalang tunjuk perasaan esok

Sebagaimana dijangka sebelum ini, Hindu Sanggam berubah fikiran dan kini enggan berdamai. Maklumat ini diberitahu oleh beberapa penduduk Seksyen 23.

Sepatutnya pagi ini ada majlis damai pada pukul 10:30 pagi tetapi dibatalkan kerana mereka dijemput berjumpa dengan Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim, exco-exco dan wakil-wakil rakyat yang terlibat.

Sehari sebelum pada hari Khamis 2:30 tengahhari, satu sidang akhbar "perdamaian" bersama juga telah dibatalkan oleh pihak Hindu Sangam.

Semasa mesyuarat dengan Hishamuddin, mereka menyatakan memahami rungutan penduduk dan sedia menerima dengan niat baik penjelasan yang dibuat oleh wakil penduduk.

Kini bukan saja Hindu Sangam membatalkan usaha-usaha perdamaian tetapi ada pihak yang selari dengan mereka, bercadang mengadakan tunjuk perasaan di Kuala Lumpur. Mengapa masaalah Shah Alam perlu adakan tunjuk perasaan di Kuala Lumpur?

Berkenaan rancangan ini, Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hasan telah memberi amaran keras terhadap sebarang usaha sedemikian.

Disamping itu, Peguam Negara meminta dijalankan penyiasatan lanjut mengenai perkara ini. Ini agak pelik kerana Ketua Polis Selangor, Dato Khalid Abu Bakar telah mengumumkan penyiasatan telah selesai pada Rabu lepas dan lebih 100 kenyataan saksi telah diambil.

Khalid Samad defensif

Selepas pendedahan dibuat mengenai kes ini yang memintas putarbelit yang cuba dilakukan oleh Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad, beliau telah menghantar surat kepada penduduk Seksyen 23. Boleh diperolehi di blog beliau sini.

Surat ini amat berlainan sekali intonasi dari cara keras dan berkonfrantasi beliau terhadap penduduk Seksyen 23. Isi kandungnya lebih pada memujuk supaya bertoleransi.

Ini ikutan kecaman Khir Toyo yang membidas kerajaan Selangor sebagai "incompetent" kerana tidak boleh menyelesaikan masaalah sedemikian dan hanya pandai menyalahkan orang lain. Laporan kecaman itu disiarkan Malay Mail berikut:

Pakatan govt 'incompetent'

Ex-MB Khir Toyo says State's arrogance led to 'cow head' issue

Masami Mustaza
Malay Mail, Thursday, September 3rd, 2009 07:27:00

STUNG by criticism that their lackadaisical attitude led to the row over the relocation of a Hindu temple to Shah Alam’s Section 23, former Selangor leaders have taken a swipe at the Pakatan Rakyat State government for being “arrogant” and condemned its persistence in blaming others for its incompetency.

Former Selangor Menteri Besar Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo, incensed by Shah Alam MP Khalid Samad’s remarks that the “cow head” temple relocation issue could have been avoided if the previous Barisan Nasional government had relocated it in the 26 years it was in power, said it was all the fault of the Pakatan Rakyat “arrogant government”.

“The temple issue in Section 19 could have been solved by holding discussions and public hearings but the PR government is an arrogant government that does not want to listen to the views of the community. They believe they are powerful to do anything but when they make mistake, they will shift the blame to the previous government,” he told Malay Mail.

“We have managed to resolve many issues in the past but they cannot even solve a small issue like this.”

“Khalid has forgotten his promise during the general election to resolve all the problems yet to be resolved by the previous government within a year, including the problems surrounding non- Muslim places of worship in Shah Alam. He also promised to close down the brewery in Shah Alam,” Dr Khir claimed.

“What’s certain is that their promises will keep the rakyat waiting for something that will never happen,” he said.

His sentiments were supported by former Selangor Local Authority, Housing, Squatters and Environment Committee chairman Datuk Mohd Mokhtar Ahmad Dahalan, who lashed out at Khalid for saying the BN government had 26 years to relocate the temples, during which there were plenty of options as to where to relocate them.

“Our philosophy was about being open, transparent and promoting the community’s participation. The people are mature and they know that being in a multicultural, multireligious country, there has to be give and take on places of worship and burial plots

“If you are able to discuss and justify your actions, all parties will be able to come to an understanding and a compromise. This was how we handled issues then and if the current State government had chosen to use the same approach, I’m sure the issue wouldn’t have escalated to this level,” Mokhtar said.

He also refuted the opposition’s claim that the BN government did not have the complete data on the number of places of worship in the State.

“We even had a committee to look into the welfare of Hindus, Buddhists and Christians in Selangor. Of course we had the complete data because there were budget allocations for each one of them,” he said, adding that details were available from former exco members Datuk Tang See Hang (former Rawang assemblyman), who was in charge of the committee, and Kamala Ganapathy (former Seri Andalas assemblyman).

WHAT KHALID SAID

YESTERDAY, Khalid said Hindu temples, originally erected on rubber estates by the Indian estate workers, were never relocated by the previous State government after the estates were bought over by the State Economic Development Corporation (PKNS) to be developed into residential areas.

Khalid slammed the BN government, claiming it never took the matter seriously. He claimed that this had led to the situation faced by residents of Section 19, where the location of the temple (to Section 23) was deemed unsuitable as it would be in the middle of a Malay majority residential area.

Pakatan tidak tahu selesai masaalah rakyat

Tulisan Khalid Samad jelas menunjukkan dia masih tidak mengambil peduli rungutan yang dihadapi oleh penduduk Seksyen 19 dan hanya berhasrat memindahkan masaalah berkaitan kuil tersebut ke Seksyen 23. Baca komen Selangordaily Blog berkenaan surat Khalid Samad sini.

Sebagaimana juga Khalid Ibrahim, Khalid Samad hanya cepat menyalahkan kerajaan BN kerana tidak menyelesaikan masaalah ini. Padahal usaha sudah dilakukan tetapi kuil tersebut masih berdegil dan bertukar-tukar cakap seperti yang dilakukan oleh Hindu Sangam.

Laporan dari Bernama dan Malay Mail menyiarkan penerangan dari bekas Menteri Besar Dato Seri Dr Khir Toyo berkenaan isu kuil. Laporan Bernama hari ini adalah seperti berikut:

Mohamad Khir: Dua Tapak Kuil Telah Disediakan Sebelum Seksyen 23

SHAH ALAM, 4 Sept (Bernama) -- Kerajaan negeri Selangor di bawah pemerintahan Barisan Nasional (BN) sebelum ini pernah memperuntukan tapak untuk membina rumah ibadat bukan Islam di Seksyen 18 dan tapak alternatif di Seksyen 22 di Shah Alam pada tahun 2006.

Bekas Menteri Besar Selangor Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo berkata semua pihak bersetuju dengan penawaran tapak seluas 0.92 hektar itu yang dapat menampung pembinaan tujuh rumah ibadat.

Tapak tersebut telah telah siap dibangunkan dengan kemudahan asas seperti jalan raya dan lampu jalan dengan kos sebanyak RM600,000, katanya kepada pemberita di tapak berkenaan di sini pada Jumaat.

"Perjanjian awal kita dengan pihak berkenaan mendapat persetujuan sehingga kerajaan negeri menyiapkan kemudahan infrastruktur tetapi sebaik siap pada 2007 mereka enggan berpindah begitu juga dengan tapak di Seksyen 22," katanya.

Dr Mohamad Khir berkata tuduhan bahawa kerajaan negeri sebelum ini tidak prihatin dengan keperluan penganut bukan Islam adalah tidak betul dan berniat jahat kerana tapak untuk menempatkan rumah ibadat disediakan.

Lokasi di Seksyen 18 itu juga tidak jauh dari Seksyen 23 iaitu hanya kira-kira tiga kilometer sahaja, katanya ketika mengulas kontroversi cadangan pembinaan kuil Hindu di Seksyen 23 yang mendapat bantahan penduduk beragama Islam.

"Kita yakin tapak ini yang terbaik malah di sini kedudukannya tidak berdekatan dengan perumahan jadi aktiviti keagamaan boleh dilakukan 24 jam tanpa sebarang gangguan," katanya.

Dr Mohamad Khir menjelaskan bahawa memang dari dahulu penduduk Seksyen 23 tidak setuju dengan cadangan tapak menempatkan rumah ibadat bukan Islam di kawasan mereka.

"Oleh itu kita cari tapak alternatif dan semua pihak bersetuju tetapi kini mereka berubah fikiran selepas mendengar janji-janji daripada kerajaan Pakatan Rakyat," katanya.

Ronnie buat tuduhan murah

Ronnie Liu cuba menuduh kerajaan BN sebelum ini tidak mempunyai rekod rumah-rumah ibadat. Perkara ini disangkal Khir Toyo dalam laporan berikut:

No Records

Former Selangor government did not account for the number of places of worship in the State, says Liu

Reena Raj
Malay Mail, Tuesday, September 1st, 2009 08:00:00

SELANGOR State government executive councillor for Local Government, Study and Research Committee Ronnie Liu yesterday said the former State government led by Datuk Seri Dr Khir Toyo never had any records on the number of places of worship in the State.

That’s why the Selangor State government is finding it difficult to get the exact number of places of worship in the State.

Liu said a committee was set up by the current administration a few months ago to look into the matter.

“We tried compiling the numbers, by referring to various religious associations and agencies. However, the number that we compiled was small and inaccurate,” he said.

He also said information was limited as the associations and agencies were only able to provide the number of worship houses registered under them. He added that a letter was sent by the committee to the Registrar of Societies (ROS) several months ago to obtain the number of registered houses of worship in the State but had yet to get a reply.

“The ROS is the only way we can get the exact number. We will be following up with them again,” he said.

Former Selangor Menteri Besar Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo denied Liu’s allegations.

Dr Khir told Malay Mail that the data used by the current Pakatan Rakyat (PKR) government was compiled by the previous government under his leadership.

He said the previous administration had complete data on the number of places of worship in the State, where it also had a committee in charge of non-Muslim worship places consisting of non-Muslim exco members, who were Hindus, Buddhists and Christians.

”I see the exco is unaware and ignorant about this and does not know the management cycle. I would like to make it clear that the structure the PKR government is using is the same as that of the previous government,” he said.

He added that the information given was incorrect and was an attempt to pass the blame to other parties

Sikap kerajaan Pakatan rakyat yang hanya tahu mengulang menyalahkan kerajaan yang lepas hanya menunjukkan mereka tiada tahu mentadbir dan hanya penuh retorik ceramah yang cetek dan murah.

Sementara itu, ada peristiwa kurang manis berlaku semalam. Harap semua pihak bertenang agar tidak memanaskan keadaan yang sudah panas akibat usaha ahli politik Pakatan Rakyat untuk mempolitikan masaalah penduduk.

Kerajaan Selangor hasut Kuil 'Samseng' Seksyen 19 mungkir janji?

Sepatutnya Khamis semalam pukul 2:30 ada satu sidang akhbar perdamaian antara wakil penduduk Seksyen 23 dan Hindu Sangam (serta kuil Seksyen 19). Perdamaian ini adalah persetujuan dan persefahaman yang dicapai dari hasil usaha Dato Hishamuddin, Menteri Dalam Negeri untuk menemukan kedua-dua kedua-dua pihak.

Melihat usaha ini akan menonjolkan kegagalan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor menyelesaikan masaalah tempatan yang mudah diselesaikan, mereka menimbulkan kontroversi untuk mengagalkan usaha perdamaian ini. Mereka menuduh Hishamuddin campur tangan dalam siasatan polis.

Disamping itu, mereka menuduh beliau rasis sambil mengungkit peristiwa keris lama dan menuntut beliau meletakan jawatan kerana simpati dengan penduduk Seksyen 23. Padahal pihak Hindu Sangam (berserta wakil Kuil Seksyen 19) telah mendengar dan setuju dengan rungutan penduduk.

Usaha untuk mengalih pandang ini adalah petunjuk jelas kerajaan Pakatan Rakyat Selangor tidak ikhlas untuk menyelesaikan masaalah ini. Mereka hanya mahu terus mengekalkan kehangatan untuk dipolitikkan dan menutup malu mereka.

Kerajaan negeri hasut

Dipercayai pihak kerajaan negeri akan "menghasut" Hindu Sangam untuk menggagalkan perdamaian. Sudah ada petunjuk bahawa pihak kuil sudah berbalik-balik cakap seolah-olah akan memungkiri janji. Tidak menghairankan untuk berlaku kerana kuil Seksyen 19 pernah lakukan sedemikian.

Sidang akhbar yang telah diumumkan telah dibatalkan. Bagi menggantikan, satu Majlis Perdamaian telah dirancang untuk pagi 10:30 pagi. Itu pun telah dibatalkan kerana pihak kerajaan negeri mahu bertemu pihak Hindu Sangam pagi ini.

Apa salahnya pertemuan itu dilakukan pada masa lain hari ini? Adakah mereka mahu melihat pengumuman perdamaian itu tidak berlaku?

Ini hanya menunjukkan exco kerajaan negeri cemburu bila Hishamuddin berjaya mencapai kata sepakat antara pihak-pihak yang berbalah. Tidak hairan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor akan membuat sesuatu janji atau tawaran yang akan membuat pihak kuil dan Hindu Sangam menggagalkan usaha perdamiaan antara penduduk.

Dari maklumat yang diterima, ada ura-ura pihak Hindu Sangam mahu mengenakan syarat baru dari persetujuan yang telah dibuat di hadapan Hishamuddin. Di hadapan Hishamuddin, mereka pura-pura mendengar dan bersetuju dengan rungutan penduduk Seksyen 23. Katanya, mereka juga sedia meneriama tawaran pihak kerajaan Persekutuan untuk menyediakan tapak tanah untuk membina kuil baru.

Sambil itu, reaksi Pakatan rakyat terhadap usaha Hishamuddin menunjukkan sikap kebudak-budakan. Mereka menuduh Hishamuddin campur tangan dalam urusan penyiasatan polis terhadap lebih 50 laporan terhadap penduduk Seksyen 23. Malah mereka mengungkit peristiwa angkat keris yang dibuat oleh Hishamuddin di Perhimpunan Agung Pemuda beberapa tahun lepas.

Bagai boleh diagak Pakatan Rakyat akan memutarbelit jika siasatan polis tidak mengarah kepada pendakwaan terhadap penduduk Seksyen 23. Kemungkinan besar perkara ini tiada pendakwaan kerana ianya lebih perselisihan faham. Adakah ini diplomasi Pakatan rakyat menyelesaikan masalaah penduduk dengan mahukan pengundi mereka dihukum polis?

Kuil akan mungkir janji?

Pihak kuil sudah berkali-kali memungkiri janji.

Menurut surat yang dihantar oleh penduduk Seksyen 19 (boleh diperolehi di laman Selangordailydotcom sini), pihak kuil bersetuju pindah tetapi masih mahu mengekalkan operasi hingga akhir tahun 2010. Malah mereka telah mengecat kuil dan patung tersebut seolah tidak akan berpindah dan akan memungkiri janji yang telah dibuat.


Kuil itu menceroboh tanah PKNS selama dua dekad dan bukan berumur 150 tahun seperti yang ditulis oleh The Malaysia Insider. Kuil itu dahulunya digunakan oleh penduduk setinggan yang sudah lama dipindahkan. Pada tahun 1988 semasa penduduk berpindah kekawasan perumahan ini, kuil itu hanya sebesar tandas tanpa bekalan air dan elektrik.

Mereka yang menceroboh tanpa rasa malu mengaku tanah itu tapak mereka walaupun kawasan itu sudah menjadi milik PKNS.

Pihak kuil sentiasa mendapat sokongan pemimpin MIC yang sering campur tangan apabila penguatkuasa mengambil tindakan keatas kuil itu. Hanya selepas kes kuil di Rimba Jaya dirobohkan dan kerajaan negeri bertukar tangan barulah mereka menyokong Pakatan Rakyat.

Menurut surat tersebut, walaupun Khalid Samad berkata mereka sanggup bertolak ansur untuk pindah, penduduk Islam percaya tanpa desakan penduduk mereka akan terus kekal disitu. Mereka tidak pernah ambil peduli gangguan yang mereka buat telah menyebabkan penduduk terpaksa membuat aduan hingga kepada DYMM Sultan Selangor pada tahun 2006.

Tanpa campur tangan NGO Islam pada awal tahun 2009 mereka pasti berjaya membesarkan lagi kuil itu. Khalid Samad asyik menyalahkan UMNO dan NGO Islam sedangkan kedegilan pihak kuil yang enggan keluar dari kuil haram itu tidak diambil kira langsung. Mereka sudah beberapa kali dapat arahan pindah semasa dibawah BN dahulu tetapi mereka enggan keluar walaupun mereka tahu disitu tapak rumah teres dus tingkat sebanyak 16 unit.

Menurut surat tersebut, pihak kuil pernah menolak ditawarkan berpindah ke Seksyen 23 beberapa tahun yang lalu. Apabila kawasan itu sudah dibangunkan menjadi kawasan perumahan majoriti penduduk Islam mereka mahu pula kawasan itu.

Pada mulanya mereka memberi alasan bahawa kawasan itu tempat najis kerana berdekatan Loji Indah Water. Kuil yang sepatutnya pindah ke Seksyen 22 pada tahun 2008 bertukar tempat ke Seksyen 23. Lokasi yang dipilih berhampiran kawasan perumahan penduduk Islam, surau dan taman permainan kanak-kanak.

Dalam mempertahankan kuil ini, Khalid Samad berdalih-dalih dan memberi alasan kuil itu berjauhan dari kawasan penduduk Islam dan dipinggiran kawasan. Ini tidak benar.

Kekacauan dan ganguan dari samseng kuil

Penduduk Seksyen sering berhadapan dengan gangguan bising dan gangguan bising terpaksa dihadapi setiap hari seperti apa yang telah berlaku mulai April hingga December 2008.

Namun demikian, Khalid Samad lebih bersikap berat sebelah kepada mereka tanpa menyiasat. Semasa NGO campur tangan membantu penduduk Islam, beliau pula menyebelahi Hindu kuil.

Samseng India kelihatan keluar semasa persediaan pelancaran tapak latihan silat. Lihat samseng berbaju biru yang memakai 'brass knuckle'.

Selain itu, tinjuan kami dengan penduduk mendapati kuil ini adalah sarang samseng India. Sering berlaku di mana permainan gendang apabila ada Majlis Tahlil di rumah penduduk Islam. Apabila ditegur samseng ini menuntut di bayar untuk memberhentikan permainan gendang yang sengaja dibuat dengan bising.


Penduduk yang membuat rungutan kepada pihak berkuasa dan polis juga diugut hingga ada yang diugut bunuh. Rumah mereka dicanting dengan nombor 303 sebagai tanda rumah yang menentang samseng ini. Sejak kehadhiran samseng ini, kejadian samun dan rompakan terhadap rumah-rumah pun bertambah.

Kronoloji aduan dan masaalah kuil Sekseyn 19 ini boleh diperolehi di laman Perwaris sini.

Jika ada pihak merasakan kuil ini mendapat sokongan penganut Hindu setempat, ianya tidak benar sepenuhnya. Dari tinjuan kami, ada antara penganut Hindu di Seksyen 19 tidak bersembahyang dikuil itu tetapi pergi ke kuil sejauh Klang. Sebabnya adalah elemen-elemen samseng yang menguasai kuil ini.

Kerajaan Negeri main belakang

Dalam mereka menuduh dan menuntut hukuman terhadap penduduk Seksyen 23, rupanya ada usaha untuk mengadakan dialog antara Khalid Samad, Rodziah Ismail, Datuk Mazlan Md Nor (Datuk Bandar Shah Alam) serta wakil PKNS.

Kalau ini dilakukan sebelum perjanjian Mei 2009 dengan pihak kuil, perkara ini tidaklah menjadi begitu buruk keadaan. Lebih lagi mereka berdua ditangkap berbohong pada penduduk.

Jika kerajaan persekutuan sedia menyelesaikan masaalah untuk memberi tanah, apa pula kerajaan Selangor sanggup tawarkan? Adakah tawaran ini masih membiarkan kuil Seksyen 19 beroperasi dan kuil Seksyen 23 dibina juga? Adakah konsesi yang akan diberikan pada kuil itu akan disenangi penduduk Sekseyn 19 dan Seksyen 23?

Rasanya tidak dan perkara ini akan berpanjangan lagi.

Khalid pandai menyalahkan masaalah ini adalah masaalah kerjaan BN tetapi kenapa mereka tidak teruskan pembinaan di Seksyen 22 yang sudah diatur. Semuanya ini kerana kerajaan Pakatan Rakyat terlalu sangat mahu mengambilhati kuil ini hingga tidak mengkaji latarbelakang masaalah ini dnegan terperinci.

Apa saja asal dapat pengaruh dan kuasa? Bolehkah ahli politik ini membawa kemajuan dan memberi kepimpinan yang diperlukan negara?

A non-event in Ipoh

No more is the large crowd seen when they did the ridiculous State Assembly meeting under a tree.

The illegal attempt by Sivakumar to call the reconvene of the State Assembly did not create much the event they wanted. They was a 200 people crowd in which half are the press people. There were also some 30-40 BN members from UMNO and MIC watching the circus.

The Pakatan ADUNs gathered at the Perak DAP office and walked sheepishly towards the State Secretariat building through the tree where the last illegal Assembly under tree was held. Their path were few stopped by FRUs and the police.

Nizar was in the midst of his theatrics before stunted by the yell of Daulat Tuanku from a group of BN supporters from UMNO and MIC.

It was the Sultan's refusal to allow Pakatan to dissolve the State Assembly following the jump of three Pakatan ADUNs to be Indepenedent and give support for BN that attributed to Pakatan's loss of control in the state.

They attempted to challenge the decision of Sultan in court but have proved unsuccessfall. Left without any choice, Pakatan is dead set to create political instability and sustain a sentiment of dissatisfaction amongst the people in the silver state. As it is they have been picking on issue and creating public spectacle such as today.

Legally, they are left with the option to nit pick issues and the only option left is to question the removal of Sivakumar in the last legalised assembly meeting. The prospect to do so is minimal given the fact that the Perak State Constitution clearly state that the prerogative to determine the Speaker of the Assembly is left to the Government of the day.

Pakatan should just get on with life and accept the fact that the BN Government is the legitimate Government. The BN Government is not likely to give up power and furthermore, the Sultan will not allow a state election. BN did not seek power but was given to them by virtue of three Pakatan ADUN leaving the pact to be Independent and support BN.

The frustation on the low impact event today can be seen by the attitude of the organiser against the media. A photographer was warned to be careful. A blogger was denied acess to the Pakatan press conference at the Heritage Hotel. Was there anything dangerous and seditous told in the PC to disallow the media?

So much for freedom of the press and speech.

PM call to discard political immaturity, Perak Pakatan at it again

This time, will it be on the tree?

After more than a year of opposition antics playing the blame game, slanderous accusations, and cinematic propaganda, Dato Seri Najib called for more maturity in our politics. The Bernama report below:

PM Calls On Leaders To Discard Political Immaturity

KUALA LUMPUR, Sept 1 (Bernama) -- Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak has called on all politicians and leaders in the country to discard political immaturity to face future challenges.

Instead of using hasty rhetoric and harsh words, they should opt for reasoned debate, he said.

"We face a world of immense differences and challenges. To overcome them, we should seek out the strength of our forefathers and the spirit that drove them towards independence.

"Theirs was a spirit that sought a better future for their children and the generations to follow. The way they achieved this was by working together in unison," he said in his posting, "Reflections On Merdeka Day", in the 1Malaysia website.

Najib said that one of the distinguishing characteristics of Malaysia "that sets us apart, is our diverse society."

"This diversity strengthens the country. That is demonstrated in the way we have developed and in our economic competitiveness," he said in reply to a question on how he would rate Malaysia in terms of race relations, development, economic competitiveness and political maturity after 52 years of nationhood.

The prime minister said 52 years was not a long time, yet what the country had managed to achieve in that space of time was remarkable.

"We have shifted from an agricultural-based economy to a manufacturing and services economy that exports products worldwide. We have invested heavily in raising health, education and living standards," he said.

Najib also said that in 1957, over half the population lived below the poverty line while now, poverty in the country was less than 4 per cent.

"We have come a long way. Yet, we still have to remain focused on the journey ahead," he said.

To another question, Najib said: "Since the very beginning as a nation, we have always emphasised working together to build a brighter future and what we valued must be shared."

"We also knew that there were those who would use our differences to try to push us apart. When we are at our best, we have resisted those who would tempt us towards these divisive ways.

"At other junctures, we have not always lived up to that ideal. Merdeka reflects the ideal. It's about unity and standing as one united and independent nation.

"Let us remind ourselves how fortunate we are to have other Malaysians, from all walks of life and cultures, at our side to work toward a better tomorrow," he said.

The prime minister was also asked about the challenges in getting the 1Malaysia message across effectively to various groups and communities.

He said one of the goals of 1Malaysia was to stimulate open and honest discussion and the public reaction since its inception demonstrated that it was long overdue.

"These are issues that people feel strongly about. But if you look at what 1Malaysia seeks to achieve, you will see that it does not differ from what our founding fathers were striving for.

"This dialogue will continue and this is why we have NGOs such as the 1Malaysia Foundation in place," he said.

"There is no quick way to reach mutual understanding and there is no fast fix for the issues that still try to divide us.

"The key is to keep talking to one another and work together to resolve them. That is what 1Malaysia stands for and what the foundation will encourage," he said.

The prime minister was also asked about his most meaningful Merdeka memory.

"As the son of one prime minister and the nephew of another, patriotism and service to country have always been powerful influences.

"I remember well the guests who would file in to visit my father in the days leading up to Hari Merdeka. The sense of importance and of men and women building something much larger than themselves still resonates," said Najib who was born four years before Merdeka.

He said the country was still young and growing as he reached his most formative years.

"The spirit of patriotism was strong, the country was new. I remember that sense of promise. I still feel it now. Just as my father looked to the future and the promise that is Malaysia, so do I," he said.

To another question, the prime minister said that since attaining independence, Malaysia had managed to thrive as a nation precisely because of the people's ability to build on their diversity.

He said the sense of national pride and a profound respect for what had gone before made this country stronger.

"Obviously, we are going through challenging times. With growing prosperity comes more choices but also a greater skepticism," he said.

However, Najib said, this is not altogether unhealthy as it marked a societal change and as the older generation passed, the memory of what was sacrificed to achieve independence faded.

"But within each Malaysian there remains a sense that we are 1Malaysia, one people, who can only progress as one. This is what I hope all Malaysian will think of as they celebrate Hari Merdeka," he added.

The PM's call will be a short lived one with opposition parties pointing finger at UMNO for a local resident's protest march last Friday participated by all Malay based political parties members.

In the meanwhile, Perak opposition led by former Speaker Sivakumar attempted to convene a State Assembly tomorrow. This is despite the fact that he is no more the Assembly Speaker having been removed in the last State Assembly meeting.

As of the afternoon, their application to seek injunction against the State Secretary from preventing entry into the State Assembly Hall to convene a meeting was rejected by the High Court in Ipoh. Nevertheless, they insist on a reconvening. Harakah reported below:

Tetap bersidang biarpun injunksi ditolak- Sivakumar

Nazri Abdullah, Harakahdaily Sep 01, 09

IPOH, 1 Sept: Speaker Pakatan Rakyat Perak, V.Sivakumar akan tetap meneruskan sidang DUN esok biarpun Mahkamah Tinggi Ipoh hari ini menolak permohonan injunksinya.
Iklan

Pada kes yang didengar dalam kamar Mahkamah Tinggi 3 siang tadi, Pesuruhjaya Kehakiman, Tuan Tarmizi Abdul Rahman menolak permohonan V.Sivakumar (Plaintif) untuk menghalang Setiausaha Kerajaan Negeri, Abdul Rahman Hashim (Defendan) daripada menghalangnya menggunakan Dewan Negeri di bangunan SUK untuk persidangan DUN esok.

Mahkamah juga menetapkan tarikh 1 Oktober depan untuk kes tersebut didengar semula.

Dalam sidang media selepas itu, Sivakumar memberitahu, persidangan DUN Perak akan tetap diadakan esok walaupun permohonan injunksinya ditolak mahkamah.

Ujarnya, keputusan mahkamah itu bukan alasan untuk beliau dan kesemua ADUN tidak bersidang esok.

"Saya tetap akan teruskan persidangan esok seperti dirancang. Walaupun tak berjaya dapatkan injunksi, itu bukan alasan untuk mereka menghalang ADUN buat kerja. Halang ADUN buat kerja adalah salah di sisi undang-undang," katanya kepada pemberita selepas selesai kes tersebut didengar.

Ditanya samada beliau tetap akan memasuki Dewan DUN esok, Sivakumar berkata ianya sudah tentu, kerana itu adalah matlamat asalnya sehingga terpaksa memohon injunksi.

"Saya memang nak bersidang di dalam Dewan Negeri Perak. Itu memang motif kita dari awal," katanya lagi.

Siva dalam permohonannya sebelum ini memohon injunksi mahkamah bagi menghalang Abdul Rahman dan/atau agen-agen dan/atau pekerjanya daripada bertindak menghalang beliau dari menggunakan Dewan Negeri untuk tarikh 2 September 2009 iaitu esok untuk diadakan persidangan.

Turut dipohon supaya defenden tidak menghalang menggunakan pejabat dan menjalankan tugas beliau sebagai Yang DiPertua Dewan Undangan Negeri Perak.

Selain itu beliau juga memohon injunksi untuk mencegah sebarang penyalahgunaan, campur tangan dan pencerobohan daripada pihak defendan dan/atau agen-agen dan/atau pekerjanya.

Permohonan itu dibuat mengelak kejadian Mac lalu daripada berulang. Pada 3 Mac lalu, Sivakumar beserta kesemua ADUN Pakatan Rakyat Perak telah dihalang oleh Setiausaha Kerajaan Negeri, Abdul Rahman Hashim beserta agen-agennya termasuk pihak polis dari memasuki bangunan SUK untuk mengadakan persidangan DUN.

Ekoran kejadian itu, kesemua ADUN Pakatan Rakyat tersebut bertindak mengadakan sidang DUN di bawah pokok.

Esok sekali lagi bakal menyaksikan episod lanjutan krisis perlembagaan Perak. ADUN Pakatan rakyat telahpun menyatakan komitmen untuk hadir seperti notis yang telah dikeluarkan Speker V.Sivakumar sebelum ini.

Mengulas samada suasana esok akan sama seperti yang berlaku Mac lalu, Sivakumar memberi kata begini,

"Saya tidak mahu membuat sebarang spekulasi, kita tunggu dan lihat saha esok," katanya.

It is expected that there will be another display of political immaturity as the Pakatan Rakyat ADUNs try to recreate another "assembly under the tree" in Ipoh tomorrow.

The situation in Perak is that the opposition's application to reject the validity of present Government has been uninamously rejected by the Federal Court of Appeal. Nizar claimed he will apply for an appeal to the Federal Court, which MB Zambery expressed graciously to "settle it once and for all."

Sivakumar is attempting to seek a ruling for his dismissal he claimed as illegal. In their pursuit to remove current Speaker, Ganesan, they had gone to the extent of attempting to create a non-issue on his position as lawyer.

According to the Perak State Constitution, the Speaker is "chosen by the Government of the day". With the status of the State Government clearly determined by the court and prospects of a reversal for Nizar is dim, Sivakumar's court battle will be an uphill one.

While Sivalumar, Nizar, Ngeh and Nga is expected to do battle with the police, supporters for the present State Government will convene at the tree behind the State Secretary to express their support for MB Zambery. It is the same spot Pakatan Rakyat did their "assembly under the tree" which is illegal without the consent of the Sultan and for various reasons.

Maybe the Pakatan ADUNs will take the spot on the tree instead.