KPMM 2008: ANSARA Mahu Terokai Persoalan DEB

“DEB: Dari Perspektif Pembinaan Negara Bangsa”

Satu jemputan telah diterima melalui e-mel dari ANSARA atau Persatuan Bekas Pelajar MRSM Malaysia untuk acara Kongress Professional Melayu Muda III (KPMM III 2008).

Dari pertanyaan yang dibuat di pejabat ANSARA, KPMM III 2008 ini terbuka kepada ahli-ahli ANSARA dan professional muda Melayu. Selain itu, organisasi-organisasi alumni dan aktivis Melayu juga dijemput. Bagi mereka yang ingin hadhiri secara individu, boleh mendaftar di sini. Maklumat lanjut boleh diperolehi di laman web ansara http://www.ansara.org.my/ .

Kongres satu hari itu, yang akan diadakan di Dewan Fakulti Sastera, Universiti Malaya pada Ogos 16hb, 2008, mempunyai beberapa ciri-ciri yang menarik dan merupakan usaha yang harus disokong dan menarik untuk dihadiri.

Kritikan Terhadap DEB

Pertama, KPMM III 2008 ingin meneroka persoalan mengenai Dasar Ekonomi Baru (DEB). Mutakhir ini DEB, bersama dengan persoalan “Ketuanan Melayu” dan Sosial Kontrak, sudah menjadi satu subjek yang taboo dan tidak henti dihujani kritikan bertubi-tubi. Anihnya tuntutan Hindraf pula lebih lantang.

DEB dalam bentuk dan nama asal telah berakhir pada 1990. Walaupun sasaran ekonomi DEB tidak tercapai sepenuhnya, tidak boleh disangkal DEB ada kejayaannya terutama dalam pelajaran dan ia telah meninggalkan impak-impak positif dalam pembangunan masyarakat dan negara.

Oleh kerana tujuan-tujuan DEB itu masih releven dan cadangan alternatif masih tidak ada yang tepat dan viable, polisi ber‘semangat DEB’ masih perlu dikekalkan dalam dasar-dasar ekonomi negara selepas 1990.

Dari mula implementasi, dasar afirmatif dalam DEB tidak henti-henti menerima kritikan dan tentangan dari sebahagian masyarakat yang sentiasa tidak puashati terhadap dasar ini sejak asal ianya dimulakan pada tahun 1971.

Penentang DEB menuntut pemansuhan total DEB tanpa menawarkan cadangan alternatif yang boleh dianggap tepat, viable dan komprehensif dalam penyelesaian masaalah Jika ada pun, cadangan lain mengambil pendekatan ekonomi liberal dan pasaran bebas yang tidak boleh memperbaiki ekonomi bumiputera yang masih diperingkat asasi dan mengurangkan jurang perbezaan antara kaum.

Hujah-hujah yang biasa didengari adalah dari perspektif keadilan sosial, communalism, aspek implementasi, keberkesanan polisi, elemen masa dan legitimasi orang Melayu sebagai Bumiputera. Pengkritik kini menekankan pula perspektif globalisasi yang menganggap DEB mengurangkan keupayaan bersaing dan efisensi komersil.

Atas pelbagai sebab, generasi muda bumiputera hari ini mula melihatkan penerimaan kepada hujah-hujah anti-DEB. Malah sudah ada insan produk DEB yang mula percaya ia satu polisi yang tidak adil dan sudah masa untuk satu polisi ekonomi yang “sama rata sama rasa”. Mereka merasakan polisi afirmatif untuk masyarakat bumiputera tidak sesuai dan penerimaan kepada realiti mekanisma pasaran boleh membawa penyelesaian.

Gambaran Besar DEB

Pada para pejuang Melayu aliran Nasionalisma, anggapan sedemikian adalah salah, tidak tepat dan mematahbalikkan usaha mereka selama ini. DEB bukan sahaja meliputi polisi afirmatif ekonomi, tetapi ia merangkumi polisi pendidikkan, polisi sosio-budaya dan batu asas pembinaan negara bangsa Malaysia.

Polisi yang lahir dari peristiwa berdarah 13 Mei 1969 mempunyai dwi-tujuan untuk mengurangkan jurang perbezaan antara kaum dan membenteras kemiskinan. Sering sudah terlupa dalam perbincangan mengenainya bahawa disebalik DEB adalah wawasan atau ideologi Rukunegara dan misi atau pengisian murni untuk penyatuan kebangsaan (national unity) masyarakat Malaysia yang berbilang kaum.

Dengan demikian, ciri menarik kedua mengenai Kongres ini adalah temanya. “DEB: Dari Perspektif Pembinaan Negara Bangsa” adalah satu tema yang mahu menjuruskan perspektif yang betul dalam perbincangan mengenai DEB. Jka ada sesuatu yang pincang mengenai DEB, adakah alternatifnya sebahagian dari ke arah membina negara bangsa?

Persoalan Kini

Selepas Pilihanraya Umum Mac 8hb, 2008, senario politik negara sudah berubah dengan ketara. Kontrak Sosial dan “Ketuanan Melayu” atau yang lebih tepat Kesinambungan Kedaulatan Melayu telah dipersoalkan dengan terbuka. Seolah-olah satu gelombang besar mahu meredifinasi semula semua aspek masyarakat dan kenegaraan sedang melanda negara.

DEB dan hak Melayu itu sudah menjadi seolah-olah satu terlarang hingga ahli-ahli Parlimen Melayu bagai tergamam untuk mempertahankannya di Parlimen. Kesinambungan polisi ber‘semangat’ DEB sudah menjadi lebih mencabar. Kemanakah arah tuju kita selepas ini? Untuk menjadi jawapan kepada persoalan ini, kita harus lihat kembali asal usul DEB.

Ini membawa kepada ciri ketiga yang menarik mengenai Kongres ini ia-itu perbincangan yang telah di strutur kepada empat aspek penting dan strategik – sosio-budaya (khususnya perpaduan kebangsaan), pendidikan, ekonomi dan kenegaraan (khususnya perlembagaan).

Perjalanan Kongress adalah dari am kepada khurus dan “orang lama” kepada “orang muda”. Tan Sri Sanusi Junid akan membuka Kongres dengan ucaptamanya yang mungkin satu overview mengenai DEB dan dengan stail syarahannya yang penuh anecdote.

Dalam sesi pembentangan kertaskerja, terdapat mereka seperti Tan Sri Abdul Aziz bin Abdul Rahman dan Tan Sri Datuk Arshad bin Ayub yang terlibat terus dalam perancangan dan implementasi DEB. Professor Dato Malik Munip, sejarawan dan bekas ahli Parlimen, akan memberi suntikan intellektual dalam perbincangannya mengenai sosio-budaya. Manakala, Dato Mohd Nor Abdullah, bekas hakim mahkamah rayuan akan memberi penerangan mengenai aspek perlembagaan yang sering disalaherti.

Ciri Keempat yang menarik adalah perbincangan di bengkel bicara yang mana ahli-ahli panel jemputan adalah terdiri dari “orang-orang muda” yang terdiri dari ahli-ahli politik, para akademik dan profesional muda dari pelbagai bidang dan latarbelakang sosio-politik. Sudah masa perbincangan dalam isu-isu masyarakat dan negara tidak terjurus keapda masing-masing berbincang dalam kepompong sendiri.

Ahli-ahli panel melhatkan personaliti politik dari kedua-dua belah pihak seperti YB Dato Nurjazlan TS Mohamad (UMNO), YB Tony Pua (DAP), YB Suraya Yaacob (UMNO), YB Mat Yusoff Abdul Ghani (UMNO), YB Jeff Ooi (DAP), dan YB Nik Nazmi Nik Ahmad (PKR). Pemikir dan professional yang hadhir adalah Tricia Yeoh, CPPS-ASLI, Prof. Datuk Dr. Radin Umar, Zainur Zakaria, Matthias Chang, Tommy Thomas, dan Akramsyah Sanusi.

Ciri kelima adalah penutup Kongres adalah sesi bicara rumus yang bukan “typical” yang selalunya memberi resolusi yang menuntut kerajaan lakukan beberapa tindakan. Dalam sesi yang akan di pengerusi oleh Dato Sazmi Meah, bekas Setiausaha Parlimen Kementerian Alam Sekitar, ia mungkin merupakan rumusan perbincangan dalam konteks mencari jawapan kepada persoalan-persoalan penting untuk maju kehadapan.

Memang banyak persoalan besar yang perlu dicari. Adakah dan perlukah ‘Semangat DEB’ itu diteruskan? Bagaimana rupa ‘Semangat DEB’ yang patut dikekalkan? Tidak adakah polisi-polisi lain yang lebih tepat dalam menyelesaikan permasaalahan yang mahu diselesaikan? Adakah permasaalahan yang mahu diselesaikan oleh DEB masih releven hari ini? Tidak adakah satu polisi lain yang boleh digubal yang komprehensif – merangkumi aspek-aspek sosial, iktisad, pendidikan dan siasah - seperti DEB? Apakah releven ‘Semangat DEB’ dari perspektif Wawasan 2020, Islam Hadhari dan Misi Nasional? Lain pula persoalan mengenai aspek implementasi, seperti mahu mencari instrumen baru untuk senario baru dunia hari ini.

KPMM 2008 tidak seharsnya menjadi usaha “habis lepas tangan” tetapi ada kesimbungan. Ia harus diteruskan dengan perbincangan-perbincangan pasca KPMM 2008 yang boleh pertingkatan ide-ide yang tercetus dari Kongres tersebut untuk direncana menjadi satu cadangan dan program yang spesifik. Muga usaha exploratory dan lebih terbuka ANSARA ini berjaya.

JASA rumoured to allocate RM80 Million for PM's UMNO campaign

The planned report posted yesterday materialised. Some 20 supporters and 50 media personnel were present at the Kuala Lumpur ACA office at the Rumah Persekutuan. The Star August 5th report below:

UMNO veteran lodges ACA report on top leadership

By TEH ENG HOCK


KUALA LUMPUR: An UMNO veteran lodged a report with the Anti-Corruption Agency against the party’s top leaders.

Selangor veteran leader Datuk Mazlan Harun, who is also a former UMNO Youth exco member, did not make it clear what the report was about but said it was to alert the ACA on possible abuse of power in the run-up to the party elections in December.

“The ACA report is to ensure there is no abuse of power because we all want a free and fair elections,” he told reporters Tuesday after spending an hour being interviewed by ACA officers at the agency’s office here.

Muar branch leader Datuk Kadar Shah, the son of the late UMNO permanent chairman Tun Sulaiman Ninam Shah, accompanied Mazlan as he presented documents as proof to the ACA.

Asked who were the leaders implicated in the report, Mazlan said: “Those in power”.

“Who do you think is most powerful in Malaysia?” he said.

It is understood that the complaint was based on an open letter written by UMNO Petaling Jaya Selatan division chief Kapt (Rtd) Datuk Zahar Hashim and addressed to the party’s secretary general demanding that both party president Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi and his deputy Datuk Seri Najib Tun Razak be disciplined for allegedly abusing their power.

In the letter, dated July 11, Zahar asked for the party’s 2008 version of the Code of Ethics to be enforced only in December instead of July.

This was because Abdullah and Najib had breached the code on July 10 in a briefing with division, Youth, Wanita and Puteri leaders.

Zahar said they had openly campaigned and appealed for the top two posts to be uncontested, while Abdullah also promised to hand over power as party president to Najib in mid-2010.

Zahar called the act as "political corruption of the highest order", and claimed the duo had abused government machineries and given cash and gifts to UMNO members in a bid to sustain their position in the party.

Other UMNO veterans present at the ACA office were Kadar's brother Hassan Tun Sulaiman, who is also Muar division UMNO committee member and former Bandar Tun Razak division secretary and Sang Kelembai blogger Zaharin Mohd Yasin.

Hassan said the transition of power between Abdullah and Najib in 2010 was wrong, as the current Supreme Council can only decide if it was carried out before December.

"The new members of the Supreme Council elected in December are the ones who can make a decision on the transition of power in 2010," he said.

Zaharin said the transition was unconstitutional, as the party constitution does not provide for a transition of power.

"But we accept resignations. It actually means Abdullah is resigning in 2010, but that is if he is still party president then," he said.

In a statement, Civil Movement Against Corruption (Gerak) chairman Mohd Nazree Mohd Yunus urged the ACA to investigate all those involved in money politics in the UMNO elections at all levels.

"Gerak supports Datuk Mazlan Harun for reporting political corruption involving the UMNO president. The allegations by Datuk Zahar Hashim that the Prime Minister is involved in money politics should be looked into," he said.

Due to the confidentiality of any reports and statements given to ACA, Mazlan did not gave much comment. His report puts in question the seriousness of Abdullah Badawi's government to address the alleged corruption problem.

Dato Zaid Ibrahim, Minister in charge of law at the PM Department, was reported to have said that an independent ACA is a neccessary compliment to the judicial reform.

Former journalist Syed Imran in his blog, Kuda Ranggi yesterday asked the Government to prove its sincerity for an independent ACA for this case that will effect the Prime Minister. ACA falls under teh jurisdiction of the PM Department.

The issue raised by Kapten Zahar's letter and Mazlan Harun's ACA report relates to the arranged meeting of UMNO branch chiefs with the Prime Minister by JASA, a Ministry of Information agency believed to have contravened the recently issued Tataetika.

It raises the unethical practises in the use of Government machinery for intra party election and the corrupt political practise of bribing for political support in the form of "kain pelikat" gifts, providing travelling pocket money, hotel accomodation, and etc.

Rumours at UMNO coffehouse talk put the amount allocated by JASA for the PM's UMNO party political program at RM80 million. This excludes the donations of "kain pelikat" and pocket money by individual politicians.

Terkini! Laporan BPR Terhadap Abdullah Esok

Satu laporan Biro Pencegah Rasuah (BPR) akan dibuat terhadap Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi oleh Dato Mazlan Harun esok, Selasa Ogos 5hb, 2008 berkaitan surat Kaptan (Bersara) Dato Zahar Hashim, Ketua UMNO Bahagian Petaling Jaya Selatan.

Surat yang bertarikh 11hb Julai 2008 (yang disiarakan semalam di blog ini) itu mendedahkan salahguna kuasa pemilihan dan rasuah yang berlaku dalam pemilihan UMNO oleh Presiden UMNO, Dato Seri Abdullah sendiri.

Laporan itu akan dibuat pada pukul 9:30 pagi. Mereka-mereka yang pergi bersama-sama untuk membuat laporan polis ini akan berkumpul di Dataran Merdeka pada pukul 9 pagi esok.

Difahami bahawa beberapa orang veteran UMNO yang merupakan ahli-ahli MUBARAK akan turut serta memberi sokongan moral kepada laporan BPR ini.

Politik UMNO Ketandusan Kematangan

Muhyiddin nampaknya sudah tarik brek tangan. Najib nampaknya seolah-olah merelakan peralihan kuasa 2010. Mukhriz mungkin terbantut untuk mendapat pencalunan. Kini seolah-olah tinggal Ku Li untuk membawa perubahan.

Peristiwa-peristiwa terbaru ini hanya menunjukkan politik UMNO yang tidak bertambah matang. Walaupun keputusan PRU12 yang mengecewakan dan kemarahan akarumbi dengan pucuk kepimpinan UMNO, akhirnya UMNO masih tetap begitu juga.

Abdullah menghadapi krisis keyakinan yang sangat teruk dengan bancian Merdeka Centre menunjukan peratusan keyakinan Abdullah menjunam dari 60 lebih peratus (terendah) sebelum PRU ke 28 peratus (terendah baru). Seteru utama UMNO, Anwar Ibrahim menunggu hari untuk menjelma di Parlimen, walaupun menghadapi tuduhan liwat sekali lagi.

Itu pun tidak boleh mengejutkan UMNO untuk berubah menjadi matang dan berobjektif dalam politik. Mereka masih tidak mahu menerima kenyataan dan leka dengan amalan politik yang bermoral rendah.

Jika perjungan politik UMNO tidak sedar dan mahu kembali kepada asas moral, berpendirian dan berperjuangan, ia menjemput ajal untuk datang segera.

Muhyiddin Hanya Untuk Naib Presiden

Semalam Tan Sri Muhyiddin mengumumkan bahawa dia hanya akan mempertahankan jawatan Naib Presiden UMNO.

Bagi ramai akarumbi UMNO yang mahukan seorang pemimpin yang berani bersuara dan diharapkan akan membawa perubahan, ini pasti amat mengecewakan. Semasa awal bermula mesyuarat UMNO peringkat cawangan, Muhyiddin sudah menyatakan telah melakukan yang perlu dan menyerahkan kepada akarumbi.

Adakah Muhyiddin sudah menjadi kecewa bagai ditikam belakang? Jauh sekali kemungkinan, tapi adakah dia sudah menjadi takut untuk berjuang? Sebagai seorang yang sudah dijelaskan situasi politik dalam parti, mengapa ia menarik brek? Apakah rasional dan helah disebalik pendiriannya? Bukankah kedudukkannya untuk Naib pun tidak menjaminkan?

Dari cakap-cakap di serambi politik UMNO, Muhyiddin diharapkan untuk melakukan suatu Sulaiman Palestin. Memandangkan semua jawatan yang ditandingi agak sukar, Muhyiddin seharusnya memikirkan strategi kalah yang terhormat yang memungkinkan ia untuk kembali semula. Ini bukan kali pertama ia terpelanting keluar.

Adakah realiti umurnya yang jauh lebih tua dari Najib menjadi penyebab utama?

Najib Tidak Kesampaian?

Sudahlah Dato Seri Najib dianggap sebagai rela menerima formula peralihan kuasa 2010 dengan penyiaran secara besar-besaran kata-kata terharu. Mengikut seorang veteran politik UMNO, interbiu Najib di Utusan Malaysia keesokkan hari selepas pengumuman peralihan kuasa agak “open ended”.

Mengapa pula ucapannya di Pekan pada hari minggu lepas meminta cawangan supaya tidak mencalunkannya untuk jawatan Presiden? Ini mengelirukan akar umbi yang menyokongnya. Adakah mungkin katanya telah diputarbelitkan oleh media perdana? Mungkinkah maksudnya hanya menerangkan kuasa mencalunkan jawatan di peringkat kebangsaan terletak kepada Bahagian?

Dengan keadaan di bawah menjadi bingung disertakan dengan tekanan, rasuah dan pujuk rayu, sayang sekali Najib tidak dapat mengetengahkan diri. Jentera politik Najib adalah yang terkuat dalam UMNO tetapi tidak setaksub jentera Anwar menggempur Ghaffar.

Masaalah Najib yang nyata adalah imejnya yang telah menjadi buruk dari propaganda jentera Anwar memfitnah peribadinya dan menuduh pembabitan isterinya dalam kes pembunuhan Altantuya. Begitu mudah Anwar memfitnah Najib hinggakan orang ramai mudah menerima tuduhan konspirasi Najib dalam laporan polis sodomi oleh Saiful terhadap Anwar.

Adakah Najib percaya dirinya akan selamat hingga ke Jun 2010 untuk menyambut peralihan? Adakah Najib sebenarnya risau akan timbul sesuatu dari tuduhan kes Altantuya. Kini Raja Petra tidak perlu menunggu bulan Oktober tetapi Ogos 15hb, 2008 ini untuk mendapat harinya di mahkamah untuk membuat pendedahannya?

Membandingkan Najib

Jika dibuat perbandingan dengan pemimpin-pemimpin utama UMNO, Najib memang layak untuk jawatan Perdana Menteri. Dia merupakan satu-satu pemimpin yang sudah cukup terlatih dan terdedah dengan pelbagai aspek operasi kerajaan.

Hari ini, Najib mempengerusikan 37 Jawatankuasa Kabinet, tetapi akuan sedemikian boleh memantulbalik kerana Abdullah sering membuat keputusan sewenang-wenang tanpa mengambilkira proses pentadbiran. .

Muhyiddin lebih diingati sebagai Menteri Besar Johor dan portfolio utama sebagai Menteri hanya baru didapati baru-baru ini menggantikan Tan Sri Rafidah Aziz sebagai Menteri Perdagangan Antarabangsa.

Kalau dalam suasana korporat, dia boleh dianggap seorang Pengurus yang baik tetapi tidak menyerlah kebolehan strategik. Berbeza dengan Najib sudah dapat tunjukkan, Muhyiddin masih belum dapat menunjukan visi kepimpinannya.

Tengku Razaleigh memang tidak dapat tidak perlu diperakui kebolehannnya dalam merealisasikan visi Tun Abdul Razak. Jaringan Ku Li dalam kerajaan dan dunia perniagaan amat luas hingga ke dalam parti-parti pembangkang.

Malah ia lebih dipercayai oleh pemimpin-pemimpin pembangkang dari Anwar Ibrahim. Ciri-ciri ini penting untuk suasana politik sekarang yang memerlukan seorang yang berkeupayaan berunding. Walaupun umor sudah menjangkau 71 tahun, Ku Li masih kuat dan sihat.

Masaalahnya Ku Li terlalu lama berada di luar kerajaan sejak 1986. Walaupun Abdullah Badawi dan ramai lagi yang memulakan usaha menyaman UMNO hingga diharamkan, imej itu lebih dikaitkan dengab Ku Li. Ramai ahli UMNO yang kematangan berpolitik agak terbatas memandang politik Ku Li sebagai sombong. Ku Li dikatakan hanya timbul di musim pemilihan UMNO dan mahu bertanding jawatan Presiden sahaja.

Ramai menganggap Ku Li adalah “spent force” dan agenda perubahannya agak nostalgik dan susah untuk tercapai. Ku Li pun tidak nampak bersungguh dalam kempennya. Adakah anak raja ini mengharapkan jawatan Presiden ini datang di atas dulang perak? Atau ia mempunyai perancangnya sendiri?

Banyak kelebihan ada pada Najib. Tetapi ianya hanya di atas kertas. Dari tulisan blog terbaru Dr Mahathir, walaupun bukan suatu “endorsement”, nampaknya seolah-olah tinggal Ku Li sahaja untuk menyelamatkan UMNO.

Suatu yang menarik berlaku di mesyuarat cawangan-cawangan Gua Musang adalah tidak diusulkan regu untuk Ku Li. Adakah ini bermakna sesiapa yang dipilih ahli diterima Ku Li? Dia pun menyatakan kesediaan untuk bekerja dengan Najib.

Kebantut Politik Mukhriz

Masaalahnya, politik UMNO bukan satu politik yang matang dan analisa politik yang saintifik dan rasional boleh digunakan.

Bagai ramai pemerhati politik, Mukhriz dikatakan sebagai “pemain politik” yang tidak matang dan agak naif. Dia dilihat tidak realistik untuk menentang arus ombak dan terlalu idealistik dalam mahu menjaga etika dalam amalan politiknya. Malah, ada yang menyatakan akarumbi tersinggung Mukhriz, yang merupakan seorang ahli perniagaan korporat yang berjaya, tidak boleh menurunkan wang untuk di”kongsi” bersama akar umbi.

Dato Mukhriz Mahathir telah menyatakan kemungkinan dirinya tidak mendapat cukup pencalunan. Menurutnya, Tataetika UMNO terbaru telah menahannya untuk berkempen.

Sementara, politik wang sudah menular di peringkat Pemuda Bahagian dan pelbagai amalan salah sedang dilakukan dalam perjalanan mesyuarat cawangan. Tambahnya, tempat dimana dia kuat sudah diberi “perhatian istimewa” untuk menafikannya pencalunan.

Samada kenyataan ini satu taktik “reverse psychology” untuk menimbulkan keadaan panik diakarumbi Pemuda kepada kemungkinan Khairy menang mudah untuk Ketua Pemuda, tidak dapat diketahui. Mungkinkah Mukhriz tidak matang memahami ahli-ahli UMNO akan meninggalkan calun yang tidak mempunyai daya menang?

Kematangan politik

Jika itu strategi Mukhriz pun, kenyataan itu bukan tiada kebenaran. Jika dahulu permainan rasuah wang besar-besaran Anwar Ibrahim serta politik ugutan dan wayang kulit untuk menjatuhkan Ghaffar Baba pada berlaku diperingkat nasional, kini ia berlaku diperingkat cawangan.

Sejak Tengku Razaleigh melakukan taktik politik untuk menyerang melalui cawangan, semua pihak mula memberi tumpuan kepada cawangan. Dengan pemegang jawatan peringkat Nasional dan Bahagian dipenuhi pembodek, pengampu dan penakut, hanya cawangan saja harapn untuk melakukan perubahan dalam UMNO. Cawangan mempunyai peruntukkan-peruntukkkan tertentu dalam Perlembagaan UMNO untuk melakukan sesuatu.

Sedikit sebanyak sudah ada impaknya. Shaziman, sepupu Khairy dikatakan hampir pasti dikalahkan sebagai ketua cawangan Tampin bandar kepada Fadzil @ Koya. Dia telah menangguhkan mesyuarat ke Ogos 24hb dan kerana takut kalah, memberikan jalan untuk Talib Black, seorang kontraktor.

Norza Zakaria, seorang kroni Khairy dikatakan tewas untuk jawatan Ketua Cawangan dua minggu lalu di Wangsa Maju. Hamzah Zainuddin dikejar keluar dari Ipoh Barat untuk bertanding di Larut pula.

Malangnya keberanian dan kematangan adalah komoditi yang berkurangan dalam UMNO. Politik yang matang sepatutnya jelas dan berani dalam pendirian, beretika dan bermoral, dan diketahui kecenderungan prinsip dalam satu-satu perkara dan isu.

UMNO memang bersikap pragmatik dalam penyampaian cita-cita perjuangan tetapi bukan semestinya pragmatisma harus menjadi cara politiknya. Rata-rata dalam UMNO, kematangan berpolitik dilihat dari kepandaian taktik politik berhelah dan bukan kandungan pengisian dan hala tuju politik. Belum lagi dicerita mengenai amalan rasuah, ugutan dan tipu helah.

Jika itu ukurannya, Mukhriz harus dilihat sebagai ahli politik yang matang tetapi persekelilingannya yang tidak matang.

Adakah tidak cukup kepala UMNO terantuk di PRU12? Yang jelas sekali, UMNO masih belum bergadah. Dimanakah ertinya berpolitik jika kepentingan yang diperjuangkan adalah perjuangan persendirian?

Kaptan Zahar Bersuara!

Kaptan (Bersara) Dato Zahar Hashim, Ketua UMNO Bahagian Petaling Jaya Selatan menyuarakan bangkangan menuntut Tataetika UMNO versi 2008 yang dikeluarkan oleh Ibupejabat UMNO pada 10hb Julai 2008 ditunda penguatkuasaan.

Dalam surat pekeliling bertarikh Julai 11hb, 2008, beliau menyatakan Pak Lah dan Dato Najib sendiri menyalahi Tataetika tersebut dengan secara terang-terang berkempen. Disamping itu, beliau menyelar peralihan kuasa sebagai rasuah "of the highest order" yang hanya untuk menguntungkan politik Pak Lah dan sedikit sebanyak Najib.

Baca surat tersebut berikut:




Sementara, seorang lagi barbarian sedang menunggu memasuk pintu pagar Parlimen melalui Permatang Pauh. Beliau perlu mendapatkan pentas untuk bersuara tanpa halangan bagi menyelamatkan dirinya dari tuduhan liwat. Rancangan September 13hb terpaksa dibawa ke hadapan.

Wakil kuasa barat ini begitu banyak kelemahan dan kesalahan-kesalahan. Malangnya, UMNO terlalu lemah dan tak bermaya di bawah Pak Lah untuk menentang kemaraan Anwar. Masaalahnya di dalam UMNO sudah dipenuhi dengan seorang barbarian dan kuncu-kuncunya yang sudah mengatur rancang dari dalam.

RM500,000 for liar war criminal, Tony Blair's 25 minutes bullshit

Dr Mahathir's blog latest posting title, Blair and the conspiracy of silence. appropriately described the strange silence to Blair's presence to deliver lecture in Kuala Lumpur.

The Perdana Global Peace Organisation press conference did not get the coverage it deserve. NST made a short news and wonder what page it is placed at. Their report is duplicated near verbatim by China news portal.

The Star only mentioned it under Dr Mahathir's cynical compliment of Wan Azizah. A day earlier, it gave coverage to liar war criminal, Tony Blair strolling at the Penang Butterfly with the picture showing him getting coverage by a UTK.

Internationally, google news revealed ANI report released on a Thai Indian news portal.

Strangely, Bernama gave a dignified coverage to this liar war criminal bullshiting about the formation of Abraham House to promote understanding between Christian, Judaism and Islam.

The remarks is an outright display of the ignorance aand bordering on naivety on the Middle East issues which he is attempting to undertake peace initiative through Interfaith understanding.

It seems retired Tony "B-lair" has turned spiritual and spending time with his The Blair Faith Foundation to promote interfaith interaction between Christianity, Islam, Judaism, Sikhism, Hinduism and Buddhism.

Is this "B-liar"'s repentence for his past sin on Iraq? Huh!

Cynically speaking, the presence and financial support of foreign foundations like Konrad-Adenauer-Stiftung Foundation, Frederich Naumann Foundation, Becket Fund (USA) Inc. claiming to promote democrasy and interfaith understanding contributed to the tensioned interfaith situation in this country?

With Permatang Pauh by-election coming, keep Foundation for the Future in mind.

"B-liar"'s foundation will be no different!

Some Kamal Khalid or someone from teh royal household must be working extra hard to supress the relevant Dr Mahathir's remarks and gloss a better image of Tony "B-lair". None of the Malay newspaper gave a coverage to Dr Mahathir's remark.

Where is the claimed openness, Shabery?

However, one can always rely on the sensational British tabloid. Mail Online revealed Tony "B-liar" was on a two week luxury freebies.

Thats not quite correct though.


A source present at the lecture yesterday was told Tony "B-lair" worked hard for it. The Sultan Azlan Foundation paid RM500,000 for him to spend the 25 minute to "defend" his action on the Iraq invasion. What a waste?

What did Blair said yesterday for RM500,000?

Bernama news report as follows:

Rule Of Law Could Be Headache But Has More Good Than Bad: Blair


KUALA LUMPUR, Aug 1 (Bernama) -- While abiding by the rule of law could give governments a headache, ultimately it outweighs the dire need for judicial freedom in any state, former British prime minister Tony Blair said Friday.

He said the rule of law ensured that politicians were not above the law and that their actions were governed by the rule of the land.

"Although the rule of law is an initiation of political leaders, like me, it is also a vital component for political success as it ensures an orderly society.

"It upholds the independence of the judiciary and at the same time, upholds fairness of the courts," he said when presenting a lecture entitled 'Upholding The Rule of Law: A Reflection'.

The lecture was the 22nd Sultan Azlan Shah Law lecture series organised by University Malaya.

Blair, who was British prime minister from May 1997 to June 2007, said one of the hardest things he encountered as prime minister was not making decisions but implementing the decisions made.

"This is because of the bureaucracy involved. The law comes first. Change may be quicker if it was not the law standing in the way. In the aftermath of the September 11 attacks, we decided to enact anti-terrorism laws but some of these laws ran smack against human rights values, like it was against human rights to prosecute someone forcibly," he told more than 1,000 people who attended the lecture.

He said the British government therefore, took extreme care in drafting its anti-terrorism laws but then again, convicting a suspect under these acts must be beyond reasonable doubt.

"But we could not prove beyond reasonable doubt. The House of Lords were adamant on this. But we could not allow these suspected terrorist to walk the streets. The House of Lords wanted these suspects convicted beyond reasonable doubt. But then terror struck. More than 10 people were killed," said Blair.

The former premier also said that while the rule of law was an important element in the judiciary, judges too, played a pivotal role which was to uphold the fairness of the courts.

"Judges too have a role to play... they must also follow the law. They should never be tainted with corruption. The public's confidence in the judiciary must be upheld at all times," he added.

Blair said a nation could have the best judicial system in place but if the judges of the country were tainted with allegations, then it was still a major problem.

He said there should never be "a delay in justice or justice only for the rich" as the rule of law required clear laws which were fair and dispensed at an equally-efficient pace to all who sought justice.

"I feel that the rule of law is necessary to ensure a stable and good government. It is necessary to ensure a peaceful, modern nation which can strive attracting investors who do not fear that their investment could be wiped out by a single law suit of a powerful person of the nation," he said.

Didn't my source said he is justifying his murderous action on Iraq?

Isn't this the ideal retirement? Getting honoured to tell a lie and being paid for it. And by a Muslim country.

Malaysia playing host for liar war criminal, Tony Blair's holiday

British tabloid sensation on Tony B-Lair's Malaysian trip from British online tabloid, Mail Online

Now Tony and Cherie Blair jet off on five weeks of luxury freebies

By Sam Greenhill and Richard Shears
Mail Online
Last updated at 12:44 PM on 30th July 2008

Tony and Cherie Blair have arrived in Malaysia for the start of five weeks of freebie holidays in the sun.

The couple, who flew first class from London, yesterday enjoyed a quiet stroll through a butterfly park in Penang.

The Star picture of Tony and Cherie Blair strolling at Penang's butterfly park under a watchful security of the Unit Tindakan Khas

Ahead of them are days of luxury on a beautiful island before they head off to Beijing for the Olympics and then wind down on a private yacht in the Mediterranean.

It is, admittedly, a change from their traditional freebie summer at Sir Cliff Richard's villa in Barbados.

But, as is customary, it is likely that the Blairs will still be enjoying the hospitality of rich friends.

Their three youngest children, Nicky, Kathryn and Leo, Mrs Blair's mother Gale, Leo's nanny and Mrs Blair's personal assistant Angela Goodchild are with them on the holiday.

Some are understood to have been upgraded on the flight.

'Team Blair' was yesterday soaking up the sun ahead of Friday, when Mr Blair is making a high-profile speech to lawyers in the capital city Kuala Lumpur.

Despite being able to command a hefty fee for his appearance, Mr Blair's spokesman insisted he was giving his services for free at the prestigious Sultan Azlan Shaw law lecture.

But the spokesman refused to be drawn on whether, if not being directly paid, the Blairs were getting a free holiday from the Sultan, who is part of Malaysia's royal family.

Mr Blair's speech to Malaysia's judges and lawyers, on the subject of the rule of law and good governance, has been shrouded in secrecy.

The lecture is being organised by the University of Malaya, which yesterday refused to comment.

After the lecture, it is understood the Blairs are flying by private jet to one of the palm-fringed islands around Malaysia to be pampered in luxury accommodation courtesy of their host.

Now he is out of Downing Street, Mr Blair is not obliged to reveal whether his latest break is a freebie or being paid for.

After their Malaysian break, the Blairs will fly to Beijing to watch the Olympics. Both Mr Blair and his wife were pivotal in London being awarded the event in 2012.

But the former PM will not be at the closing ceremony on August 24, which is being attended by his successor Gordon Brown.

He leaves a day earlier to spend a couple of days back in the UK before setting off to France for the next stage of his holiday.

It is expected the Blairs will be the guests of Bernard Arnault, who hosted them last year on board his yacht Amadeus.

He is the world's seventh-richest man and owns the Moet and Krug champagne brands. Sources said Mr Arnault is preparing his yacht to host friends and celebrities during August.

Asked about the Blairs staying, a spokesman for Mr Arnault said: 'We do not discuss such matters.'

It has been estimated that a decade of 'freebie' holidays in the homes of the rich would have cost Mr Blair £775,000.

As well as Sir Cliff 's villa, the family have holidayed in the homes of Bee Gee Robin Gibb and Italian premier Silvio Berlusconi.

Last night Mr Blair's spokesman said: 'I am not going to comment on their private holiday arrangements.'

Great host aren't we for a lying war criminal?

Tahun meliwat Malaysia.