Saturday, February 28, 2009

After Ibunda, Malay dining may never be the same

Much of my career – be it on employment, self employment and as businessman; local or abroad - evolves around finance, specifically the capital and financial markets.

Wining and dining comes with the job. After having spent a significant number of years abroad, one developed a flexible, adventurous and without sounding pompous, sophisticated taste bud for food.

Since early in my working life, I have always wanted to see Malay restaurant flourish. If Chinese, Indian, and Thai food could now elevate itself from home and street-side to restaurant and into internationally reknown cuisine, why not Malay food?

There had been attempts but many failed for lack of understanding in the key success factors of restaurants business and unable to make the distinction between the different segments of food service business. After decades of wait, I found it in a new Malay restaurant located at Jalan Bukit Bintang called Ibunda Malay Fine Dining.

Ibunda is an adventurous attempt to redefine the boundary of Malay food - recipe, taste, flavour, ingredients, ambiance, and such. It showcased a unique Malay fine dining experience of novo Malay menu that exudes a touch of class and elegance

When the restaurant opened for business in early January, few of us bloggers were invited. I am not cut out to write restaurant reviews. Thus, I waited till their first restaurant review come out to post my view on the Malay restaurant business. The Star today published their first review here.

Although Malay is the majority and indigenous race of Malaysia, Chinese restaurants are predominant. The acute under representation of Malay full service restaurants is too significant to be unnoticed. It is an often onerous affair to choose a place to takeout our foreign guest for an experiance in Malay dining we can be proud of.

In the early 80s, there was Yasmin Restaurant that started out at the top of Ampang Park, and then moved to Jalan Stoner. There was Thai cuisine Nelayan at Dayabumi that became the talk of town for regularly getting visits from Dr Mahathir. Indah Rasa was one Malay restaurant in EPF Building, Jalan Raja Laut. It was owned by Abdullah Omar, late father to Azreen and Kamaluddin Abdullah’s father-in-law.

Except Nelayan that still remain today at Taman Titiwangsa, all early Malay restaurant had a limited success and falter.

The buffet trend was started by Dayang Restaurant of same named Hotel (now Singgahsana Hotel) that introduced buka puasa buffet. That salvaged the Malay restaurant industry. In fact, the fairly successful Restoren Melayu run by Amcorp was based on the same concept.

The problem was, unlike food of other ethnic Asian food that has gain international recognition, like Chinese, Indian and Thai, Malay food industry did not develop its unique restaurant menu. The restaurant review, Malaysia Best Restaurants described this predicament:

Most Malay food is found at the hawker stalls and centres, which are, abound throughout the country. The fact that it has never taken off in restaurants is probably due to the fact this is the normal cuisine served at home. Another reason, off course, is that the hawker-style Malay food is both very good and very cheap, so most Malaysians would baulk at paying high restaurant prices for dishes they are used to enjoying for just a few Ringgit.
Because of the lack of development in Malay cuisine, it had been pigeon-holed by hotels into casual dining at coffeehouses. The casual coffeehouse dining denies Malay food from being developed into more sophisticated dining. The problem is further compounded when most of the finer establishments serving Malay cuisine are hotel coffeehouses.

These coffeehouses adopt “please-all" approach and have homogeneous offerings of hawker and common Malay food served as either buffet or a la carte. Over time, buffet has lost its novelty and to food afficianado, the gastronomic gluttony numbs the taste buds and ruin dining experiance.

Other than hotels coffeehouses, Malay standalone full service restaurants are fewer in numbers. But they stand to benefit from the shift in consumers’ preference for standalone restaurants and trend for prestige and sophistication.

One prevalent problem with Malay restaurants ventures is the unclear concept and customer appeal. Most Malay restaurants have an incomplete or disintegrated adoption of Malay dining. At some extreme, some restaurants are hodgepodge replication. There has yet to be a Malay restaurant that truly creates its own unique and distinctive identity.

Malay restaurants should seek within Malay socio-culture for identity rather than succumb to contemporary crass commercialism. A Malay restaurant could develop its own distinctive identity by adopting elements in the refined Malay etiquette and infusing Malay custom, culture and tradition. Malay socio-culture could be translated into the design and décor by emulating the development of Chinese and European restaurants to create the unique visual identity and ambiance.

Malay cuisine could be offered in its truly authentic form, without other cultural influence. For instance, the idea of reviving old and generation hand down recipes. The menu could exploit the character of Malay cuisine, which balances different tastes.

In the case of Ibunda, the chef applied Malay spices, cooking method and taste on exotic ingredients and presented in a novo style of presentation.

Malay food could be developed as a tourist attraction to Malaysia. But the problem lies with Tourism Malaysia slogan, "Truly Asia" that reflects a mismarketing error. It is an unfocused description of Malaysia and its cuisine as “melting pot”. Malaysian and its food should have a unique selling preposition and be distinguished with Malay. Most Malaysian restaurants abroad suffer the same identity problem of promoting Nyonya and Malaysian Chinese cuisine.

Nevertheless, the current scenario for Malay FSR, saving for the impending economic recession, offers an “only way is up” opportunity. Many standalone Malay restaurants have cropped up in the recent years to fill the void. It has attracted few private initiatives by non-Malays, which have been successful at attracting expatriate, tourists, business people and the affluent clients.

Most new Malay restaurants are found in affluent areas like Desa Sri Hartamas and city centre. Indonesian and Nyonya cuisines are the common offerings at these new restaurants. There are few restaurants introducing ‘fine dining elements’ with interesting menu concepts and contemporary décor.

In the fragmented full service restaurant sub-sector, Ibunda has adopted the right marketing strategy by narrowing itself into Malay fine dining. It is applying a more appealing food presentation; serving course by course meals; and recreates the cuisine texture, and presentation. As an early entry, it could take advantage of the window of opportunity in market, and defining the market segment.

In Ibunda, it could be the hallmark and new benchmark in Malay dining excellence for others to emulate and create on. The world is ready for them.


Saturday February 28, 2009

Neo- Malay cuisine


Get the Malay fine dining experience at Ibunda.

Ever been served duck or foie gras in a Malay restaurant? Or had tiny rolls of beef and chicken serunding for appetisers? Well then, you must check out Ibunda.

Those who enter this regal restaurant, which occupies a colonial building in the middle of Kuala Lumpur, expecting to be served the usual rendang, asam pedas and sambal petai are in for a big surprise.

Chef Zabidi Ibrahim (left)

Ibunda’s dishes may sound traditional but the preparations and servings are anything but.

They have done away with the Malaysian way of dining, where plates of rice are passed around, as vegetable and meat dishes are laid out on the table. Here, as in any other fine-dining restaurants, they offer appetisers, soups, main courses and desserts.

One interesting appetiser to start with is the Hati Itik Buah Ciku, which is pan-fried foie gras served with ciku and lemongrass roselle chutney. The liver just melts in your mouth, leaving a slight hint of the condiments on the tongue.

Then there is the Tiram Putih Jeruk Kedondong, which is baked scallop with kemanggi leaf and sour Jamaican plum, and the Udang Kara Limau Merah Jambu, which is crispy lobster meat served with pink grapefruit and black caviar.

It gets even more exotic once you get to the soups.

Itik Pulut Panggang (Baked duck skewer with glutinous rice and black peanut sauce). — VANITHA NADARAJ

Their Sendi Kambing Cincang Buah Pear Bakar is baked pear in minced lamb shank soup; the Cendawan Lipat Bawang Besar is mushroom dumpling soup; and the Haruan Daun Chenehom is hot-and-sour snakehead soup with polygonum leaf.

Take your time when choosing the main course. There are just 12 dishes, but they all sound tempting, whether Ikan Kod Sumbat Udang Kara Kukus (steamed black cod and lobster with mixed beans, belacan and ginger-garlic sauce), Dada Itik Imping Padi (grilled duck breast wrapped with sliced beef, pressed rice, cardamom chilli sweet plum sauce and cranberry chutney), or Ayam Kampung Cincang Daun Kadok (baked minced chicken with wild mint leaves, goat cheese, vegetable couscous and green chilli lemongrass sauce).

Some dishes have a strong taste, being hotter and spicier, while others are milder and more aromatic. This variation makes the food at Ibunda palatable, even to those who can’t take the heat.

The Daging Panggang Nasi Beriani Gulai Labu, or char-grilled tenderloin steak with briyani rice and pumpkin curry, is spicy, sweet and very aromatic.

At Ibunda, the dishes all sound so out of the ordinary that you wonder if the introduction of cooking styles and ingredients from outside Asia would ever blend well with traditional Malay cuisine. But they do, and Chef Zabidi Ibrahim is the one who sees to this.

He was the award-winning chef at Gulai House, the Malay restaurant in Langkawi’s Andaman. Here at Ibunda, Zabidi has seven other chefs working with him, and the team can be seen at work in the open kitchen.

One of the two founders of Ibunda, Azlan Jamil says, “We want the dishes to suit the taste buds of locals and Westerners because we plan to bring this concept to the main cities in the world. That is why we have adopted the Western style of dining, and the food presentation is exquisite because that is how Western patrons like it.

Good start: Tiram Putih Jeruk Kedondong (baked scallop with ‘kemanggi’ leaf and Jamaican plum), an appetiser by Chef Zabidi Ibrahim

“We want to bring distinction to Malay fine-dining food so that you don’t get a glorified version of street food here but experience a new kind of Malay cuisine that is true to its Malayness in taste and use of ingredients.”

Both Azlan and co-founder Megat Al Bakry Megat Ismail have taken great pains to ensure that their patrons experience novelty not just in the food but also in the ambience. The 70-year-old mansion in which the restaurant is sited has an elevated moat running around it, and the sound of flowing water manages to drown the noise of traffic from the Bukit Bintang area.

You feel like time has stood still, and you are far from the madness of the city. In the evenings, you can see the bejewelled cones of the Twin Towers sparkling in the sky. Inside, the soft yellow lighting, cream walls and matching tables and chairs, as well as the huge columns in the middle of the dining area, remind one of Carcosa Seri Negara. But that’s not necessarily a bad thing.

From the moat, to the refreshing welcome drink of Ginger-lemongrass Juice with Selasih, to the exotic dishes, Ibunda may just mark a new era for Malay cuisine.

251, Jalan Bukit Bintang
55100 Kuala Lumpur
Tel: 03-2142-4115

Operating hours:
Lunch is 11.30am-2.30pm; dinner 6.30pm-10.30pm.
Closed on Sundays

Friday, February 27, 2009

Laporan SPRM tidak boleh buat main-main dan dipolitikkan

Hanya beberapa bulan lepas, Akta Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) diluluskan di Parlimen oleh kedua-dua pihak. Padahal Akta itu mempunyai kekurangan yang ketara ia-itu ianya berada di bawah bidang kuasa JabatanPerdana Menteri dan tidak jelas kebebasan dari campurtangan eksekutif.

Langkah-langkah mula SPRM adalah mengejar pengamal politik wang dalam UMNO. Beberapa orang telah ditangkap, termasuk Dato Norza Zakaria yang telah ditangkap dalam serbuan di Temerloh. Diam tersenyum pihak-pihak Pakatan Rakyat yang mengumpul modal politik dari episod ini.

Akibat tindakan SPRM yang sepatutnya dialu-alukan, timbul pula demonstrasi dari dalam UMNO menentang tindak tanduk SPRM dan mahukan urusan dalam parti ditentukan dalam lingkungan parti. Ini pasti anih untuk difahami kerana apa saja kesalahan berlaku, dalam atau luar parti, jatuh bawah lingkungan undang-undang. Ketawalah juak-juak PKR dengan gelagat UMNO ini. Begitu sokongan besar mereka terhadap tindakan SPRM. Saya pun ikut ketawa.

Apabila kena pula pada batang hidung mereka, reaksi mereka pula lebih lucu. Betul macam kanak-kanak yang ditangkap tapi tidak mengaku melakukan kesalahan lalu menuduh orang lain. Saya ketawa melihat reaksi PKR apabila Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim dikatakan oleh SPRM sebagai cukup bukti untuk mendakwanya atas kesalahan rasuah. Sampai mengheret lembu untuk menyatakan protes.

Salah atau tidak bergantung kepada bukti dan mahkamah walau binatang-binatang satu bahtera Nabi Noh dibawa bersama protes.

Sejak pembangkang baru merasa kuasa di bibir, pihak ini menganggap diri mereka sebagai maksum atau dipelihara tuhan dari melakukan dosa dan kesalahan. Padahal hanya Habibullah Rasulullah saja yang maksum. Mereka dengan sewenang-wenang menegur, menuduh dan berdrama politik, tetapi mereka tidak boleh ditegur dan dilarang.

Antara reaksi segera mereka untuk memutihkan imej Khalid Ibrahim adalah untuk melakukan pembunuhan karakter terhadap Pengerusi SPRM, Dato Ahmad Said. Diwar-warkan anaknya, yang merupakan seorang pilot MAS, terlibat dalam kesalahan pornografi kanak-kanak di Australia. Ekoran dari itu, mereka membuat andaian dan tuduhan bahawa Dato Ahmad menyalah guna kuasa untuk memberi tekanan terhadap MAS supaya mengekalkan jawatan anaknya dalam MAS.

Seorang ayah dan anak adalah dua entiti berbeza dan selepas dewasa anak itu, bukan tanggungjawab dan ada kaitan legal dengan si ayah. Adakah jika Anwar telah disahkan melakukan pecah amanah dan salahlaku seks oleh mahkamah, maka anak-anaknya turut serupa?

Anwar pula melakukan pendedahan terhadap Khir Toyo menuduhnya meluluskan tuntutan claim berlebih-lebihan oleh ahli-ahli Dewan Undangan Negeri. Buti terperinci dan untuk apa tidakditerangkan.

Khalid pula menyaman malu pendedahan yang dibuat oleh Khir Toyo terhadapnya berkenaan isu penyelanggaraan kereta peribadi dan sedekah lembu. Apabila Pengerusi SPRM membuat kenyataan terdapat cukup bukti untuk mendakwa Khalid, dia menjadi kelam kabut malu kerana saman malunya tidak akan menjadi.

Timbullah protes PKR yang mengheret sekor lembu yang digantung dengan senarai pertuduhan-pertuduhan rasuah yang dibuat terhadap Khir Toyo dan kerajaan BN.

Reaksi saya terhadap Khalid Ibrahim mudah. Dari ramai-ramai Menteri Besar atau Ketua Menteri untuk negeri-negeri yang diperintah oleh Pakatan Rakyat, Khalid adalah satu-satunya yang lama saya yakini adalah pengamal rasuah, penyalahguna kuasa, dan karakter dengki mendengki yang kuat sekali.

Seorang lagi baru saya sebutkan secara imbasan dalam tulisan terbaru mengenai Air Asia dan Sime Darby. Orangnya bukan Nizar yang cuma naif hingga bagai lembu dicucuk hidung.

Khalid bukan menafikan dan bersikap kerjasama untuk menerangkan kepada SPRM untuk menunjukkan bukti kebersihannya. Selain berdemonstrasi seolah-olah dirinya seperti lembu suci yang diheret, Khalid menambahkan serangan peribadi terhadap Khir Toyo.

Berikutan dari itu dan secara tak kebetulan, maklumat mengenai pertemuan seorang calun Ketua Pemuda dengan Naib Ketua Pemuda AMK sampai kepengetahuan saya. Lepas itu, satu demi satu tuduhan dibuat terhadap Khir Toyo untuk mengalih pandang dan tekanan terhadap Khalid.

Dengan demikian Dr Khir sebenarnya orang yang saya maksudkan sebagai mangsa "passing belakang".

Menurut pertuduhan terbaru Khalid dan PKR terhadap Khir Toyo, dia telah menyalahgunakan penggunaan Toyota Harrier dan kemudahan pemandu serta penyelenggaraan kenderaan sebagai Pengerusi PNSB. Bukankah perkara biasa, Pengerusi syarikat mendapat perk sedemikian. Kalau Khalid tidak guna perk ini, ianya tidak bermakna salah.

Pembangkang ini lupa bahawa sebagaimana Biro Pencegah Rasuah, ada struktur sama masih kekal dalam Akta SPRM. Melakukan laporan palsu adalah salah. Saya petik kenyataan Dato Najib semalam:

Buat laporan palsu akan didakwa

Utusan Malaysia, Feb 27hb, 2009

KUALA LUMPUR 26 Feb. – Datuk Seri Najib Tun Razak menegaskan, mereka yang membuat laporan palsu kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) akan didakwa.

Menurut Timbalan Perdana Menteri, tindakan yang sama juga akan diambil terhadap mereka yang menyalahgunakan akuan bersumpah.

“Mereka akan terima padahnya,” katanya kepada pemberita selepas mewakili Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi merasmikan Mesyuarat Peringkat Menteri Kumpulan Lapan Negara Islam Membangun (D8) mengenai Jaminan Makanan di sini hari ini.

Najib mengulas tindakan dua Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) daripada DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) semalam membuat aduan kepada SPRM mendakwa ditawarkan sejumlah wang dan jawatan sekiranya keluar parti.

ADUN Malim Nawar, Keshvinder Singh dan ADUN Kuala Kurau, Abdul Yunus Jamahri membuat laporan secara berasingan terhadap beberapa pimpinan Barisan Nasional (BN) negeri dan pusat di pejabat SPRM Perak di sini.

Antara lain mereka mendakwa pernah ditawarkan antara RM3 juta dan RM20 juta selain jawatan tertentu dalam kerajaan negeri.

Najib menegaskan, UMNO atau BN tidak mempunyai duit sebanyak itu untuk ditawarkan kepada sesiapa pun.

“Kita tidak ada duit, mana UMNO dan BN ada RM20 juta, ini mengarut,” jelasnya yang akan menyerahkan kepada SPRM untuk menyiasat dakwaan kedua-dua ADUN PKR itu.

Mengenai namanya yang turut disebut dalam laporan berkenaan, Najib memberitahu, beliau tidak ada membuat tawar menawar kepada sesiapa pun.

Ditanya dakwaan kedua-dua ADUN terbabit bahawa mereka mempunyai bukti kukuh, katanya, sudah tentu mereka akan berkata begitu.

“Biarlah suruhanjaya siasat dan seperti saya kata, jika mereka membuat laporan palsu, mereka akan menghadapi padahnya,” katanya.

Kenyataan Najib ini mengingatkan kepada laporan terhadap Pak Lah di pejabat BPR Wilayah Persekutuan yang dibuat oleh Dato' Mazlan Harun pada tahun lepas. Laporan ini difahamkan melibatkan pemberian wang, kain pelikat, penginapan hotel, dan lain-lain untuk wakil-wakil Bahagian dan Cawangan seluruh negara yang sedia datang mendengar penjelasan Pak Lah.

Laporan itu tidak boleh didedahkan kepada media. Isi laporan itu tidak boleh berbunyi pertuduhan. Walaupun laporan itu lengkap dengan bukti-bukti barangan, video dan pengakuan-pengakuan, laporan tidak boleh merupakan pertuduhan.

Tuduhan yang salah dan laporan yang palsu boleh dikenakan hukuman atas menghina mahkamah. Ini untuk mengelakkan stunt seperti yang dilakukan oleh pembangkang.

Banyak pertuduhan dari pihak pembangkang tidak lengkap dengan bukti tetapi hanya penuh andaian, pertalian yang samar-samar, dan tidak konklusif. Logiknya mudah kerana pembangkang tidak ada akses kepada kerajaan dan sering kali maklumat yang ada pada mereka hanya cebis-cebisan.

Siapa yang merupakan penentu terhadap kesahihan pertuduhan yang dibuat oleh pelapor kalau bukan dengan penyiasatan oleh pihak yang telah diberi kuasa? Dengan struktur SPRM yang telah dan dipersetujui oleh semua pihak, SPRM merupakan penentu. Perlu diterima hakikat yang dipersetujui bahawa kes itu menguntungkan atau merugikan politik mana-mana pihak.

Masaalah rasuah bukan sesuatu yang patut dianggap sebagai mainan politik. Ia adalah perkara serius dan sebarang pertuduhan perlu berasas. Laporan pertuduhan rasuah tidak boleh dibuat main tuduh-tuduh untuk memburukkan pihak lawan poltik sebagaimana yang cuba dilakukan terhadap Khir Toyo.

Saya tidak condong kepada Khir Toyo dalam pemilihan Ketua Pemuda tetapi boleh menerimanya jika dia yang dipilih. Kesemua tiga-tiga calun mempunyai kebolehan, kepimpinan dan kelebihan masing-masing tetapi alasan saya strategik. UMNO perlukan seorang Ketua Pemuda yang mempunyai imej dan persepsi bersih tanpa syak dan waham. Disamping itu, kita tidak boleh ambil risiko dengan mereka-mereka yang mempunyai masaalah persepsi. UMNO perlu pemimpin-pemimpin yang berwatakan dan keperibadian sopan untuk mudah diterima rakyat bagi PRU13.

Namun begitu, saya kagumi perjalanan dan ranjau kehidupan yang dilalui Khir Toyo. Saya bersimpati kepada Khir Toyo terhadap usaha memburuk-burukkan berlebih-lebihan oleh media-media TV3 dan akhbar-akhbar kumpulan NSTP untuk membantu kerjaya politik seseorang. Akibatnya ia menjadi salah satu penyumbang kepada kekalahan BN di Negeri Selangor.

Jika benar senarai salahlaku Khir Toyo itu begitu panjang berjela seperti yang dikatakan oleh sebuah blog (pautan di sini), PKR boleh buat laporan SPRM. Biarkan SPRM buat penyiasatan dan terimalah kesimpulan penyiasatan.

Tak perlu dibising-bisingkan dan heret lembu ke sana kemari, kerana stunt sedemikian jelas mempunyai tujuan politik untuk perebutan kuasa dan bukan benar mahu membenteras rasuah.

Jangan lupa bahawa PKR pun serupa. Baru tahun lepas, ada pertelagahan PKR sesama PKR melibatkan Khalid Ibrahim dan bekas pembantunya, Yahya Saari. Kewibawaan Khalid dipersoalkan dan dituduh secara terbuka memberi kepentingan keluarga. Bukan UMNO yang tuduh tetapi PKR sesama PKR.

Malah, ahli-ahli PKR Melayu yang konon penuh toleransi terhadap kaum lain pun berarak depan rumah Khalid dan persoal kenapa orang Melayu dan penggiat reformisi diketepikan untuk lebih memberi keutamaan kepada kepentingan kaum India.

Yang paling ironis, Khalid menyatakan bahawa dia menyambung amalan dari zaman Khir Toyo untuk terus memberi keyakinan untuk BPR ada peranan dalam sebarang pemberian kontrak. Namun kini, dia juga yang mempersoalkan BPR atau kini dipanggil SPRM.

Sekarang ini, jika Khir Toyo mangsa passing belakang, siapa yang mahu menganiayakannya dengan bersekongkol dengan PKR. Untuk memuaskan hati pembaca Setiakawan dari menyanyah macam komentar PKR yang mungkin akan menubi-nubi menghentam tulisan ini, biar saya puaskan hati mereka untuk memungkinkan Mukhriz yang buat demikian.

Cuma yang hendak ditanya, bolehkah Mukhriz yang baik budi pekerti dan kuat pegangan prinsipnya bersekongkol dengan pembangkang untuk melakukan sedemikian terhadap Khir Toyo dan parti sendiri?

Bagi yang tidak tahu latarbelakang, hubungan Mukhriz dan Khir Toyo bukan bermusuh. Pengikut-pengikut Khir Toyo dan Mukhriz bukan kucing dan anjing.

Malah Mukhriz orang yang indors Khir Toyo kepada bapanya semasa Khir Toyo dilantik menjadi Menteri Besar. Rakan-rakan Mukhriz yang menyusur Khir Toyo ke Sungai Baru malam-malam untuk dibawa berjumpa seorang tertentu sebelum dilantik Menteri Besar.

Kita tengokkan sajalah.

Tuesday, February 24, 2009

Ada main passing belakang

Mac 25hb bertambah hampir. Semua calun terumpu kepada kempen pemilihan dalam UMNO.

Sana sini ada Majlis makan. Bukan berkempen namanya. Cuma beramah mesra sesama ahli-ahli parti.

Sana sini ada Majlis-Majlis Ilmu. Bukan berkempen namanya. Berbincang mengenai masa depan parti, bangsa Melayu dan negara.

Ini semua secara tidak langsung usaha untuk merapati pengundi, menunjukkan kebolehan masing-masing berartikulasi dan penerangan sebagai salah satu penunjuk kebolehan.

Namun ini semua belum cukup untuk menambat hati perwakilan. Lain perwakilan melihat dan memberi penekanan kepada lain-lain ciri.

Jangan kata sesama calun semuanya berkempen secara positif.

Kalau diblog pun, satu pasukan itu ada yang konon berkempen secara positif, ada secara membelasah calun sana, dan pelbagai cara psikologi yang difikirkan efektif. Inikan pula dunia nyata.

Bagi jurublog ini, cara kritis bukan hanya menunggu musim pemilihan, ianya bertujuan untuk membetulkan apa yang tidak kena cara.

Ini semua dilakukan dalam suasana persaingan dalam parti, antara ahli dengan ahli, dan lepas ini berkawan sekembali hendaknya.

Sampai satu perkhabaran, ada pula pihak yang sudah terlebih-lebih persaingan. Katanya kedudukkannya tengah jauh ketinggalan.

Hendak membelasah pesaingnya, takut pula. Kalau kalah, nanti tak ada peranan. Kenalah cuba berbaik dengan pesaing.

Sementara itu, hati masih mahu menang. Kalau dibelasah habis-habisan pesaingnya terutama yang dikatakan mendahului, akan hanya membuat perwakilan meluat. Takut melantun balik.

Oleh kerana mahu menjaga imej baik dan positif, rupanya beberapa malam lepas ada perbincangan dengan naib ketua pemuda satu parti lawan. Ini tentu sekali menghairankan. Parti tersebut adalah parti musuh ketat, tak macam satu lagi parti yang merupakan pesaing kuat.

Dalam perjumpaan itu, dipinta bantuan. Apa agaknya bantuan parti musuh boleh beri? Kasi undi? Tentu tidak boleh dilakukan. Parti musuh pasti hanya boleh membantu untuk menghancurkan parti sendiri.

Demi mencapai cita-cita dan impian untuk menduduki tempat teratas, maka diberi peluru untuk menembak. Asal yang ditembak mengenakan pesaingnya. Mana calun yang sanggup lakukan?

Kita tunggu dan lihat. Dalam beberapa hari, minggu dan bulan ini, apa akan berlaku?

Sekarang ini musim buat laporan polis. Mungkin itu caranya. Kesian polis nak siasat begitu banyak kes.

Betul atau tidak laporan polis itu soalan nombor dua, tiga atau tiga belas. Yang penting, membuat laporan itu perlu digegerkan hingga mencemarkan nama baik calun itu.

Samada calun itu bernama baik atau buruk, itu tidak penting. Maklumlah persepsi itu segala-galanya sekarang ini.

Kalau nak lagi dramatik, baik lapor pada satu biro. Agak-agak berani tak? Cuma tak boleh cerita-cerita lepas lapor. kalau salah lapor, sendiri yang kena balik. jangan main-main.

Begitu sekali nak menang hinggakan ada main passing belakang.

Monday, February 23, 2009

Tony Fried-Nandos and Slime Darby, Look here ...

... read my lips.


The same for you too, Mr Postman and Ong Tee Kiat.


Do I need to repeat again?

Deputy Prime Minister, Dato Seri Najib Tun Abdul Rajak repeated it again following an NST report that Tan Sri Sulaiman Mahbob statement that EPU is still studying the proposal. Najib made it clear to all these amigos that Sime Darby does not have the money to build an LCCT. Neither does Air Asia.

Tony's dream airport will have to be build on KLIA. There is just no reason not to do it there. KLIA is built with two parallel runways. It is built with plans 4 runaways with a runaway each next to the existing runaways. How could there be swamp land next to an existing runaway?

This is exactly what Tony doesn't want. Tony wants a piece of the retailing concession at the Airport. And, this is something he can't have. KLIA is not allowed to charge at full cost for Airport charges, so it is compensated with income from retailing concession. All the claims that Tony made about KLIA over charging is total lie! Read on for many more exposures on Tony's lies and slimy aviation practises.

On the same description, the repeated claim by Johore-originate EPU DG cum Postman, Tan Sri Sulaiman Mahbob raised the suspicion that Sime Darby's racoon Chairman, Tun Musa(ng) was up to something. Sime Darby is in a state of panic. They have made a major RM800 million loss in a Qatar deal. Whose behind it? Ask Khairy? Perhaps, he knows. In case the 'Setiakawan' boys go crackpot, I am not saying he is involved.

Aside from Sime Darby Watch, KMU Johor has a story on the Qatar deal also. Is Sime Darby so desperate that it needs IJN and Labu Airport to cover that humongous loss? Words are they are doing a 'force' takeover of the Civil Service Golf Curse at Kiara.

Air Asia's Aviation Mispractise

Let's start by the revelation that it is against aviation regulation and practise for passengers to walk on tarmac to board the Airplane for International flights. That is only practise at the Subang in the 60s and 70s.

It is considered a security issue. How long will Air Asia refuse an aerobriedge? Till a passenger get sucked into the engine? Till a group of passengers turn out to be terrorist sabotageour?

According to IATA regulation, Aircraft carrying passengers of about 180 per plane will have to open at least 4 check-in counters. Air Asia only open 2 and that explains for the long queue.

By the way, Air Asia is not a member of IATA. Thus all those claim they are a world beater company is all hogwash crap. They can't even meet IATA's standard!

MAS close their counter 20 minutes before take-off but Air Asia closed their's 40 minutes before. The long queue and long wait after close counter lead to the Airport congestion. But Tony, in the like of Anwar Ibrahim, blame others, namely MAB!

Our world beater refuse MAB's mechanical baggage handling system. For them, it is all cost. What they do in replacement is use labour. It's nostalgic, like in the old Subang Airport, where manual baggage handling was used.

Air Asia's plane turnaround is fast at 20 minutes compared to 1 hour for legacy airlines. For legacy airline, that practise is required, in mechanical language, to 'cool the aircraft engine, landing system, hydraulic, etc.' Perhaps, Air Asia has some systems unknown to many.

Imagine the workload on the poor baggage handlers to meet the 20-minute deadline. As a result of the physical strain, medical leave and abstenteeism is high. Tony's solution is briliant, a monthly incentive of RM500 a month for no MC. Low cost carrier controling cost.

Now the lies on high Airport charges. We've seen the comparatives in a past posting. With out having to compare, lets understand how the derivation is made.

The formula that takes into account KLIA's daily cost, domestic and international flight ratio, and cheaper charges for domestic to that of international, almost half.

However, Government do not allow for full charge in order to be competitive and it is compensated with revenue from concessions. So the airport charges of KLIA is desingned to cheaper, thus making Tony's claim a farce.

Be it Legacy Airline or Low Cost Carrier, the basic airport services for departure, taxing, parking bay, and landing are the same. The other services are add-ons.

For Air Asia, which does not use any of the add-on services of KLIA, they are given 50% subsidy from the Government for Airport charges. LCC Air Asia's passengers airport charges are given 50% off regular Airlines. Did anyone remember Tony's claim that they did not get Government subsidy and are competitive? World beater my foot!

And yet, the Airport charges paid by Air Asia's customers are not reimburse and paid to MAB. The outstanding runs to as high as RM150 million. At one time, Air Asia refuse to pay for maintenance done by MAS Engineering, Penerbangan Malaysia Bhd had to pay for them. Then there is the Rural air Service.

The problem with Air Asia is poor planning. They started their businessas as a point-to-point air service and not intended for passenger transfer. Thus, their facility are not meant to cope with the changing model.

Air Asia is greedy. They wanted an LCCT all over the country and reach out to destinations all over the world. They requested all states to build them a terminal. In the case of Ipoh, after MAB spent some money to accomodate them, they stopped service within a month. Lets wait if they actually use the newly built Melaka Airport.

In Penang, the DAP Government created a fictitous story of abuse to claim MAB charged RM1 million for four toilets. It turnout to be four sets of toilets -male, female and handicap - and include other renovations. With a sleight of hands, Lim Guan Eng created a situation to impose MAB to agree to built an LCCT in Penang for Air Asia with money from the State.

Does anyone wonder what is the implication of the free seating in the event of an accident?

On the plane parking issue, it is a case of no planning. There are no Airport in the world with ample space for parking. But still, Air Asia gets allocated with 36 domestic bay at KLIA. Their complain arise because their wide body long haul jets of Airbus A330 takes up few bays meant for A320s. A case of bad planning.

In Airline business, they have to work together with the Airport service. Their plans have to be divulge so the airport can make the necessary plan or adjustment. All these are heavy capital investment, not like opening a neighbourhood Mamak store. Air Asia couldn't even provide their business plan one year ahead.

Having Air Asia as client for MAB is a headache. Not only their are particularly with their schedule, they disrupt and caused frequent delays to others. In the morning, they crowd the morning slot for take-off to the point MAS and other airlines had to giveway for them.

This disrupt Airport management of take-off and landing slots. Airport would preferably smoothen the take-off and landing to avoid peaks. Despite all these, MAB remain a repectably and award winning International Airport?

Whats the implication? Lets save the scary technical details. Anyone trust Air Asia to manage Airport now?

Something rotten in SDE

Many are curious as to why Sime Darby a trimerger of three major plantation company and yet doing generic typical uninnovative businesses. Lets touch base with this revelation.

KMU Johor wrote an article that was a revelation of the Qatar deal. It seems Sime Darby Engineering were doing work for a VO amounting to RM800 million for work with Qatar Oil. But the internal work paid was made out to a Company called Incoblis Consulting. The contract was revealed in full.

Would the Director, Shahiman Ibrahim be some Ibrahim's son living in Bangi? But Ibrahim is a common name. Maybe Khairy can ring a bell of someone by the name of Abdul Salam? Just asking.

It seemed there has been a series of such misappropriation of funds. Another involves a Company called Duplex Engineering Sdn Bhd. DPE supposedly had worked with SDE on a project awarded by Petronas Carigali. All work was only done by SDE but DPE was paid for RM5 million and written in the books as business development.

If the explanation is insufficiently clear, go to Sime Darby Watch and KMU Johor.

Are these the kind of practises rampant in 'Sime Darby Engineering'? This is Sime Darby a Public Listed Company owned by Khazanah. Many years ago, one Chairman of a PLC company explained that as their listing status makes it difficult to do thsi kind of deals thus for the less that desirable performance.

But it is this kind of practises that will kill any Company, irrespective of its size and stature. All these are happening under Musa Hitam's very nose; the man claimed to be untainted by money and adviser to Mr Clean.

Latest: Read Hantu Laut's account of near mishap at Kuching Airport here.

* Updated: 11:40 am

Sunday, February 22, 2009

Jangan lagi perlakukan Pak Lah seperti mana yang berlaku terhadap Tun Dr Mahathir - Mukhriz

Dato' Mukhriz hari ni menyeru anggota UMNO supaya kembali kepada adat Melayu yang menghormati orang tua dan mengenang budi bekas pemimpin mereka.

Dalam satu Majlis Mengenal Calun Ketua Pemuda di Kota Baru, beliau meminta diletakkan Pak Lah di tempat yang tertentu sebagai bekas pemimpin. Sebagai bekas pemimpin, beliau harus dibenarkan memberi pendapatan pandangan.

Disamping itu, Mukhriz turut menggesa jangan diperlukan kepada Pak Lah sebagaimana yang berlaku kepada ayahandanya. Secara kebetulan, Dr Mahathir telah disembur dengan ubat pemedih mata di Lapangan Terbang Kota Baru semasa hadhir untuk menyampaikan syarahan anjuran Majlis Tindakan Rakyat Kelantan pada pertengahan tahun 2006.

Semasa musim pemilihan 2007, satu usaha besar-besaran yang dirancang oleh ahli Majlis Tertinggi telah dilakukan untuk menahan Dr Mahathir dari dipilih menjadi perwakilan untuk Bahagian Kubang Pasu menghadiri Persidangan Agung Tahunan UMNO pada akhir tahun 2006.

Sepanjang tahun-tahun 2006 hingga 2008, jemputan kepada Dr Mahathir untuk menyampaikan syarahan kepada ahli-ahli UMNO telah disekat oleh pelbagai pihak dalam UMNO atas arahan lisan dari Ibu Pejabat. Sebarang Majlis melibatkannya oleh mana-mana Pertubuhan akan cuba disekat dan dikenakan tekanan untuk membatalkan.

Akhbar-akhbar diarah oleh Dato Kamal Khalid, Ketua Komunikasi di Tingkat 4, Jabatan Perdana Menteri supaya tidak diberi liputan besar kepada sebarang berita melibatkan Dr Mahathir. Editor media perdana, khususnya oleh mereka-mereka sepertiKalimullah dan Anuar Zaini akan memutarbelit dan memesongkan kenyataan dan laporan berita mengenainya.

Namun begitu, pemikiran dan pandangan Dr Mahathir masih mendapat perhatian. Kenyataan dan syarahan beliau diberi liputan meluas oleh laman portal alternatif, laman berita Internet, blog-blog, dan media-media asing. Ini akhirnya menyebabkan ledakan media alternatif di Internet dan menjadi salah satu penyebab kejatuhan pengedaran dan reputasi media perdana hingga akhirnya penerangan pihak kerajaan tidak dipercayai langsung.

Utusan Malaysia melaporkan berita dari Bernama berikut:

Hormati Abdullah sebagai pemimpin agung - Mukhriz

Utusan Malaysia, Februari, 2009

KOTA BHARU 22 Feb. — Anggota Parlimen Jerlun, Datuk Mukhriz Tun Mahathir meminta semua rakyat terutamanya anggota Umno menghormati Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebagai pemimpin agung selepas era kepimpinannya, apabila berakhir Perhimpunan Agung Umno, Mac ini.

Beliau berkata apa yang berlaku terhadap bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad selepas menyerahkan jawatan pemimpin nombor satu negara kepada Abdullah tidak seharusnya berlaku lagi sebaliknya semua pihak perlu meletakkan mereka di tempat sewajarnya.

“Jangan lagi perlakukan Pak Lah seperti mana yang berlaku terhadap Tun Dr Mahathir kerana akhirnya Umno akan dibenci rakyat kerana tidak menghormati pemimpin.

“Kita mesti memberikan penghormatan tinggi kepada Pak Lah kerana dia adalah Perdana Menteri dan pemimpin kita,” katanya kepada pemberita selepas majlis memperkenal calon-calon kepada perwakilan Pemuda Umno Kelantan di Bangunan Umno di sini, hari ini.

Mukhriz yang juga calon Ketua Pemuda Umno berkata adalah menjadi adat bangsa Melayu mengenang budi bekas pemimpin mereka terutama kepada pemimpin yang sangat berjasa untuk bangsa dan negara.

Beliau berkata apa yang berlaku kepada Dr Mahathir sebelum ini perlu dielakkan kerana ada dakwaan yang mengatakan Kedah tewas di tangan pembangkang pada pilihan raya umum disebabkan anggota Umno tidak mengenang budi bapanya.

“Semua rakyat di Kedah marah dan kecewa dengan apa yang berlaku terhadap Tun Dr Mahathir dan diterjemahkan melalui undi pada pilihan raya,” katanya.

Ketika ditanya mengenai saranan agar Dr Mahathir dilantik sebagai penasihat sama ada di dalam kerajaan atau parti, Mukhriz berkata sebagai anak adalah tidak wajar untuk beliau memberikan pendapat.

“Terpulanglah kepada parti untuk berbuat demikian seperti mana yang dilakukan oleh parti lain apabila bekas pemimpin mereka dilantik sebagai penasihat parti selepas tidak lagi menjadi presiden,” katanya.

Mukhriz juga berharap proses peralihan kuasa itu nanti akan berjalan dengan baik dan berharap kepimpinan baru nanti akan meneruskan kesinambungan pemimpin sedia ada bagi memperbaiki parti dan memakmurkan negara.

Sementara itu, dalam satu majlis lain di Bentong, Pahang, Mukhriz berharap agar pucuk pimpinan Barisan Nasional meletakkan calon Umno untuk bertanding dalam pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Bukit Selambau, Kedah yang akan diadakan pada 7 April nanti.

Pimpinan parti hendaklah membuat pemilihan yang tepat dengan meletakkan calon anak tempatan bagi memenuhi aspirasi para pengundi di DUN berkenaan, katanya. - BERNAMA
Disamping itu, orang-orang muda seperti anak-anak muda - seperti yang di gelar 'budak Tingkat 4', konsultan seperti Ethos Consulting, dan Binafikir, dan pengurus-pengurus muda di syarikat-syarikat GLC yang dibawa untuk menggantikan engurus yang lebih berpengalaman - kelihatan seolah-olah diberi perhatian berlebih-lebihan dan kuasa sepenuh melampau keupayaan dan kebijaksanaan masing-masing.

Banyak tindakan-tindakan mereka yang kurang bijak dan berpandangan singkat telah ditumpukan untuk merombak polisi-polisi, usaha-usaha pembangunan dan syarikat-syarikat yang ada yang mempunyai tujuan jangkamasa panjang untuk membina kapasiti untuk pertumbuhan dan kepupayaan untuk bersaing. Sedikit sekali nilai tambah yangdapat disumbangkan olehanak-anakmuda ini.

Dengan kuasa yang diberi tanpa dikawal dan dipantau kepada orang-orang muda ini, mereka-mereka yang sudah lebih berpengalaman dan kukuh diketepikan untuk jawatan, peluang perniagaan dan peranan. Akhirnya anak-anak muda ini pun menjadi bongkak dan mengamalkan rasuah hingga kononnya mereka ini penentang korupsi, kronisma dan nepotisma pun menjadi pengamal yang lebih tegar.

Biarlah episod ini menjadi pengajaran kepada kita dalam menghadapi masa depan yang lebih mencabar agar tidak berulang lagi kejadian sedemikian.

Sesuatu itu harus dibuat dengan pertombangan yang seimbang, terperinci kajian, pelbagai aspek diambilkira, dan keputusan yang penuh kebijaksanaan. Kebolehan seseorang bukan hanya terletak pada nama Universiti, kertas ijazah, umur, dan nama keluarga untuk membuka pintu tetapi lebih penting sekali adalah kebolehan, komitmen, kesetiaan dan kepimpinan.

Biarlah adab menjadi asas kepada amalan kehidupan dan adab ini yang membina adat. Adat pula jangan hanya difahami sebagai ritual tetapi adat itu juga hukum, fitrah, dan kaedah dalam melakukan sesuatu.

Orang muda memang dikehendaki untuk masa hadapan tetapi orang tua jangan sekali diketepi. Bak kata satu pantun:

Bunga melor, bunga melati
Mari diletak di atas peti.
Yang tua di hormati
Yang muda disayangi

* Edited 1:00 PM 23/2 Maaf terlalu banyak kesilapan. Menghadapi masaalah teknikal.

Let us hear populist Khairy's position on Labu LCCT proposal?

AirAsia-sponsored trip to Old Trafford and training with MU Academy for MyTeam

Rocky's alert led me to the Bernama report in the New Straits Times yesterday that the Labu LCCT proposal is still on. Highly paid and decorated postman, Dr Sulaiman Mahbob confirmed in the report.

As suspected before, game is not over. This would definately blow the top of the public. The public appreciate a new LCCT thinking it would alleviate the congestion problem which is Tony's own doing but blamed on MAB.

The aviation professionals fear the danger posed of having another Airport very close to KLIA. The cheap skate bugger Tony doesn't care for safety. He is perceived as taking opportunity from the 'midnight regulation'.

In the TV9 Hujah, Khairy aired many populist views which were different from his position, attitude and outburst in the past throughout the reign of Pak Lah 2004-2009. The Labu LCCT is not a popular issue with a significant segment of the public.

I wonder what would be his position now?

This blog have been picking and arguing the non-viability of Tony's proposal and leaked of Khairy's illegal errand Air Asia. Tony has shot Khairy down. As a man with brass balls and future Prime Minster before 40, Khairy must show he can dish back insult.

Perwakilan Pemuda not only love to be treated to a RM27,000 karoake session for 17 of their pal and a great orator as a leader, they want to see leader that voice their views in the open, and berani belasah leader in the mould of Mukhriz, Khir Toyo and Ibrahim Ali. Did I say Mukhriz and Khir Toyo ... provoke provoke snigger snigger.

Imagine three birds with one stone and silencing that pesky irritant of A Voice from Another Brick in the Wall? Kasi tahu sama cip, Wenger. This is one I wouldn't mind conceding Khairy to steal the show.


The Proposal for Labu LCCT still under discussion

New Straits Times, 2009/02/20

The proposal for a new low cost carrier terminal (LCCT) in Labu, Negri Sembilan, is still under discussion between the government and related parties, the Economic Planning Unit (EPU) director general Tan Sri Dr Sulaiman Mahbob said. He said the government had approved the project in principle as it was viewed as a form of private sector investment but there was a need for concerned parties to study the matter with respect to all technical and safety requirements.

"This must be done and the Ministry of Transport consulted on the technical requirements," he said after delivering a talk on the current economic crisis here today.

He said this when asked to comment on the current status of the proposal to set up the new LCCT.

Recently, Transport Minister Datuk Seri Ong Tee Keat said a final decision has not been made on whether to proceed with or scrap the proposal to build the LCCT in Labu.

In a written reply to Loke Siew Fook (DAP – Rasah) in Parliament, he said a detailed and comprehensive study was being done to ensure that the project was feasible and would benefit the people.

However, Ong said, AirAsia Bhd would have to bear the cost of building the new LCCT, as well as include connectivity costs such as road-construction and rail tracks and other infrastructure. - BERNAMA

Friday, February 20, 2009

Curtain slowly closing on Anwar, PAS should seek a backstage exit

PAS victory at the Kuala Terengganu by-election managed to save Anwar the embarrassment from his futile attempt to psyche MPs to crossover to Pakatan Rakyat (PR).

September 16th crossover didn’t materialise. His reputation shattered but he could salvage some blame on Abdullah Badawi and Pengiran Pendikar Amin Mulia. The former for refusing to meet and discuss power handover. The latter for turning down a motion for a vote of no confidence at the Dewan Rakyat.

As soon as he was about to get into Act II of his crossover drama, one event after another befall on him. The walls surrounding Anwar are beginning to crumble. He is losing his plot. Many turn of events will effect badly on his political plan.

The curtain is slowly closing on Anwar.

His PR coalition lost the Perak state Government.

Two by-election elections are on the card. But the disappearance of independent turned PKR assemblyman for Bukit Selambau, Arumugam remains a mystery. It is now out in the open that 'spiderman' had webbed another nest without the legally required marriage license.

The other being Parliamentary seat of Bukit Gantang following the death of PAS Roslan Shaharum, a day after PR lost the state Government.

The defiant emotional reaction and derhaka spectacle against the Sultan by former Menteri Besar Nizar, former Exco members, Karpal Singh and supporters, and abuse of power by the DUN Speaker, Sivakumar will only lead to an eventual erosion of confidence by the public.

Anwar left the scene immediately for a conference in Qatar after announcing PR will not sue the Sultan.

Karpal Singh had to be left isolated by both PR and DAP for fear the insistence to sue the Sultan will have a damaging effect from Malay voters. A rejection of Karpal's suit will be nevertheless be political capital.

Anwar must be hoping the lawsuit against Zambery, though expected to be thrown out, could buy him more political rhetorics.

In the meanwhile, there are reports made against Sivakumar with the police, and SPRM. He violated the law and Karpal Singh concurred.

On his return, the distribution of nude pictures of Bukit Lanjan Selangor Assemblymen, Elizabeth Wong erupted.

The said pictures strangely leaked only to The Sun and Malay Mail. None of the explicit pictures are in circulation on the Blogosphere.

Anwar tried to lay blame on Barisan Nasional and some party members was making accusation at Khir Toyo for requesting Eli’s resignation. That was a cheap shot.

Eli Wong has the sympathy of many and is a victim. Her right to privacy was infringed on. But who victimised her?

While all eyes are looking and police are in search of former boyfriend Helmi Malek, many did not twitch an eyebrow to notice the attempt to unfold a drama by Anwar.

The day the news broke in Malay Mail on Monday, Eli Wong made a statement insisting to fight on. She is staying. By next day Tuesday, she changed her mind to offer her resignation.

Anwar and Khalid insist she not do so and Khalid suggested she take leave. Eli Wong is expected to return on February 27th and a decision on her offer for resignation will be announced.

When asked why the delay, Anwar answered it is too soon to decide. The delay in decision seemed a ploy for Anwar to take a breather, maybe to throughly inveestigate but most likely to script a story.

Today, it is reported Eli Wong insisted it is final on her part. She was reported saying it is to avoid further information of her private life being further explored.

It seemed beyond the public eyes is an internal PKR problem looming. Words in the canteen hall of Parliament are that of a conspiracy by Azmin Ali to takeover the Selangor Menteri Besar post from Khalid Ibrahim.

Eli Wong, as told by one source, is a collateral damage in Azmin’s attempt to embarrass Khalid.

It is said that Helmi is not Azmin’s cameraman nor is Gwo Burne, just kidding. There is another Malay name that cropped up. One PKR party worker at a service centre with a name ending also with the syllable 'mi'.

Did Eli Wong have another Malay boyfriend after Helmi? That is none of our business and she is a single lady. She is seen by many in the company of a Singapore-based academician cum PKR supporter. Another is a writer son to a PKR lawyer. But it’s her life!

Azmin, known to many is a blue-eyed boy of Anwar. The other, Ezam left to rejoin UMNO after being disfavoured by Anwar.

Did Anwar require that extra time from Eli Wong to handle this delicate situation between his blue-eye boy Azmin and financial supporter Khalid? Anwar’s office is at Khalid’s old PJ Section 16 bungalow.

Another twist to the Eli Wong affair is Tian Chua who release an outburst at an Agendadaily reporter asking of his relation with Eli Wong.

As one SMS from one Chinese PKR member reads, Tian Chua recently broke off from his Hong Kong fiance, Mable Au, an activist with the Asian Women Committee based in Bangkok.

These activists dominating PKR have been getting on the nerve of many of its loyal members. The reformasi supporters of 2000 are also defecting pissed from the presence of many former corporate players and recent newcomers.

To salvage the present situation, Anwar put up a drama in Parliament on Wednesday.

He revealed PKR Kulim Assemblyman, Lim Soo Nee cooperated with ACA to nab on former Kedah MB, Mahadzir Khalid attempting to offer bribe to defect. However, he claimed ACA did not make a case out of it. Det Khalid admitted meeting Lim but disclaim any bribe offer.

That was not convincing enough for the increasing number of Anwar skeptics. Khalid tried to create a distraction to announce suing Khir Toyo for defamation for revealing impropriety in his car maintenance claims and cattle korban. Earlier Brader Anwar Bin Ibrahim exposed claimed excessive claims by former BN Exco members and ADUNs.

If that was not convincing enough as distraction, Anwar made a police report on Gani Patail and Musa Hasan today.

But a bomb went off today.

SPRM, the new corruption agency, a proposal supported loudly by Pakatan Rakyat in parliament at the last sitting, announced there are sufficient document to charge Selangor MB, Khalid Ibrahim. Khalid's response is his usual stutter that is a copycat of Anwar's diversion.

What will Anwar think of next?

He knows very well if it is not handled well, the derhaka impression could spillover to the two by-elections of Bukit Selambau and Bukit Gantang. SPR announced if Eli Wong resigns soon, the Bukit Lanjan by-election will be held on the same day on April 7th.

Is there sufficient PKR resource and manpower to spread around?

To be or not to be. That is the question for Anwar.

Still hanging is his sodomy case with Saiful believed widely to be a sure done deal when trial begins. He is just playing time by picking fault on the case management issues.

Pondering over the mind of many is the scene of PAS Muslimah’s presence in support and hugging her during Eli Wong's press conference. Many conservatives in Pas would raising their eyebrow over this sight of comradeship with one deemed as of suspicious morality.

How much longer could PAS tolerate PKR deviating them from their Islamic state objective? In fact, a coalition with UMNO, which is in need for political survival, would further their Islamic state cause than being in coalition with DAP and cocophonic PKR?

Should PAS continue to defend and share its resources and machinery with a party increasingly building a new reputation as appropriately described by another acronym to PKR, Parti Kelentong Rakyat?

The vulgar versions best saved.

A PAS crossover should not be discounted. Lets not forget that Pak Lah had a Nik Aziz described Muqabalah with PAS leaders. They have a backstage exit if party members agree.

If that were to happen, an UMNO-PAS truce or coalition to many Malays is the next best thing to the British banned Malay Nationalist Party’s Melayu Raya vision.

This will realise the much said notion that Malays will unite when their position is challenged. When Malay unite, it provides political stability to the country.

* Updated with link provided 21/2/2009 9:00 AM

Thursday, February 19, 2009

Al Fatihah: Ibrahim Hussein

"To me, painting is like praying. When I paint, I am dealing with my heart, my work and God. There is deep joy and gratitude. Each piece frames a moment in my life."
(Picture and quote taken from
Malaysian Artists blog)

Ibrahim Hussein (1936 - 2008)

Dato Ibrahim Hussein met his maker.

I was informed that the legendary Malaysian panter died this morning at 4:30 am at Pantai Medical Centre. Jenazah prayers will be performed at 3:00 pm at his home in No. 8, Lorong Bukit Pantai 1, Bukit Pantai, 59100 Kuala Lumpur. The burial will be at the Bukit Kiara Muslim burial site.

He has contributed immensely to the Malaysian art scene. For those unfamiliar with this great painter, there is a brief history of his life here.

There is a 2002 interview entitled Ibrahim Hussein: Up Close and Personal by Alex Lankester in here.

Ibrahim established the Ibrahim Hussein Museum and Cultural Foundation in Pulau Langkawi. In my visit to his Museum in 2007, I came to know how internationally reknown he is in the world of contemprary arts. There was a picture of him with Andy Warhol.

There is an excellent article about the Museum on Langkawi Insight website here.

It was my encounter of his work at the office of one of our premier local Bank that create my interest to learn to appreciate Malaysian Art work. It helped to develop a left side soul to this quatitative minded right brainer in the ruthless financial market. For that I am eternally greatfull.

Let me end with his words taken from the Museum website here:

"As a nation, it doesn't matter how economically powerful we are. Without the spiritual balance of the arts, we achieve nothing and there will be chaos in the end."

Muga Allah roh mu dicucuri rahmat. Al Fatihah.


Wednesday, February 18, 2009

KJ tiada jawapan untuk bedakkan 'kehitaman' imej liabili UMNO

Apa lagi cara untuk bedakkan "'kehitaman' imej Khairy?

Khairy Jamaluddin tidak dapat mengemukakan jawapan menangkis imej dan persepsi dirinya sebagai liabiliti UMNO. Dia hanya berdaya menyatakan terpulang kepada mereka yang menerima penerangannya untuk mengundi.

Selain jawapan defensif yang dikemukakan, Khairy masih bersikap apolegetik dan in-denial (tidak menerima kenyataan) terhadap sebab-sebab kekalahan BN di PRU12.

Dia tidak mahu mengaku sebab kritikal yang satu adalah kelemahan bapa mertuanya - dari segi kebolehan mentadbir, kelemahan kepimpinan, polisi keterbukaan gopoh yang memakan diri, kehilangan keyakinan, dan penglibatan keluarga - yang menjadikan BN dibenci dan dakyah pembangkang diterima rakyat.

Khairy masih cuba memesongkan sebagai masaalah bersama dan ketidak upayaan menangani kejayaan PRU11 tahun 2004.

Sepanjang masa lima tahun ini, Khairy tidak henti-henti mempertahankan bersungguh-sungguh setiap tindakan-tindakan dan keputusan Abdullah dan menyanggah pengkritik-pengkritik dari dalam dan luar UMNO.

Dalam dia mahu cuba mencadangkan pelbagai konon agenda, dia tidak terjawab juga kenapa tidak dibuatnya sepanjang menjawat Naib Ketua Pemuda?

Cadangan forum "Satu Malaysia" sesama Pemuda BN yang dikemukakan adalah agenda menyerapai Malaysian Malaysia yang tidak selari dengan perjuangan UMNO dan manifestasi komitmen Khairy pada idealisma multiculturalism dan mulracialism.

Baca seterusnya laporan mStar berikut:

Rabu Februari 18, 2009

Khairy akui ambil masa kikis persepsi liabiliti


CALON Ketua Pemuda Umno, (dari kiri) Datuk Mukhriz Mahathir, Khairy Jamaluddin dan Datuk Seri Khir Toyo sebelum ditemubual dalam rancangan Hujah yang disiarkan secara langsung dari Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur, malam tadi.

KUALA LUMPUR: Khairy Jamaluddin mengaku bahawa beliau yang dilabel sebagai liabiliti sehingga membawa kemerosotan prestasi Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya umum lalu, terpaksa melalui proses yang panjang untuk mengikis persepsi untuk menghadapi pemilihan bulan depan.

Naib Ketua Pemuda Umno itu yang bertanding jawatan Ketua Pemuda berkata, beliau terpaksa bekerja keras untuk mencerminkan personalitinya di kalangan perwakilan untuk mereka mengetahui siapa beliau yang sebenarnya.

"Saya mengambil proses yang lama supaya perwakilan mengenali saya yang sebenar dengan saya menerangkan pelbagai isu kepada mereka.

"Akhirnya, sama ada pemimpin itu liabiliti atau aset, kita serahkan kepada parti dan perwakilan untuk tentukan," kata beliau yang juga Ahli Parlimen Rembau ketika ditemu bual dalam rancangan Hujah siaran stesen TV9 malam tadi.

Khairy, menantu kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, beliau percaya, perjuangan yang dibawanya adalah suara orang muda daripada akar umbi.

"Dengan usaha dan masa yang diberikan kepada saya, saya percaya dapat merungkai isu yang menjadi imej dan persepsi terhadap saya," katanya.

Program itu disertai Khairy dan dua calon lain yang turut bertanding jawatan Ketua Pemuda Umno iaitu bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohd. Khir Toyo dan Exco Pemuda Umno, Datuk Mukhriz Mahathir.

Ketiga-tiga mereka percaya mempunyai kekuatan masing-masing dalam menghadapi persepsi terhadap mereka.


Sementara itu, Dr. Khir menjelaskan walaupun beliau dilihat membawa kekalahan kepada BN di Selangor pada pilihan raya umum 8 Mac lalu, tetapi berpendapat fenomena tersebut tidak semestinya berterusan.

Katanya, bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dan Perdana Menteri juga pernah tewas sebelum ini dalam pemilihan parti namun kini mereka berjaya.

"Saya mula daripada bawah sebagai anak seorang petani miskin dan kemudian menjadi Menteri Besar.

"Saya kemudiannya jatuh, dihalau oleh Pakatan Rakyat malam-malam... saya bawa anak saya dan dibaling botol mineral tetapi saya tetap di sini dengan semangat saya," katanya.


Sementara itu, Mukhriz yang merupakan anak kepada Dr. Mahathir yang dikenali sebagai bapa pembangunan negara mempunyai tanggungjawab untuk membawa pendekatan yang berbeza dalam perjuangan supaya tidak dibayangi bapanya.

"Saya berbangga dengan kejayaan yang dibawa oleh ayah saya selama 22 tahun beliau menjadi Perdana Menteri.

"Bagaimanapun pada masa yang sama, saya mempunyai peranan yang harus dimainkan untuk memenuhi hasrat orang muda yang mendahagakan integriti.

"Saya lihat dari persepsi dan imej, entah kenapa orang muda nampak agak bosan dengan Pemuda dan Umno kerana masalah integriti dan ini yang harus diperbetulkan melalui kepimpinan yang berwibawa, berwawasan dan mesra kepada rakyat," katanya.


Ketiga-tiga mereka sepakat berhubung keperluan Umno untuk melakukan perubahan supaya menjadi parti yang terus relevan kepada rakyat.

Dr. Khir berkata, Umno perlu kembali kepada paksi sebenar iaitu untuk memperjuangkan agama Islam dan bangsa Melayu.

"Rata-rata dalam Pemuda Umno memerlukan pertarbiyahan yang harus dimulakan di bandar dan kampung supaya dapat memberi manfaat kepada parti," katanya.

Mukhriz berkata, jika Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak yang bakal mengambil alih jawatan Perdana Menteri Mac depan mampu mengolah formula baru untuk menarik sokongan, beliau percaya Umno dan BN akan terus relevan.

Bagi Khairy, Umno perlu mengembalikan harapan rakyat yang diterjemahkan melalui pilihan raya umum 2004.

"Atas dasar harapan itu, kita berpaksikan kepada nasib rakyat. Kita cungkil kembali harapan mereka dan laksanakan. Mungkin kita tidak berjaya menguruskan kejayaan besar dalam pilihan raya umum 2004 yang membawa kemerosotan pada 2008," katanya.

Bagaimanapun jelas Khairy, peralihan kuasa bukanlah penyelesaian kepada masalah yang dihadapi Umno dan BN.

"Kita perlu kembali kepada batu asas untuk membina semula kekuatan. Kalau kita tidak bawa apa yang dijanjikan, maka perubahan itu tidak ada gunanya," katanya.


Sementara itu, Mukhriz berkata, rombakan kepimpinan di peringkat tertinggi sememangnya diperlukan memandangkan perjuangan Umno pada ketika ini dilihat sudah sedikit terpesong daripada perjuangan asal.

"Ini yang menyebabkan sokongan rakyat merudum melalui keputusan pilihan raya tahun 2004 dan 2008 yang jauh berbeza bagai langit dan bumi.

"Kita perlu kembali kepada momentum yang tegas dan berwawasan yang dimulakan sejak dulu lagi.

"Kepimpinan perlu tegas. Bila kita biarkan demonstrasi dan tidak menggunakan ISA (Akta Keselamatan Dalam Negeri) untuk mengawal, akhirnya keputusan pilihan raya tidak berpihak kepada kita," katanya.

Selain itu, beberapa isu turut disentuh dalam forum selama sejam itu termasuk Pengajaran dan Pembelajaran dalam Bahasa Inggeris, Dasar Ekonomi Baru dan isu ekonomi termasuk harga minyak dan kenaikan harga barang.

Selepas laba 2004, Abdullah, keluarga dan sahabat-sahabat menjadi ganas sekali dengan penyelewengan. Kepimpinan penuh dengan kecuaian dan flip flop dalam membuat keputusan.

Diketahui umum banyak keputusan-keputusan persendirian yang dibuat Abdullah salah tanpa ambilkira pandangan yang ahli, tetapi hanya atas sorokkan Tingkat 4.

Abdullah menjadi angkuh enggan menerima tindakbalas dan kritikan mengenai masaalah-masaalah dalam negara dan kerajaan yang dikemukakan melalui pelbagai saluran.

Khairy konon mengaku ada keterbukaan di bawah pentadbiran Abdullah. Realitinya jauihd ari yang sebenar.

Abdullah menggunakan jentera kerajaan dan media melalui Kalimullah untuk memutarbelit akhbar dengan begitu ganas dan menggunakan kekerasan terhadap pengkritik seperti yang berlaku terhadap Dr Mahathir.

Kalau Khairy mahu menang, dia perlu hadapi hantu tahun-tahun 2004-2008. Jika dia menang sekali pun tanpa menghadapi persoaln-persoalan ke atas dirinya, ia tidak boleh merubah imejnya sebagai liabiliti UMNO.

Rakyat teramai tidak menyukainya dan UMNO boleh kecundang di PRU13. Malam tadi pun sangat sedikit pihak hadhirin yang mahu menghukur salam dengannya di Dewan Syed Nasir, Dewan Bahasa Pustaka.

Pilihan untuk perwakilan adalah antara Khairy atau menyelamatkan UMNO.

Analisa awalan "interbiu" calun-calun Ketua Pemuda di TV9

Laporan berikut disiarkan sepenuhnya:

Khairy vs Mukhriz dan Khir Toyo, Feb 17, 09 10:47pm

Tiga calon Ketua Pemuda Umno berkongsi pentas malam ini dengan Khairy Jamaluddin menafikan yang Umno berada dalam krisis yang teruk, manakala Datuk Mukhriz Mahathir dan Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo pula sependapat bahawa Umno perlu pembaharuan dan perubahan untuk terus relevan.

Khairy bersetuju bahawa Umno perlukan pembaharuan tetapi menekankan bahawa "Umno tidak seteruk yang digambarkan, bukan parti yang ditolak dalam pilihanraya umum lalu".

Menurutnya, Umno tidak sampai ke tahap krisis yang teruk, tetapi Barisan Nasional (BN) dihukum dalam pilihanraya umum lalu kerana "kita tidak dapat menguruskan kemenangan besar yang kita perolehi pada 2004".

"... (kita) mesti kembali ke situ," katanya dalam program mingguan 'Hujah' yang disiarkan secara langsung oleh TV9 malam ini.

Dalam program tersebut, pengerusinya Prof Agus Yusof dari Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), mengemukakan soalan kepada ketiga-tiga mereka mengenai Umno, pertandingan ketua Pemuda Umno, isu Dasar Ekonomi Baru (DEB), Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan mengenai pengajaran dan pembelajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI).

Program tersebut diadakan di Dewan Tun Syed Nasir Dewan Bahasa dan Pustaka (DEB) yang dihadiri kira-kira 350 orang termasuk pelajar dari Universiti Teknologi Mara (UiTM) dan UKM.

Menurut Khairy lagi, negara berada dalam persekitaran yang berbeza daripada dahulu.

Khairy: Persekitaran berbeza

"Kita berada di persekitaran politik yang terbuka di mana banyak isu diperbahas secara terbuka di internet dan blog, maka harapan rakyat terhadap kerajaan semakin meningkat," katanya.

Namun begitu, katanya, kerajaan BN telah meningkatkan usaha seperti menentang rasuah dan mempertingkatkat institusi kehakiman.

Bagaimanapun, beliau menegaskan bahawa ia bukan tugas yang boleh dilakukan dalam sekelip mata.

"Kita jangan lihat, peralihan kuasa dan pembaharuan, akan selsesaikan semuanya," katanya.

"Tapi (jika) peralihan kuasa itu tidak diikuti langkah memenuhi janji-janji kita, maka perubahan itu adalah sia-sia sahaja," katanya.

Dr Khir pula berkata Umno bukan sahaja memerlukan pembaharuan dan perubahan tetapi juga perlu menangani soal persepi buruk yang dilabelkan oleh pembangkang terhadapnya.

"Bila bercakap tentang politik, ia adalah mengenai persepsi... Persepsi yang diberi pembangkang (terhadap Umno) buruk sekali... Umno tidak mesra rakyat, sombong...

"Bila Umno tidak dilihat memperjuangkan bangsa dan agama, atau jati diri, (maka) jadi orang yang meluat dengan Umno akan menyertai parti lain...," tegasnya.

Oleh itu, katanya Pemuda umno perlu berusaha menggarapkan semula Umno yang dulunya berjuang untuk bangsa, negara dan agama.

Malah, tegas Dr Khir, rata-rata anggota Pemuda Umno sendiri - bila ditanya tujuan mereka menyertai Umno - jarang boleh menjawabnya.

Sehubungan itu, beliau menegaskan pentingnya bagi pergerakan itu memperbanyakkan kursus wajadiri di kampung dan bandar.

Mukhriz pula berkata, Umno telah agak terpesong dari halatuju asal parti itu sejak tahun 2004 dan ia merupakan antara sebab rakyat hilang kepercayaan kepada Umno dan BN.

"Bila ini berlaku, maka merundum sokongan dari rakyat, Perbezaan keputusan pilihanraya umum 2004 dan 2008 seperti langit dan bumi..," tegasnya.

Usaha untuk memulihkan semula Umno, menurut Mukhriz, memerlukan rombakan di peringkat kepimpinan tertinggi kerana parti memerlukan kepimpinan yang tegas.

"Kita sudah menyimpang dari perjuangan untuk agama, bangsa dan tanahair...
Rakyat tidak lihat kita benar-benar berpegang kepada perjuangan kita.

"Ucapan kita sudah jadi retorik, dan orang kata kita retorik dan tidak amalkan apa yang kita cakap...," katanya.

Berikutan itu, tambahnya,
lahir banyak NGO yang telah mengambil alih peranaan Umno dan mendapat sokongan dan ramai ahli.

Prof Agus turut bertanya mengenai Pemuda Umno yang menurutnya di mana sahaja hanya bercakap mengenai orang Melayu, sedangkan parti-parti komponen BN yang lain tidak begitu.

Contohnya, kata beliau, parti Gerakan telah membuat laporan polis berhubung keselamatan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng yang dilaporkan terancam serta Wanita MCA yang memberi sokongan kepada Elizabeth Wong ekoran penyebaran foto bogelnya kepada umum.

Menjawab soalan itu, Dr Khir berkata: "Kita harus lihat orang Melayu sebagai tunggak kepada politik Malaysia, jika tumbang politik Melayu, maka akan tumbang politik negara, jadi tidak boleh samakan Umno dengan MCA dan Gerakan."

Ditanya mengenai kekalahan kerajaan BN pimpinannya di Selangor, Dr Khir menjelaskan bahawa kekalahan BN bukan di Selangor sahaja, malah di Kedah, Pulau Pinang dan Perak juga, yang berpunca daripada isu-isu nasional.

Malah, katanya, mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad pernah kalah dalam pilihanraya umum 1969 manakal Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pernah tewas dalam pemilihan jawatan naib presiden pada 1993.

"Kita belajar dari kekalahan," katanya sambil menegaskan bahawa semangat Melayu tidak pernah luntur.

Mengenai ISA

Mengenai ISA pula, Khairy berkata, tentangan generasi muda terhadap penggunaan akta tersebut cukup meluas.

Berikutan itu, kata naib ketua Pemuda Umno itu, penjelasan tentang ISA perlu dibuat kepada generasi muda.

“ISA adalah proses yang dibuat oleh seorang sahaja iaitu menteri dalam negeri tanpa perlu proses mahkamah.

“Tetapi kita perlu undang-undang untuk mencegah keselamatan negara, saya tidak takut berbahas dengan pembangkang mengenai perkara ini,” katanya.

Manakala Dr Mohd Khir pula mendakwa, tindakan kerajaan dalam isu penghinaan terhadap Raja-raja Melayu amat lemah.

Menurutnya, rakyat kecewa kerana kerajaan lambat bertindak kerana mereka mahu kerajaan mengatasi isu itu dengan segera.

“Saya difahamkan sudah ada lebih 100 laporan terhadap Karpal Singh tetapi belum ada tindakan.

“Kekecewaan rakyat ini menyebabkan mereka mengadakan demontrasi,” katanya.

Menurut Dr Mohd Khir, Raja-raja Melayu tidak boleh didakwa kecuali di mahkamah khas yang membabitkan isu-isu peribadi mereka.

Sementara Mukhriz pula berkata, kepimpinan perlu tegas menjalankan undang-undang untuk menjaga keamanan negara.

Katanya, kepentingan rakyat hendaklah terjaga dan terbela.

“Orang yang mengadakan demonstrasi jalanan, kita tidak menggunakan ISA dan keadaan ini menyebabkan keputusan pilihanraya tidak memihak kepada kita,” katanya.

Mukhriz menegaskan kepimpinan negara yang tegas sangat penting untuk menghasilkan kejayaan.

DEB, Ketuanan Melayu

Bercakap tentang ketuanan Melayu, Dr Khir berkata, persoalan hak istimewa orang Melayu dan kontrak sosial tidak perlu dipersoalkan kerana ia dijamin dalam perlembagaan.

“Kalau tidak puas hati, bawa ke parlimen, pinda perlembagaan, barulah menjadi seperti negara Barat, kalau itulah yang diidamkan,” katanya.

Beliau juga menjelaskan bahawa isu ketuanan Melayu sama sahaja dengan ketuanan rakyat yang dikemukakan oleh Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Bagaimanapun, katanya idea kesamarataan antara kaum dan agama yang dikemukakan Anwar harus dibimbangkan kerana perkara itu telah dijamin dalam perkara-perkara tertentu seperti Perkara 153, Perlembagaan Persekutuan.

Khairy pula menolak dakwaan bahawa agenda ketuanan Melayu merupakan isu perkauman. Sebaliknya, kata beliau, ia merupakan agenda nasional.

“Kalau tidak selesai masalah pribumi, ia akan menjadi masalah negara,” katanya.

Tambahnya, kefahaman tentang kontrak sosial perlu dibincangkan berdasarkan semangat perkongsian kuasa.

Bercakap tentang Dasar Ekonomi Baru (DEB), ianya dipertahankan oleh Mukriz dengan alasan ianya “telah betul dari awal” dan diiktiraf pelbagai pihak, antaranya, Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB), Bank Dunia, Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF).

“Ia juga dicontohi di beberapa negara Afrika,” katanya menjawab soalan sama ada Malaysia memerlukan pakej ekonomi baru.

Manakala Dr Khir pula mengakui bahawa Malaysia memerlukan pakej baru. Beliau bercakap demikian ketika mengiyakan soalan pengerusi sama ada sebuah pakaj ekonomi baru diperlukan atau tidak.

“Sudah 31 tahun, keadaan sudah berbeza,” katanya.

Pakej baru itu, tambah beliau, hendaklah memberi
penekanan ke arah mendekatkan jurang pendapatan dan kualiti hidup rakyat.

“Ini tidak, yang miskin terus tertinggal, yang kaya terus terbelai,” katanya.

Mengulas isu PPSMI

Calon-calon ketua Pemuda Umno juga turut dilontar persoalan mengenai PPSMI.

Khairy dan Mukhriz masing-masing bersetuju dasar pengajaran dan pembelajaran sains dan matematik (PPSMI) patut dipinda.

Bagaimanapun, kedua-duanya berbeza pandangan tentang sejauh manakan pindaan yang harus dibuat terhadap dasar yang diperkenalkan sejak enam tahun lalu.

Menjelaskan lanjur pendiriannya, Khairy mendakwa konsisten bercakap berkenaan isu tersebut sejak daripada dulu lagi.

Menurut beliau, dasar itu perlu dipinda kerana sejak diamalkan, “kerana keberkesanannya (PPSMI) tidak terbukti terutama di kawasan luar bandar”.

“Banyak cadangan diterima, antaranya dipinda di peringkat sekolah rendah, tetapi diteruskan di (peringkat) sekolah menengah. Pada pandangan saya, dasar ini perlu pindaan di peringkat sekolah rendah sekurang-kurangnya.

“Dalam masa yang sama, penguasaan bahawa Inggeris mesti dipertingkatkan melalui penambahan masa mengajar,” tambah beliau.

Mukhriz - ketika mengulas dasar yang diperkenalkan oleh bapanya, Tun Dr Mahathir Mohamad - berkata: “Kalau pinda sikit-sikit boleh dipertimbangkan.”

Beliau dilihat memilih jalan lebih berwaspada dengan berkata, penekanan harus diberikan kepada bangsa melebihi bahasa.

Beliau malah memulakan hujahnya dengan berkata: “Perkara ini amat sensitif, apatah lagi dibincangkan di Dewan Tun Syed Nasir di Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP),”

Katanya, keutamaan harus diberikan kepada bangsa supaya kedudukan orang Melayu akan setanding dengan bangsa-bangsa lain.

“Dasar tersebut dibuat supaya orang Melayu dapat berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah. Bahasa Inggeris juga penting. Saya harap ia diteruskan dengan sedikit pindaan. Bangsa perlu diutamakan.

“Kalau pindaan sikit-sikit daripada sekolah rendah ke sekolah menengah, itu boleh dipertimbangkan,” katanya.

Manakala Dr Khir tidak menyentuh isu tersebut.

My Say