Monday, May 11, 2009

Sidang Tergempar DUN Perak Akan Diadakan?


Terbaru dipetik dari MyKMU:

Sidang Tergempar DUN Perak Akan Diadakan

Ahli Dewan Undangan (ADUN) Barisan Nasional Perak dijangka mengemukakan satu notis mengadakan usul tergempar Undi Tidak Percaya Terhadap Menteri Besar Perak Datuk Seri Nizar Jamaluddin kepada Speaker negeri Perak, Datuk Ganeson.

Ini akan dilakukan berikutan keputusan Mahkamah memutuskan bahawa hanya Sidang DUN Perak sahaja boleh melucut jawatan Menteri Besar negeri tersebut.

Sungguhpun perlantikan Datuk Seri Dr. Zambry Abd Kadir tidak sah, namun keputusan tersebut tidak menjejaskan sidang DUN Perak yang lalu kerana keputusan mengadakan sidang DUN bukan di bawah kuasa Menteri Besar.

Persidangan Dewan Undangan Negeri ialah di bawah kuasa Tuanku Sultan Perak. Justeru persidangan lalu yang menyaksikan penukaran Speaker DUN Perak adalah sah.

Speaker DUN Perak dari BN, Datuk Ganeson dijangka akan membawa usul tergempar yang diterimanya untuk perkenan Tuanku Sultan.

Tuanku Sultan dijangka tidak akan membubarkan DUN kecuali persidangan tergempar tersebut gagal melantik sesiapa menjadi Menteri Besar Perak yang baru.
Malaysia Insider pun melaporkan berita yang hampir sama, berikut:

For at least 19 hours, Nizar is still Perak MB

KUALA LUMPUR, May 11 – For at least 19 hours, Datuk Seri Nizar Jamaluddin is the legitimate Mentri Besar of Perak.

High Court judge Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim today ruled that that the only way to force the MB to resign is through a vote of no-confidence in the state assembly.

He rejected a plea for a stay of execution from lawyers for Datuk Zambry Abdul Kadir, the Barisan Nasional politician who was installed as the chief executive of the state by the Sultan of Perak, Sultan Azlan Shah.

Zambry’s lawyers are expected to make a beeline for the Court of Appeal tomorrow morning to obtain a stay of execution of the High Court ruling – a ruling which has added another chapter to the story of the power grab which began with the defection of three Pakatan Rakyat lawmakers in February.

But till then, Nizar is the MB of Perak.

Tommy Thomas, an expert in constitutional law, told The Malaysian Insider: “Upon the pen being put down by the judge and by the fact there was no stay of execution, Nizar is the MB of Perak.’’

Nizar said today that he will seek an audience with the Sultan to ask that the state assembly be dissolved and for fresh state elections to be called.

The Malaysian Insider has learnt that BN is considering calling an emergency assembly sitting to force Nizar’s resignation through a vote of no-confidence.

BN has a three-seat majority in the assembly


* Updated: 6:15 pm

24 comments:

MANTRA said...

BN can still retain control of the state if it convenes an emergency state assembly meeting and move a no-confidence motion against Mohammad Nizar.With its '28 + 3' assembly persons as opposed to Pakatan's 28, BN should have no problem in pushing the motion through.

Anonymous said...

org klate

sekarang hang nak buat apa lagi zamri.

kalu dah mahkamah kata tak sah

maka, apa-apa tindakan yg telah dibuat oleh kerajaan kudeta sebelum itu adalah tidak sah.

jeebond said...

Bro.. Untuk penyelesaian jangka panjang, biarlah nizar menhadap sultan dan mohon BUBAR saja dun..

Pendapat wa la..

Anonymous said...

Hoi kau org ni tak ikut undang2 langsung.

Speaker yg sah ialah Sivakumar lah
memang lah UMNO ni ikut undang2 rimba,

Speaker telah mengantung Zambry dan exco serta berok tiga ekor tu ....
sekarang apa lagi.....
Sekarang jangan nak loyar buroklah.

Terimalah hakikat tersebut atau adakan pilihanraya baru...habis cerita.

antijk said...

Bermula dari 5 Febuari 2009, jumlah ADUN UMNO 27, jumlah ADUN DAP 17. PKR 5, PAS 6, MCA 1 dan 3 ADUN Bebas.

Itu pun dah cukup terang dan jelas akan 'suara rakyat' dan siapa yang sepatutnya menjadi Menteri Besar. Walaupun aku bukan orang UMNO tapi aku tak mudah ditipu oleh fahaman anwarisma wal juburi!!

Oleh kerana MCA berada di dalam Barisan Nasional, maka jumlah kerusi BN ialah 28 orang dan 3 ADUN bebas telah membuat pengakuan di hadapan Paduka Seri Sultan Perak bawa mereka bertiga memberikan sokongan kepada BN, menyebabkan kekuatan BN ialah 31 sedangkan Pakatan Rakyat ialah 28.

Bodoh sangatkah Paduka Seri Sultan Perak untuk membubarkan DUN? Ajaran demokrasi barat mengajarkan bahawa kelebihan satu undi juga dikira majoriti, jadi atas alasan apakah Nizar minta DUN dibubarkan? Siapakah Nizar dalam PR yang menjawat kedudukan yang sepatutnya disandang oleh Ngeh atau Nga?

Fahaman anwarisma al juburi membenarkan amalan lompat parti dan disokong oleh Mursyidul Am PAS setelah dijangkati oleh virus Erdogan kecuali Kapal Karam memandang kerja itu jijik dan hina.

Kalaulah pada 16 Sept 2008, berlaku lompatan oleh 30 ekor katak dari BN ke PR, sudah tentu kamu akan menyanjung dan mendewakan katak katak itu. Apakah kamu akan mengatakan berlakunya 'rampasan kuasa' sekiranya al juburi berjaya memenangi sokongan majoriti Ahli Parlimen untuk menjadi Perdana Menteri, walapun dengan kelebihan 1 kerusi??

Jahat sungguh wabak presepsi yang disebarkan oleh virus A1N1 (Anwar Ibrahim Nombor 1) yang berpunca dari BABI (Brother Anwar Bin Ibrahim) yang bertopeng manusia.

Semoga Saiful Bukhari Azlan terus gagah dan tabah untuk menghantar al juburi balik ke Sungai Buloh bagi menghabiskan sisa umurnya di sana.... Amin!

Anonymous said...

biasa la org umno mmg camtu.payah paham bahasa sket.bodo batu.apa la yg dok sokong sgt ngan si zambry uh.aku rs x sempat ganesan nak bwk sidang tegempar,dewan dah kena bubar.aku harap tuanku wat pertimbangan sebaik mungkin dgn usul nizar tok bubar kan dewan.kalo tuanku nak suh wat undi x percaya dlm dewan,aku rasa gamat balik politik perak.
Daulat Tuanku
UMNO HARAM
SPEAKER HARAM
ZAMBRY HARAM
blk gi wat capati lg bagus

A Voice said...

Anon 6:06

Reminder that the court has called that decision by Sivakumar invalid. to suspnd as invalid.

Court today made no decision on the situation of the May 7th Assembly.

It is not invalidate yet.

If Siva seek the court to invalidate it, he will have to abide by the court decision to secede that the assembly under the tree and suspension of 10 is illegal and not validated.

He has not got court decision to invalidate SPR decision to refuse teh resignation of the three which based a legal precedent, can be dismiss. That he is likely to lose.

The way is through arbitration. It is not that simple.

Anonymous said...

a voice
it is interesting to note the reply made over by the PR. For a bunch of people who said previously that mahkamah is stupid, i wonder how will they respond to this one...

syed mahmood

M.H.A Hamzah said...

mahkamah tak menghalang pulak kuasa sivakumar utk menghalang zambry dan rakan2 nya tu dr menghadiri sidang.
Jd sivakumar ada kuasa spt mn kuasa pandikar amin mulia.Itu hak speaker.Apa mahkamah boleh buat?mahkamah BN boleh buat la.
Ganeson dilantik cara mcmn?sedangkan sivakumar masih sah sbg speaker,dia dilucutkan jwtn dgn cara menariknya keluar dr dewan oleh SB2.Itu ke cara nak jatuhkan speaker?Kalu speaker tolak usul anda tak mau ikut,mcmn pulak kes di DUN melaka?mcn kes di dewan rakyat?
BN ni,nak kekal kuasa jugak,x mau pilihanraya,sanggup jilat ludah sendiri.dulu waktu karpal diserang di parlimen,polis x bertindak krn itu kawasan parlimen,tp kali ni lain cerita.pusing la hangpa sampai jd gila.

Anonymous said...

Bro...
Jangan cepat melatah. Rakyat tidak harus dikelirukan. Simple mathematic... 31 vs 28. Ikut demokrasi. BN dan PR BERSETUJU PADA PRINSIP DEMOKRASI.So ikutlah saluran demokrasi. Demokrasi pilihanraya dan Demokrasi DUN, DUA ENTITI BERBEZA. Tak perlulah pembubaran DUN. Rakyat memberi mandat pada ADUN, ADUN pula memberi mandat pada DUN. Kalau BN tidak gopoh dan PR faham prinsip demokrasi, perkara ini tidak berpanjangan. Masalahnya, kedua-duanya malas berfikir dan membaca secara berlapis. Tidak mahu berfikir secara layer by layer.Bila rakyat berkata, ahli politik sekarang tidak cukup matang atau pisang masak 'carbaids', melenting dan marah. BN dan PR perlu faham demokrasi, itu yang sebenarnya.Pembubaran DUN tidak perlu.

PROFESIONAL MELAYU MUDA.

Chairman Kaga said...

ELEH DULU LAGAK MACAM LAWYAR, CERITA KONONYA SI ZAMBRY NI MENTEHRI BESAR.ADA ITU MESYUARAT DEKAT IPOH INVITE ORANG RAMAI DATANG DAN LU PUNYA UMNO LAWYAR CAKAP MANYAK PUSING PUSING..

BANYAK CERITA LA LU, TAPI ITU MAKA-A-MAAH SUDAH CAKAP LU PUNYA ZAMBRY MANYAK HARAM.

SEKARANG KASI ITU NIZAR JADI MENTEHRI BESAR, DAN ITU ANE GANESAN, LU SEKARANG MAHU HUJAH ITU ANNE SPEAKER, LU INGAT LU LAWYER TAPI LU CLP TARA PASS, ELOK BACA KUAT KUAT LAGI ANNE
HIDUP NIZAR!!!
MAMPUIH ZAMBRY@!!!

ajimsan said...

Like Tun Dr. Mahathir said... I still think BN acted too hastily... ... BN might win the battle but don't think BN will win the war come GE13... but hey... it is still few years away huh? Melayu mudah lupa...
Its better to go for re-election at this point in time... BN might win if KJ duduk diam2... hehehe

Anonymous said...

Inilah UMNO, gila kuasa..
Sebab UMNO takut kalah, maka tidak ada "bola" nak rakyat tentukan siapa yang rakyat mahu untuk memerintah...

Perakian69

Anonymous said...

Sidang tergempur untuk apa? nak mampoi.mahkamah dah putuskan, diam sahajalah. Ikut sahaja perintah mahkamah.Jangan rioh macam ayam betina baru bertelur. Ayam betina ada telok, tapi BN/UMNO tak ada telok.

berasiam said...

Seghonok bebeno oghang Pakatan Ghakyat bila mahkamah kate Nizo masih Menteghi Beso yang sah. Agaknya deme ghase semue yang deme buat selame ini pun betoi. Sampaikan deme tak nak teghime banyak lagi keputusan mahkamah yang bukan sebelah deme.

Engkome tunggu le esok luse, baru buleh tahu, ape yang jadi selanjutnye. Jangan nak seghonok sangat tak tentu hale, belum habih lagi hainya. Banyak lagi tangge yang kene ikut. Kalau dah sampai habih anak tangge, tengok le ape penyudahnye.

Susah2 sangat, biorkan DUN tu digantung aje, mengade2 beno. Salah gune demokrasi namenya bile yang dah jadi minoriti masih tak mahu menyerahkan kuase. Melayu PAS yang empat oghang lagi tu pun, tak sedor2 lagi ke gamaknye. Bior le Nizao dengan Idham Lim tu sebelah DAP pasai same ketughunan dengan deme. Sultan dah dimalukan dek deme pun, yang beghempat tu nak diam dighi aje. Kalo gitu gayenye, elok le engkome beghempat teghojon ke dalam Sungei Peghak tu.

Anonymous said...

I symphatise with you for your endless albeit unfruitful attempt to legitimise the unlegitimate. For all intent and purpose, the High Court declaration turned the events status quo as of Febuary 2009. This would mean that the sitting under the rain tree is valid whilst the May 7 Assembly would be considered null and void. In this juncture, the swearing in of Mr Ganeson as speaker would be deemed as ultra vires and any attempt to call for an emergency sitting by Mr Ganesan or his agents (read Legislative Secretary) would amount to contempt of court. That is the law and remains the law. Incidently, the two reports though similar differs in one major point, Malaysian Insider did not state that the May 7 assembly was still valid. Read its report Nizar vs Zambry and you will realise that they opined on the contrary. Nice attempt to spin but bad luck. Try again next time.

A Voice said...

MHA Hamzah tulis:

mahkamah tak menghalang pulak kuasa sivakumar utk menghalang zambry dan rakan2 nya tu dr menghadiri sidang.Mahkamah hanya buat keputusan berasaskan isu yang difailkan.

Mahkamah sudah buat keputusan mengenai penggantungan SIvakumar itu haram dan persidangan bawah pokok memang tak boleh sah.

Bab main kotor ini, jangan lupa PR punya jahat.

Sivakumar gantung 10 orang untuk mengurangkan jumlah kerusi BN dari 31 ke 21 supaya kerusi undi 27 mereka boleh mengatasi.

Melainkan orang tak pergi sekolah belajar arithmatic saja susah nak faham.

Kuasa Speaker tidak absolute!!!

A Voice said...

Anon 5:13 AM

That is one angle of looking at it.

Assuming it is status quo and the Sultan refuse dissolution, Nizar will have to undertake the sidang with a minority.

All that suspension have to be uplifted.

Only a total idiot want to administer without the backing of the assembly.

Majority in the assembly rules.

Nizar will have a tough time to reject EC decision to refuse unlawful resignation of 3 independents.

Game is not over.

M.H.A Hamzah said...

mahkamah dh putuskan mrk tak akan buat keputusan pd sidang 3 mac itu.Sapa kata sidang tergempar tu tak sah?
Keputusan speaker tak absolute,tp arahan speaker dlm dewan?
keputusan pergantungan adalah yg dibuat pd februari sebelum sidang tergempar 3 mac.Februari itu yg disentuh mahkamah.
Ya main jahat.pada muka!siapa yg kurang ajar dulu?sekali lg padan muka!

malaymind said...

Ada ke yang tak mahu bubar DUN saja dikira tak ada telor?

Yang takut buat sidang DUN pun lebih kurang sama saja.

Masalahnya, kalau buat pilihanraya dan keputusan sama - iaitu tak ada pihak yang menang besar, tak ke membazirkan duit rakyat saja?

Last sekali, balik kepada vote-of-no-confidence jugak.

Jangan yakin sangat sedara PR akan sapu bersih semua kerusi.

Jangan pulak nanti kalau kalah, dikata SPR dan UMNO main tipu pula.

A Voice said...

M.H.A Hamzah

I rest my case.

We are not progressing just repeating our points.

Lets wait as things develop.

A Voice said...

ajimsan

I agree.

If someone care to find out, who leak to the press on saturday/sunday? Read in Utusan!

Come monday, nizar and pakatan rakyat was scrambling for the palace for dissolution.

Anonymous said...

Why waste taxpayers' funds to hold fresh elections?

Frog culture was popularised by the partyless de facto leader of PR and he gets to taste his own bitter medicine.

The ones who jumped ship was from PR and now pro-BN, maybe because they have seen the 'light'.

Democracy is about numbers, so majority wins - simple.

M.H.A Hamzah said...

A Voice..

setuju.

My Say